На выборах в Госдуму реальная явка впервые может быть ниже 50%.

[kireev]

Эти выборы в Госдуму скорее всего должны стать первыми общефедеральными выборами в России, на которых (реальная) явка будет менее 50%.  На трех выборах явка уже была немногим больше 50%: прошлые выборы в Госдуму 2011 г. (я про реальную явку, а не официальную 60%), выборы в ГД 2003 г. и выборы в ГД/референдум в декабре 1993 г. Но на этих выборах все же явка должнаа быть ниже половины. Почему я сделал такой вывод? Об этом говорят сами россияне. Вот опросы ФОМ о намерениях участвовать в этих выборах:


Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Существенно иная картина была бы, если бы парламентские выборы в РФ были проведены осенью 2014го (на основании непредставленности в ГосДуме Крыма) - я у Вас в ЖЖ с весны 2014го удивлялся факту неназначения досрочных выборов.

Вместе с тем, понятно, что, помимо просто консервативности путинской команды не позволяющей много чего сделать, что реально, в первую очередь админтерреформу провести ...
... былы ещё то обстоятельство, что план февраля 2014го предполагал российскую аннексию значительно большей территории Украины потому на основании аннексии одного лишь Крыма назначить досрочные выборы означало признать, что больше в РФ никто не войдёт, что было недопустимо .

[kireev.livejournal.com]

Да, осенью 2014 г. и явка и результат ЕР точно были бы выше, но в результате они сделали правильно, что не стали проводить досрочные выборы. Никого реальной разницы нет: у ЕР все равно будет абсолютное большинство и скорее всего конституционное большинство с одномандатниками, да и остальные партии все равно "ручные", во всяком случае, СР и ЛДПР точно.

[alekcnova.livejournal.com]

По моим наблюдениям всех кто хотя бы просто сомневается в своём участии в выборах можно смело откидывать, они на выборы не пойдут. Т.ч. на данный момент явка на уровне 40%, реальная конечно явка

[dmitrykogan.livejournal.com]

Реальная явка будет процентов 20-30, не более, и то из-за особо затраханных регионов. А на прошлых думских была 46% - после коррекции по методу с Шпилькина http://dmitrykogan.livejournal.com/46452.html

[robert1995x.livejournal.com]

Ближе к выборам с усилением предвыборных кампаний партий и дебатов ожидаемая явка должна увеличиться думаю. Но стоит отменить конечно, что многие граждане потеряли веру в выборы ("Голосуй не голосуй..."). И вот например выборы в Мосгордуму, в парламент ИО говорят об этом.

Но компетентные люди в столице и областях, понимающие, что фальсификаций сейчас у них сейчас почти не будет и с их голосом посчитаются, придут на выборы. Это такие, как мы, интересующиеся электоральной географией страны. Но их мало.

[robert1995x.livejournal.com]

Насчёт СР и ЛДПР соглашусь. КПРФ хотя бы стойко стоит против партии власти и никогда совместно с ней не голосует по законопроектам (и никогда не поддерживала кандидатуры на пост председателя правительства, выдвинутые президентом). Так что если надо проголосовать только за проходную реальную оппозицию (несмотря на идеологию), то тут коммунисты конечно хорошо подходят для этого.

[temur25.livejournal.com]

Вы таки вышли из СР?

[temur25.livejournal.com]

Они почти все в этом блоге и пасутся😃
Беда в том, что если фальсификаций и будет меньше, то этим рукопожатным людям тупо голосовать не за кого.

[robert1995x.livejournal.com]

Нет ещё. Но я разочаровываюсь в этой партии в последнее время. Только к Гартунгу пока уважение осталось.

[robert1995x.livejournal.com]

По-моему спектр политических партий на этих выборах велик. Говорить о том, что голосовать не за кого, глупо.

[temur25.livejournal.com]

Ну, можете считать меня глупым. Хоть и не имею права голоса, но теоретически я мог бы проголосовать только за яблоко или парнас. Но партеногеноссе явлинский с его успешной деятельностью по сливу всего и вся в течении 15 лет уже бесит, а парнас проявил себя во всей красе, почитайте про их сьезд. Жил бы в цао, мог бы проголосовать за зубова, а так... И большинство моих друзей-знакомых думают также.
Голосовать за яблоко в надежде, что оеи получат свои 5%, и посадят какого то клоуна-мальчика для битья в думу, которого потом выдавят, нет уж, пожрали мы этого г#вна с СР 5 лет назад. Получили мизулину и михеева.
Гудков поотжигал полгода, и все, цирк кончился.

Помнится, мы с вами обсуждали качество СР, и вижу, что вы с возрастом поменяли свою точку зрения. Может, когда повзрослеете, еще сильнее "поглупеете", как я

[robert1995x.livejournal.com]

Немного не понял. Что там про сьезд? Если вы за парнас, то я с вами полностью согласен. Посмотрел вчера дебаты. Понял, что голосовать надо только за Парнас. Надеюсь, эта партия зажгёт всех противников Путина и наберёт 5%, хоть и это возможно призрачные мечты.

Яблоко себя уже давно дискредитировала, вялая и ни о чём, одно и то же. Хотя там вроде ещё Рыжков находится, мною уважаемый.

Почему не имеете право голоса?

[temur25.livejournal.com]

Все началось с того, что ПАРНАС, как демократическая партия™, решил провести праймериз. 3акончилось это феерической клоунадой, и состав утвердил Обком.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642866-demokraticheskoi-koalitsii
До этого они грызлись в лучшиx традиция русского либерализма, споря, кто бОльший демократ, а кто портянка володинская.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/12/637423-kasyanov-otkazalsya-snyatsya
Вот и про съезд статья на Новой:
http://www.novayagazeta.ru/politics/73717.html
Когда я ее впервые прочитал, испытал огромный стыд.
Несмотря на то, что я сильно не люблю Яблоко, их компания, как и список, выглядит куда приличнее.
Нет, я не за Парнас, хотя симпатизирую некоторым его членам, хотя представляю, как был бы комично увидеть Андрея Зубова с его манерами и пенсне в этом гопническом шалмане, по какому то недоразумению именуемом Государственной Думой, рядом с Дегтяревым, Жириновским, Федоровым.

[robert1995x.livejournal.com]

Не знал про это. Да и не вижу уж большой проблемы какой-то. Парнасу симпатизирую больше, чем Яблоку. Потому что они конкретно говорят, что против Путина. И ещё задолго до выборов активно себя проявляли, устраивая митинги против различных действий нынешней власти на федеральном и региональном уровнях (против фальсификаций выборов, агрессии в Украине, отмены выборов мэров городов, строительства гоков и др).

А вы откуда вообще? И почему не имеет право голоса?

[temur25.livejournal.com]

Это уже другой вопрос, допустимо ли брать в либеральную партию психа-националиста, постящего про масонские заговоры, причем не только его, но и его сына, при этом исключая вполне мейнстримного и известного Яшина. И каждый на него отвечает сам.

А, извиняюсь, что сразу не ответил, т.к. пропустил вопрос. Причина проста - уже около полутора лет постоянно не проживаю в РФ, хоть в данный момент и в России, не имею прописки, соответственно, лишен такого счастья, как участие в волеизъявлении.

[kireev.livejournal.com]

Я считаю, а точнее уверен, что и явка и процент за ЕР были выше (явка была выше 50%, за ЕР было 37-38%, а не 33%), и расхождение, видимо, связано с двумя факторами: 1. Фальсифицировали как раз больше там, где поддержка ЕР была бы выше и без фальсификаций 2. У ЕР выше поддержка там, где выше явка за счет села, хотя внутри городов по участкам корреляция обратная. Но все равно и по субъектам федерации и по районам у ЕР положительная корреляция с явкой.

Все же 20-30% явки быть не должно - это скорее самый низкий уровень явки даже на региональных выборах.

[barouh.livejournal.com]

Как интересно ... Попытался перейти по ссылке - и получил:

"Доступ запрещён

Доступ к этой странице запрещён, т.к. она попала в "Единый реестр запрещённых сайтов",

содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

либо в «Федеральный список экстремистских материалов» на сайте Минюста."

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Парнас своим списком, да и программой в целом, отбил всяческое желание за них голосовать. Так что придётся за Яблоко, оно хоть тоже не торт, но всё таки меньше себя дискредитировало.
А ещё мне интересно - где-нибудь ещё в мире заграничные участки приписывали к одномандатным округам? А то сижу вот, изучаю кандидатов от Кинешемского округа, в котором я внезапно сам для себя оказался)

[barouh.livejournal.com]

Дмитрий, за что же Вас так прокуратура?

[temur25.livejournal.com]

Ну да, у меня такое же настроение в отношении этой партии. И в итоге, обьедините списки, пойдите на выборы какой нибудь демократической оппозицией и 10-15% гарантированы, но нет, как так то.
Кинешма это топ :=) Есть хоть за кого?
А меня давно интересовало, как американцы, проживающие за рубежом, голосуют. Ок, принадлежность к штату можно определить водительскими правами, но какая морока все это отправлять из посольств. Но вот как на выборах в конгресс, даже не представляю...

[barouh.livejournal.com]

Соглашусь - явка все же будет не 20 и не 30 процентов. Хотя конечно у нас нет прецедентов для оценки того, как влияет на федеральных выборах перенос голосования на сентябрь - на огородно-урожайный период

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Грузия, кстати, тоже Кинешма)
Восемь кандидатов, от Яблока есть некто Иван Мельников, даже с сайтом.

[temur25.livejournal.com]

Надо же, в грузии даже посольства нет, а судьбу целой кинешмы доверили решать.

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Кстати, да - вроде бы на предыдущих выборах не было участка в Грузии? А если не будет и сейчас, то зачем его включать в таблицу отдельной строкой?

Ещё я не совсем понял с подсчётом зарубежных бюллетеней - будет ли иметь к этому отношение привязанная окружная комиссия, или она просто получит цифру из посольства?
Потому что, например, в 2011 году итоги волеизъявления тех же пражан выглядят вполне прилично: 27,5% Ябл, 22% КПРФ, 16% ЛДПР, 15,3% ЕР, 14,6% СР, 2,2% ПД, 1% ПР. Хотя не удивлюсь, если процент за ЕР и вырастет - крымнашистов и здесь хватает.

[dmitrykogan.livejournal.com]

Они не сообщили. Предполагаю, что за информацию о каком-нибудь несогласованном митинге. А может просто за резко оппозиционный настрой.