На выборах в Госдуму реальная явка впервые может быть ниже 50%.

[kireev]

Эти выборы в Госдуму скорее всего должны стать первыми общефедеральными выборами в России, на которых (реальная) явка будет менее 50%.  На трех выборах явка уже была немногим больше 50%: прошлые выборы в Госдуму 2011 г. (я про реальную явку, а не официальную 60%), выборы в ГД 2003 г. и выборы в ГД/референдум в декабре 1993 г. Но на этих выборах все же явка должнаа быть ниже половины. Почему я сделал такой вывод? Об этом говорят сами россияне. Вот опросы ФОМ о намерениях участвовать в этих выборах:


Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Ближе к выборам с усилением предвыборных кампаний партий и дебатов ожидаемая явка должна увеличиться думаю. Но стоит отменить конечно, что многие граждане потеряли веру в выборы ("Голосуй не голосуй..."). И вот например выборы в Мосгордуму, в парламент ИО говорят об этом.

Но компетентные люди в столице и областях, понимающие, что фальсификаций сейчас у них сейчас почти не будет и с их голосом посчитаются, придут на выборы. Это такие, как мы, интересующиеся электоральной географией страны. Но их мало.

[temur25.livejournal.com]

Они почти все в этом блоге и пасутся😃
Беда в том, что если фальсификаций и будет меньше, то этим рукопожатным людям тупо голосовать не за кого.

[robert1995x.livejournal.com]

По-моему спектр политических партий на этих выборах велик. Говорить о том, что голосовать не за кого, глупо.

[temur25.livejournal.com]

Ну, можете считать меня глупым. Хоть и не имею права голоса, но теоретически я мог бы проголосовать только за яблоко или парнас. Но партеногеноссе явлинский с его успешной деятельностью по сливу всего и вся в течении 15 лет уже бесит, а парнас проявил себя во всей красе, почитайте про их сьезд. Жил бы в цао, мог бы проголосовать за зубова, а так... И большинство моих друзей-знакомых думают также.
Голосовать за яблоко в надежде, что оеи получат свои 5%, и посадят какого то клоуна-мальчика для битья в думу, которого потом выдавят, нет уж, пожрали мы этого г#вна с СР 5 лет назад. Получили мизулину и михеева.
Гудков поотжигал полгода, и все, цирк кончился.

Помнится, мы с вами обсуждали качество СР, и вижу, что вы с возрастом поменяли свою точку зрения. Может, когда повзрослеете, еще сильнее "поглупеете", как я

[robert1995x.livejournal.com]

Немного не понял. Что там про сьезд? Если вы за парнас, то я с вами полностью согласен. Посмотрел вчера дебаты. Понял, что голосовать надо только за Парнас. Надеюсь, эта партия зажгёт всех противников Путина и наберёт 5%, хоть и это возможно призрачные мечты.

Яблоко себя уже давно дискредитировала, вялая и ни о чём, одно и то же. Хотя там вроде ещё Рыжков находится, мною уважаемый.

Почему не имеете право голоса?

[temur25.livejournal.com]

Все началось с того, что ПАРНАС, как демократическая партия™, решил провести праймериз. 3акончилось это феерической клоунадой, и состав утвердил Обком.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642866-demokraticheskoi-koalitsii
До этого они грызлись в лучшиx традиция русского либерализма, споря, кто бОльший демократ, а кто портянка володинская.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/12/637423-kasyanov-otkazalsya-snyatsya
Вот и про съезд статья на Новой:
http://www.novayagazeta.ru/politics/73717.html
Когда я ее впервые прочитал, испытал огромный стыд.
Несмотря на то, что я сильно не люблю Яблоко, их компания, как и список, выглядит куда приличнее.
Нет, я не за Парнас, хотя симпатизирую некоторым его членам, хотя представляю, как был бы комично увидеть Андрея Зубова с его манерами и пенсне в этом гопническом шалмане, по какому то недоразумению именуемом Государственной Думой, рядом с Дегтяревым, Жириновским, Федоровым.

[robert1995x.livejournal.com]

Не знал про это. Да и не вижу уж большой проблемы какой-то. Парнасу симпатизирую больше, чем Яблоку. Потому что они конкретно говорят, что против Путина. И ещё задолго до выборов активно себя проявляли, устраивая митинги против различных действий нынешней власти на федеральном и региональном уровнях (против фальсификаций выборов, агрессии в Украине, отмены выборов мэров городов, строительства гоков и др).

А вы откуда вообще? И почему не имеет право голоса?

[temur25.livejournal.com]

Это уже другой вопрос, допустимо ли брать в либеральную партию психа-националиста, постящего про масонские заговоры, причем не только его, но и его сына, при этом исключая вполне мейнстримного и известного Яшина. И каждый на него отвечает сам.

А, извиняюсь, что сразу не ответил, т.к. пропустил вопрос. Причина проста - уже около полутора лет постоянно не проживаю в РФ, хоть в данный момент и в России, не имею прописки, соответственно, лишен такого счастья, как участие в волеизъявлении.

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Парнас своим списком, да и программой в целом, отбил всяческое желание за них голосовать. Так что придётся за Яблоко, оно хоть тоже не торт, но всё таки меньше себя дискредитировало.
А ещё мне интересно - где-нибудь ещё в мире заграничные участки приписывали к одномандатным округам? А то сижу вот, изучаю кандидатов от Кинешемского округа, в котором я внезапно сам для себя оказался)

[temur25.livejournal.com]

Ну да, у меня такое же настроение в отношении этой партии. И в итоге, обьедините списки, пойдите на выборы какой нибудь демократической оппозицией и 10-15% гарантированы, но нет, как так то.
Кинешма это топ :=) Есть хоть за кого?
А меня давно интересовало, как американцы, проживающие за рубежом, голосуют. Ок, принадлежность к штату можно определить водительскими правами, но какая морока все это отправлять из посольств. Но вот как на выборах в конгресс, даже не представляю...

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Грузия, кстати, тоже Кинешма)
Восемь кандидатов, от Яблока есть некто Иван Мельников, даже с сайтом.

[temur25.livejournal.com]

Надо же, в грузии даже посольства нет, а судьбу целой кинешмы доверили решать.

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Кстати, да - вроде бы на предыдущих выборах не было участка в Грузии? А если не будет и сейчас, то зачем его включать в таблицу отдельной строкой?

Ещё я не совсем понял с подсчётом зарубежных бюллетеней - будет ли иметь к этому отношение привязанная окружная комиссия, или она просто получит цифру из посольства?
Потому что, например, в 2011 году итоги волеизъявления тех же пражан выглядят вполне прилично: 27,5% Ябл, 22% КПРФ, 16% ЛДПР, 15,3% ЕР, 14,6% СР, 2,2% ПД, 1% ПР. Хотя не удивлюсь, если процент за ЕР и вырастет - крымнашистов и здесь хватает.

[robert1995x.livejournal.com]

Интересно то, что ты можешь взять открепительное и проголосовать в совсем другом для себя округе, к которому ты не имеешь отношения.

[barouh.livejournal.com]

в другом округе (или регионе) голосовать можно только по партийным спискам

[robert1995x.livejournal.com]

Не знал об этом. Но логично.

[kostau.livejournal.com]

А с чего вы решили, что фальсификаций почти не будет?

[robert1995x.livejournal.com]

После выборов 2011 года и массовых волнений фальсификации пошли на спад в дальнейшем на президентских выборах и региональных. То есть следить стали лучше за этим. Думаю, что хуже уже не будет.

[kostau.livejournal.com]

М.б. в Москве - да, но в Питере ничего не изменилось. Полагаю, в регионах тоже.

[irbis-s.livejournal.com]

В регионах не изменилось.

[robert1995x.livejournal.com]

Изменилось в некоторых. В Челябинской области, например. После думских выборов больше фальсификаций тут не наблюдалось видных.

[robert1995x.livejournal.com]

Ну одна Москва чего только стоит. Да и я не говорю, что фальсификации совсем пропали. Но их меньше уже стало. Больше не будет.

[kostau.livejournal.com]

На мой взгляд, их будет ровно столько, сколько нужно для обеспечения требуемого результата. Бессмысленно оценивать их в абсолютных цифрах.

[temur25.livejournal.com]

Мне тоже почему то кажется, что фальсификаций будет меньше, по крайней мере, за пределами регионов с особой электоральной культурой. ЕР и так набирает свои 50% по спискам и 80% по округам, конституционное большинство вырисовывается, если чуть чуть не хватит, спойлеры помогут.
Яблоки с Парнасами не проходят никак, а разницы между проходными особой то нет, хозяева то одни, не вижу смысла заморачиваться с фальсификациями, если и так все ОК.

[robert1995x.livejournal.com]

ЕР выигрывает и без фальсификаций. Не понимаю теперь, зачем им фальсифицировать. Республики могут только нарисовать высокий процент ЕдРу (в частности в Крыму и за исключением Карелии конечно), чтобы показать типо, что они власти очень лояльны и любят её. Другой причины я не вижу.