На выборах в Госдуму реальная явка впервые может быть ниже 50%.

[kireev]

Эти выборы в Госдуму скорее всего должны стать первыми общефедеральными выборами в России, на которых (реальная) явка будет менее 50%.  На трех выборах явка уже была немногим больше 50%: прошлые выборы в Госдуму 2011 г. (я про реальную явку, а не официальную 60%), выборы в ГД 2003 г. и выборы в ГД/референдум в декабре 1993 г. Но на этих выборах все же явка должнаа быть ниже половины. Почему я сделал такой вывод? Об этом говорят сами россияне. Вот опросы ФОМ о намерениях участвовать в этих выборах:


Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Существенно иная картина была бы, если бы парламентские выборы в РФ были проведены осенью 2014го (на основании непредставленности в ГосДуме Крыма) - я у Вас в ЖЖ с весны 2014го удивлялся факту неназначения досрочных выборов.

Вместе с тем, понятно, что, помимо просто консервативности путинской команды не позволяющей много чего сделать, что реально, в первую очередь админтерреформу провести ...
... былы ещё то обстоятельство, что план февраля 2014го предполагал российскую аннексию значительно большей территории Украины потому на основании аннексии одного лишь Крыма назначить досрочные выборы означало признать, что больше в РФ никто не войдёт, что было недопустимо .

[kireev.livejournal.com]

Да, осенью 2014 г. и явка и результат ЕР точно были бы выше, но в результате они сделали правильно, что не стали проводить досрочные выборы. Никого реальной разницы нет: у ЕР все равно будет абсолютное большинство и скорее всего конституционное большинство с одномандатниками, да и остальные партии все равно "ручные", во всяком случае, СР и ЛДПР точно.

[robert1995x.livejournal.com]

Насчёт СР и ЛДПР соглашусь. КПРФ хотя бы стойко стоит против партии власти и никогда совместно с ней не голосует по законопроектам (и никогда не поддерживала кандидатуры на пост председателя правительства, выдвинутые президентом). Так что если надо проголосовать только за проходную реальную оппозицию (несмотря на идеологию), то тут коммунисты конечно хорошо подходят для этого.

[temur25.livejournal.com]

Вы таки вышли из СР?

[alekcnova.livejournal.com]

По моим наблюдениям всех кто хотя бы просто сомневается в своём участии в выборах можно смело откидывать, они на выборы не пойдут. Т.ч. на данный момент явка на уровне 40%, реальная конечно явка

[dmitrykogan.livejournal.com]

Реальная явка будет процентов 20-30, не более, и то из-за особо затраханных регионов. А на прошлых думских была 46% - после коррекции по методу с Шпилькина http://dmitrykogan.livejournal.com/46452.html

[kireev.livejournal.com]

Я считаю, а точнее уверен, что и явка и процент за ЕР были выше (явка была выше 50%, за ЕР было 37-38%, а не 33%), и расхождение, видимо, связано с двумя факторами: 1. Фальсифицировали как раз больше там, где поддержка ЕР была бы выше и без фальсификаций 2. У ЕР выше поддержка там, где выше явка за счет села, хотя внутри городов по участкам корреляция обратная. Но все равно и по субъектам федерации и по районам у ЕР положительная корреляция с явкой.

Все же 20-30% явки быть не должно - это скорее самый низкий уровень явки даже на региональных выборах.

[barouh.livejournal.com]

Соглашусь - явка все же будет не 20 и не 30 процентов. Хотя конечно у нас нет прецедентов для оценки того, как влияет на федеральных выборах перенос голосования на сентябрь - на огородно-урожайный период

[temur25.livejournal.com]

да вряд ли дачи сильнее помешают, чем отпуска. Условные "бабушки" они же зомби, пойдут с утра проголосуют, как же они такое смогут пропустить. А вот молодежь(до 35), да, просядет хорошо, думаю.

[barouh.livejournal.com]

Как интересно ... Попытался перейти по ссылке - и получил:

"Доступ запрещён

Доступ к этой странице запрещён, т.к. она попала в "Единый реестр запрещённых сайтов",

содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

либо в «Федеральный список экстремистских материалов» на сайте Минюста."

[irbis-s.livejournal.com]

С плагинами можно смотреть.

[barouh.livejournal.com]

Дмитрий, за что же Вас так прокуратура?

[dmitrykogan.livejournal.com]

Они не сообщили. Предполагаю, что за информацию о каком-нибудь несогласованном митинге. А может просто за резко оппозиционный настрой.

[robert1995x.livejournal.com]

Ближе к выборам с усилением предвыборных кампаний партий и дебатов ожидаемая явка должна увеличиться думаю. Но стоит отменить конечно, что многие граждане потеряли веру в выборы ("Голосуй не голосуй..."). И вот например выборы в Мосгордуму, в парламент ИО говорят об этом.

Но компетентные люди в столице и областях, понимающие, что фальсификаций сейчас у них сейчас почти не будет и с их голосом посчитаются, придут на выборы. Это такие, как мы, интересующиеся электоральной географией страны. Но их мало.

[temur25.livejournal.com]

Они почти все в этом блоге и пасутся😃
Беда в том, что если фальсификаций и будет меньше, то этим рукопожатным людям тупо голосовать не за кого.

[robert1995x.livejournal.com]

По-моему спектр политических партий на этих выборах велик. Говорить о том, что голосовать не за кого, глупо.

[temur25.livejournal.com]

Ну, можете считать меня глупым. Хоть и не имею права голоса, но теоретически я мог бы проголосовать только за яблоко или парнас. Но партеногеноссе явлинский с его успешной деятельностью по сливу всего и вся в течении 15 лет уже бесит, а парнас проявил себя во всей красе, почитайте про их сьезд. Жил бы в цао, мог бы проголосовать за зубова, а так... И большинство моих друзей-знакомых думают также.
Голосовать за яблоко в надежде, что оеи получат свои 5%, и посадят какого то клоуна-мальчика для битья в думу, которого потом выдавят, нет уж, пожрали мы этого г#вна с СР 5 лет назад. Получили мизулину и михеева.
Гудков поотжигал полгода, и все, цирк кончился.

Помнится, мы с вами обсуждали качество СР, и вижу, что вы с возрастом поменяли свою точку зрения. Может, когда повзрослеете, еще сильнее "поглупеете", как я

[kostau.livejournal.com]

А с чего вы решили, что фальсификаций почти не будет?

[robert1995x.livejournal.com]

После выборов 2011 года и массовых волнений фальсификации пошли на спад в дальнейшем на президентских выборах и региональных. То есть следить стали лучше за этим. Думаю, что хуже уже не будет.

[temur25.livejournal.com]

Мне тоже почему то кажется, что фальсификаций будет меньше, по крайней мере, за пределами регионов с особой электоральной культурой. ЕР и так набирает свои 50% по спискам и 80% по округам, конституционное большинство вырисовывается, если чуть чуть не хватит, спойлеры помогут.
Яблоки с Парнасами не проходят никак, а разницы между проходными особой то нет, хозяева то одни, не вижу смысла заморачиваться с фальсификациями, если и так все ОК.

Офтоп насчёт Закарпатья 1го декабря 1991го

[22he-travnya.livejournal.com]

Я только что выяснил для себя, что существуют порайонные данные всех трёх (общенациональный референдум о независимости, областной опрос об автономии и презвыборы) голосований на Закарпатье 1го декабря 1991го
http://rusinpresent.narod.ru/refe.htm

[temur25.livejournal.com]

Опрос фбк:
https://fbk.info/investigations/post/247/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=25AUG16_FBK_News

[robert1995x.livejournal.com]

Ну вы ведь понимаете, что серьёзно эти опросы не стоит рассматривать. Потому что, во-первых, ближе к выборам рейтинг ЕР снизится по всей стране из-за дебатов. Во-вторых, ЕР в Москве никак не наберёт 55%. 30-35% - это максимум при честных выборах. И рейтинг Яблоко в 5% в столице никак быть не может (даже судя по выборам в мосгордуму последним). Потому что 5 лет назад даже при круто сфальсифицированных выборах Яблоко в Москве набрала 8,5%. Сейчас там 10% будет, как минимум. Мне так кажется.

[temur25.livejournal.com]

Да я, в общем то, ничего и не утверждал, просто скинул ссылку.

А что,
1) дебаты много кто смотрит?
2) там ругают власть?

В этом опросе и не написано про рейтинг ер в 55%. Никто же не говорит, что неопределившиеся распределяться равномерно. Написано как раз иное.

Про то, что яблоко не наберет 10%(по официальным данным) в москве, готов даже спорить.

Считаете, что и навальный, вслед за левпдой, продался кровавому режиму?

[dima1989.livejournal.com]

В Москве часть голосов от "Яблока" могут оттяпать "Парнас" и "Партия Роста". Но не так сильно, 10% за Яблоко в Мск точно будет.