Эти выборы в Госдуму скорее всего должны стать первыми общефедеральными выборами в России, на которых (реальная) явка будет менее 50%. На трех выборах явка уже была немногим больше 50%: прошлые выборы в Госдуму 2011 г. (я про реальную явку, а не официальную 60%), выборы в ГД 2003 г. и выборы в ГД/референдум в декабре 1993 г. Но на этих выборах все же явка должнаа быть ниже половины. Почему я сделал такой вывод? Об этом говорят сами россияне. Вот опросы ФОМ о намерениях участвовать в этих выборах:

Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.


Но тут надо знать, что респонденты всегда преувеличивают свои намерения принять участие в выборах. Давайте сравним с похожим графиком перед выборами в Госдуму 2003 г., когда явка официально даже была 55,75%, а реально на пару-тройку процентов ниже, но все же точно чуть больше 50%. Несколько другие опции, но смысл тот же, и из графиков видно, что в 2003 г. намеревающихся участвовать в выборах было явно больше, чем сейчас. А реальная явка была немногим больше, чем процент тех, кто точно намеревался прийти на участки. Если исходить из этого, то реальная явка на выборах в Госдуму должна быть где-то в районе 45%. Правда, до выборов еще остается время, и процент намеревающихся прийти может еще вырасти, как это было в 2003 г. Но все же он наверняка не дойдет до показателей 2003 г., и сама базовая линия точно намеревающихся прийти на участки сейчас на несколько пунктов ниже, чем 13 лет назад.

no subject
Date: 2016-08-26 09:13 am (UTC)https://fbk.info/investigations/post/247/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=25AUG16_FBK_News
no subject
Date: 2016-08-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 12:38 pm (UTC)А что,
1) дебаты много кто смотрит?
2) там ругают власть?
В этом опросе и не написано про рейтинг ер в 55%. Никто же не говорит, что неопределившиеся распределяться равномерно. Написано как раз иное.
Про то, что яблоко не наберет 10%(по официальным данным) в москве, готов даже спорить.
Считаете, что и навальный, вслед за левпдой, продался кровавому режиму?
no subject
Date: 2016-08-26 08:14 pm (UTC)На дебатах хоть как-то критикуют власть и это показывают по важным каналам. Влияние есть.
Насчёт про Навального вопрос не понял. Уточните.
no subject
Date: 2016-08-26 09:30 pm (UTC)Думаю, что особых не будет, я уже писал выше об этом.
Это опрос фбк, конторы навального, поэтому подозревать их в завышении едра и занижении яблока с парнасом не представляется возможным
no subject
Date: 2016-08-30 05:06 pm (UTC)