Каким будет уровень фальсификаций на выборах в Госдуму?

[kireev]

Каждый волен сделать свою оценку уровня фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму и оценить что такое "больше", "меньше" или "столько же". Для меня это так: ЕР нафальсифицировали 11-12% (то есть реально было 37-38%), сейчас если будет 10-13% - то это будет такой же уровень фальсификаций, ну и меньше 10% - меньше, больше 13% - больше.

Я сам проголосую за вариант "меньше", хотя, признаться, это в данном случае еще сложнее, чем прогнозировать результат выборов. За этот вариант я проголосовал по следующей причине: в Москве с тех пор явно намеренно проводят относительно нефальсифицированные выборы. Скорее всего так же будет и на этих выборах. То есть я бы ожидал что-то ближе к президентским выборам 2012 г.: несколько дополнительных процентов за ЕР, заметные фальсификации, особенно просто рисование результатов в республиках, но все же менее 10% дополнительно. Во-вторых, помня прошлые выборы власти будут чуть более осторожна в Москве и может быть еще в ряде регионов: теперь используются более "тонкие" методы": создание кучи фейковых подконтрольных Кремлю партий, растаскивающих голоса не за ЕР, одномандатники и т.д.

Делитесь своими соображениями, в том числе и в региональном разрезе. Где-то фальсификаций в прошлый раз почти не было, но сейчас они намечаются? Или наоборот, в прошлый раз они были, а сейчас их не будет?

[Poll #2053478]

Comments

[silphinae.livejournal.com]

Тут нужно понимать что вопрос ещё и в целесообразности. ЕР нужно "дотащить" до ~50%. В прошлый раз достаточно было 12%, сейчас, судя по опросам, реальный процент около 30, соответственно и натягивать надо около 20. Натягивать конечно будут стараться по-умному, то есть стоит ждать сильной дифференциации по регионам.
Но мой вариант - больше.

[kireev.livejournal.com]

=сейчас, судя по опросам, реальный процент около 30=
Это по каким опросам?

[silphinae.livejournal.com]

Последний Левадовский же. 31%.

[kireev.livejournal.com]

Это от всех опрошенных, в том числе неопределившихся и тех, кто не намерен голосовать. Среди определившихся и намеренных голосовать по этому же опросу у ЕР 50%. Правда, это фактически означает, что ЕР без фальсификаций скорее всего до 50% на выборах не дотянет.

[silphinae.livejournal.com]

Их опрос до выборов 11-го года предсказал очень близкий процент к реальному именно среди всех, а не среди точно идущих.

[kireev.livejournal.com]

А какими были эти рейтинги среди всех опрошенных? У Левады только от определившихся и намеренных участововать http://www.levada.ru/2011/11/25/vybory-v-gosdumu/

Кстати, у ФОМ фильнальный опрос показал 39% за ЕР от всех респондентов - очень близко к реальному проценту, но уже от голосующих! Сейчас 41% по последнему опросу.

[silphinae.livejournal.com]

Я поищу, в другой их статье видел. В этой кстати тоже для ЕР 53% наопрашивали.

[sevabashirov.livejournal.com]

И заметьте: как только Левада показала низкую, уровня опроса ФБК (команды Навального), поддержку ЕР, как ее объявили иностранным агентом и последней редиской. Совпадение? Не думаю :-)

[kireev.livejournal.com]

Мне, кстати, понравилось, что в Москве по опросу ФБК ЕР на третьем месте после затрудняющихся и не определившихся с выборов https://fbk.info/sociology/post/247/

[sevabashirov.livejournal.com]

А то, что затрудняющихся по Москве заметно больше, чем по России?

[kireev.livejournal.com]

Так это как раз ожидаемо: затрудняющихся большев всего там, где меньше у ЕР, где людям голосовать особо не за кого, ну или попробуй иди разберись между несколькими карликами.

[sevabashirov.livejournal.com]

О том и речь. Для меня оба этих факта были бы ожидаемы, по проценту ЕР ждал бы даже меньше, чем вышло (но все равно 3-е место среди всех пунктов, разумеется).

[kireev.livejournal.com]

Даже интересно какими будут результаты по Москве с таким процентом неопределившихся. Конечно, большинство из них не придет на выборы, за ЕР должно быть в Москве проценто 30 по всем эти рейтингам - не больше. Где-то 70% находятся при таких минимальных процентах за каждую отдельную партию.