Каким будет уровень фальсификаций на выборах в Госдуму?

[kireev]

Каждый волен сделать свою оценку уровня фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму и оценить что такое "больше", "меньше" или "столько же". Для меня это так: ЕР нафальсифицировали 11-12% (то есть реально было 37-38%), сейчас если будет 10-13% - то это будет такой же уровень фальсификаций, ну и меньше 10% - меньше, больше 13% - больше.

Я сам проголосую за вариант "меньше", хотя, признаться, это в данном случае еще сложнее, чем прогнозировать результат выборов. За этот вариант я проголосовал по следующей причине: в Москве с тех пор явно намеренно проводят относительно нефальсифицированные выборы. Скорее всего так же будет и на этих выборах. То есть я бы ожидал что-то ближе к президентским выборам 2012 г.: несколько дополнительных процентов за ЕР, заметные фальсификации, особенно просто рисование результатов в республиках, но все же менее 10% дополнительно. Во-вторых, помня прошлые выборы власти будут чуть более осторожна в Москве и может быть еще в ряде регионов: теперь используются более "тонкие" методы": создание кучи фейковых подконтрольных Кремлю партий, растаскивающих голоса не за ЕР, одномандатники и т.д.

Делитесь своими соображениями, в том числе и в региональном разрезе. Где-то фальсификаций в прошлый раз почти не было, но сейчас они намечаются? Или наоборот, в прошлый раз они были, а сейчас их не будет?

[Poll #2053478]

Comments

[kireev.livejournal.com]

Кстати, у ЕР рейтинг сейчас по данным Левады, ВЦИОМ и ФОМ вполне сопоставим с 2011 г. Правда, у их конкурентов ниже из-за более высокого процента неопределившихся, не идущих на выборах, и мелких партий. Но все же совсем высоким рейтинг ЕР не назовешь и он падает.

[alekcnova.livejournal.com]

50% от определившихся (ячитывя опыт, неопределившиеся на выборы скорее всего не пойдут) это не высокий рейтинг? К тому же 50% дадут больше 50% мест в ГД благодаря пратиям не преодолевшим 5% барьер. А на выборах по округам ЕР возьмёт думаю около 3/4 мест. Т.ч. думаю Кремль такой результат устроит, помня о 2011 гнаться любой ценой за конституционным большинством они не станут, тем более что ЛДПР и СР де-факто союзники Кремля.

Нет, конечно возможен резкий обвал рейтинга и ЕР и её кандидатов по одномандатным округам, но это маловероятно. Да и оппозиция слишком слаба чтобы вызвать желание голосовать за неё.

[kireev.livejournal.com]

Так и на прошлых выборах, которые считались плохими для ЕР, у нее от определившихся было за 50%. Я не говорю, что это низко: конечно, ЕР возьмет подавляющее большинство мест в любом случае. К тому же у КПРФ и СР рейтинг ниже, чем на прошлых выборах, лишь у ЛДПР на уровне. Я лишь говорю о том, что рейтинг ЕР от всех избирателей сейчас сопоставим с тем, что был перед выборами 2011 г., которые для ЕР считались плохими.

[alekcnova.livejournal.com]

«Победители» выборов в белорусский парламент известны заранее
http://echo.msk.ru/blog/balkunets/1836148-echo/
Читали? Автор уверяет, что
Никакой интриги избирательная кампания не принесла. Все заранее было спланировано. Списки будущих депутатов утверждаются на уровне руководителя республики. Для создания видимости демократии была изобретена чудо-формула определения победителя. Кандидат, одновременно выдвинутый путем сбора подписей и от трудового коллектива, является проходным и под него работает вся госмашина.
В конце он даже даёт ссылку на список кандидатов в депутаты, которые будут «избраны» 11 сентября 2016 года. Можно будет проверить ;)

[temur25.livejournal.com]

Эта чудо формула была и3обретена не в Белоруссии, и не к этим выборам, а чуть восточнее, и лет 80 на3ад:-)

[alekcnova.livejournal.com]

Не спорю ;) Но меня больше интересует другое, сбудется его прогноз по кандидатам или нет. Всё таки одно дело дать прогноз по количеству мест, а другое дело прямо указать кто будет избран

[temur25.livejournal.com]

Ага, интересно.

[yalesky.livejournal.com]

а скаЗите, почему Вы чере3 ТРОЙКУ
печатаете?

чтоб не гуглиться?

[temur25.livejournal.com]

Нет, конечно. просто на компьютере правая верхняя сторона не работает

[kireev.livejournal.com]

Да, проверим :)