Каким будет уровень фальсификаций на выборах в Госдуму?

[kireev]

Каждый волен сделать свою оценку уровня фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму и оценить что такое "больше", "меньше" или "столько же". Для меня это так: ЕР нафальсифицировали 11-12% (то есть реально было 37-38%), сейчас если будет 10-13% - то это будет такой же уровень фальсификаций, ну и меньше 10% - меньше, больше 13% - больше.

Я сам проголосую за вариант "меньше", хотя, признаться, это в данном случае еще сложнее, чем прогнозировать результат выборов. За этот вариант я проголосовал по следующей причине: в Москве с тех пор явно намеренно проводят относительно нефальсифицированные выборы. Скорее всего так же будет и на этих выборах. То есть я бы ожидал что-то ближе к президентским выборам 2012 г.: несколько дополнительных процентов за ЕР, заметные фальсификации, особенно просто рисование результатов в республиках, но все же менее 10% дополнительно. Во-вторых, помня прошлые выборы власти будут чуть более осторожна в Москве и может быть еще в ряде регионов: теперь используются более "тонкие" методы": создание кучи фейковых подконтрольных Кремлю партий, растаскивающих голоса не за ЕР, одномандатники и т.д.

Делитесь своими соображениями, в том числе и в региональном разрезе. Где-то фальсификаций в прошлый раз почти не было, но сейчас они намечаются? Или наоборот, в прошлый раз они были, а сейчас их не будет?

[Poll #2053478]

Comments

[yalesky.livejournal.com]

запад понял главное -
что социологи - это такая же мразь что и ЦИКОВЦЫ, Тиковцы = просто соседняя лапа дракона

поэтому при соц опросах важно всегда -

ВРАТЬ

так можно будет сделать выборы хоть чуть непредсказуемыми

для Кабаева

отсюда возник Брекзит, Трамп и Трюдо
ну и по европе по мелочи
сюрпризы

когда нибудь эта простая мысль доберется и до московитян

посмотрите на саму постановку вопроса - это же позорище

опять

хороший социолог - мертвый социолог

[temur25.livejournal.com]

по брекситу были ра3ные опросы, в том числе и пока3ывающие, что этот самый брексит вероятен. а в день референдума явка в антиесовскиx местаx была выше, чем в проесовскиx
трампа, во время праймери3, опросы даже несколько переоценивали, как правило.
А что с трюдо? он же левый, молодой, симпатичный, популярный, какой смысл врать о его неподдержке?

[yalesky.livejournal.com]

трюдо настолько непроходимо глуп, что его допустили, надеясь таким образом дискредитировать либералов. А кандидата устранять уже поздно

- это ФСО позорить, как при Роберте Кеннеди

[temur25.livejournal.com]

А в чем его глупость выражается? В свое время форсилось это видео
https://youtu.be/rRmv4uD2RQ4
Я 3а ним особо не слежу, но видел его встречи с королевой и Обамой, чувство юмора понравилось, держится xорошо.

П.С. Понравился лучший комментарий под этим видео.

"Ask Trump the same question. His answer will be like:
"I know quantum computing. Nobody knows quantum computing more than me, let me tell ya. I have the best quantum computers. I'm gonna build the biggest quantum computer ever.. and Japan's gonna pay for it".

[yalesky.livejournal.com]

мы же сравниваем его не с Сечиным.

там дебаты с Маклером, Харпером -
это зубры

Лизавета Мей и то...