Каким будет уровень фальсификаций на выборах в Госдуму?

[kireev]

Каждый волен сделать свою оценку уровня фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму и оценить что такое "больше", "меньше" или "столько же". Для меня это так: ЕР нафальсифицировали 11-12% (то есть реально было 37-38%), сейчас если будет 10-13% - то это будет такой же уровень фальсификаций, ну и меньше 10% - меньше, больше 13% - больше.

Я сам проголосую за вариант "меньше", хотя, признаться, это в данном случае еще сложнее, чем прогнозировать результат выборов. За этот вариант я проголосовал по следующей причине: в Москве с тех пор явно намеренно проводят относительно нефальсифицированные выборы. Скорее всего так же будет и на этих выборах. То есть я бы ожидал что-то ближе к президентским выборам 2012 г.: несколько дополнительных процентов за ЕР, заметные фальсификации, особенно просто рисование результатов в республиках, но все же менее 10% дополнительно. Во-вторых, помня прошлые выборы власти будут чуть более осторожна в Москве и может быть еще в ряде регионов: теперь используются более "тонкие" методы": создание кучи фейковых подконтрольных Кремлю партий, растаскивающих голоса не за ЕР, одномандатники и т.д.

Делитесь своими соображениями, в том числе и в региональном разрезе. Где-то фальсификаций в прошлый раз почти не было, но сейчас они намечаются? Или наоборот, в прошлый раз они были, а сейчас их не будет?

[Poll #2053478]

Comments

[trender2012.livejournal.com]

Никакой мороки. Все расчеты делает компьютер.
По системе ГАС "Выборы". Когда её хотели продать в Африку, то одним их её преимуществ называлось автоматизированное получение нужных результатов.
Программное обеспечение этой системы закрытое и не проходило никаких независимых экспертиз.
Полностью отечественная разработка, не имеющая аналогов.

[kireev.livejournal.com]

А как автоматизировано там можно "написать" нужные результаты на всех участках, подгоняя их под результаты по стране? По какому-то алгоритму или как?

[trender2012.livejournal.com]

Ну, скажем, полуавтоматизированно. Разные алгоритмы для регионов с разным поведением электората и административным контролем. В это проблема. Поэтому, насколько мне известно, в Африку это не пошло. И с КОИБами, видимо, проблему не удалось красиво решить. Хотя, там тоже сомнительное, закрытое, не сертифицированное ПО. Хорошо бы проанализировать время подведения итогов на разных территориях. Там, где фальсификации - нужно больше времени для фальсификаций. Там, где их нет, или есть, но не ожидается возмущений - результаты подводятся быстро.
Но, самое, главное, нужно требовать раскрытия кода ГАС "Выборы" и его сертификацию. Сейчас самое время. Власть боится закладок в ПО других стран, а какие закладки здесь и к каким результатам это может привести в час "Х", никто не знает. (IMHO)

Вот, статья специалиста. https://kprf.ru/rus_law/100635.html Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы».