Какими будут настоящие результаты выборов в Госдуму, явка и результаты в Москве?

[kireev]

Активно начался конкурс прогнозов официальных результатов  выборов в Госдуму.  Хотя мне показалось, что многие участники все равно дают прогнозы на настоящие результаты. Но я бы хотел обменяться мнениями о том, какими будут настоящие результаты, явка и отдельно результаты в Москве. Как я уже писал, явка намечается самой низкой за всю историю общенациональных выборов в России и должа впервые опуститься ниже 50%. Мой прогноз 45%, официальная - чуть выше 50%.  Мне кажется, что большинство недооценивает процент за Единую Россию: возможно это выдача "желаемого за действительного". Я уверен, что ЕР наберет больше, чем на выборах 2011 г., хотя и меньше, чем можно было бы ожидать после "крымнаша" и даже на основе рейтинга Путина. Дам ей в районе 45-47%. Хотя с учетом снижения явки это все же же 20-21% от всех потенциальных избирателей, что и на прошлых выборах. Второй интересный пункт: кто будет на втором месте: КПРФ или ЛДПР. По опросам - ЛДПР. В этом случае она впервые обойдет КПРФ начиная с первых выборов в Госдуму 1993 г., которые закончились победой ЛДПР.  Сразу 10 человек в конкурсе уже дали ЛДПР второе место. Тут я не уверен. На самом деле, вопреки мнению, что опросы ее недооценивают, ЛДПР на разных выборах набирала и меньше и больше, чем ей давали опросы и примерно столько же. Да и КПРФ тоже. Поскольку не уверен, поэтому дам обоим по 15% реальных голосов. Причем, ЛДПР не потеряет по сравнению с прошлыми выборами, а КПРФ потеряет точно: у нее явно заберут часть голосов и "Коммунисты России" и пенсионеры и Родина. К тому же не будет олосовать часть совершенно некоммунистического электората, который просто голосовал за нее как за основную альтернативную ЕР партию в 2011 г.  Плюс, часть голосов перейдет к ЕР на основе "крымнаша".  СР все еще должна набрать более 15%, хотя СР тоже пострадает и от "крымнаша" - перетекание голосов в пользу ЕР, и особенно ей помешают мелкие третьи партии, потому что в 2011 г. она была основной альтернативной для всех, кому не нравились ни ЕР, ни КПРФ и ЛДПР. Сейчас у такого электората просто шире выбор. Поэтому СР должна упать с реальных 15-16% в 2011 г. до менее 10% сейчас. Дам ей 8-9%. Другие даже близко не подойдут 5% барьеру, влючая Яблоко, которое тоже пострадает от того, что у демократического электората будет больше партий, и Партия пенсионеров за Справедливость, которая может даже занять и пятое место.

Наконец, какие будут мнения о результатах в Москве? Скорее всего они не будут сфальсифицированы сильно как в 2011 г, но все равно речь и настоящих результатах. Для меня они еще менее предсказуемы, чем результаты по России, потому что там слабы или не особенно сильны все четыре основаные партии. Скажем, по опросу ФБК у Москве у ЕР третье место после неопределившихся и затрудняющихся с ответом (странно, что они разделили эти две категории), но гораздо больше, чем у остальных. Поэтому явку я бы там ожидал вообще менее 40%,  Партийные результаты может быть как-то так: ЕР 35%, КПРФ 17%, ЛДПР 13%, СР 9%, Яблоко 7%, Парнас 4%, Партия роста 3%, Родина 3%, Пенсионеры 3%, Зеленые 2%. (update, немножко поддкорректировал свой прогноз по партиям и явке тут).

Делитесь своими соображениями.

Comments

[barouh.livejournal.com]

В 2011 году Яблоко было бледное и скучное, и воспринималось как точно непроходное. При этом были эсеры, за которых голосовали как за вменяемую некоммунистическую оппозицию

Теперь Яблоко выглядит интереснее. У избирателей есть пусть и слабая, но вера в том, что они пройдут (не случайно в единоросовском агитационном "опросе" в Москве на ответ "за Яблоко" якобы-интервьюер сразу говорит "так они же не пройдут, голос пропадет"). Многие из тех, кто в 2011 выбирал наиболее приличную парламентскую партию, теперь выбирают Яблоко как имеющую наибольшие шансы на прохождение по-настоящему оппозиционную партию

Вряд ли в Москве Яблоку удастся превысить свой реальный результат 2011 года, но в сумме Яблоко+Парнас+Рост должны получить заметно больше, чем Яблоко+ПД 5 лет назад

[kireev.livejournal.com]

Надеюсь, Вы правы, конечно. Но все же процент Прохорова для них+зеленые ИМХО - потолок. Результат Яблока 2011 - нижняя планка. То есть от 15% до 21%.

[sevabashirov.livejournal.com]

Если + Зеленые, то и + ГП тогда.

[temur25.livejournal.com]

Главная проблема яблока в том, что эти люди поумнели за 5 лет, и голосовать за любого, кроме пжив многие уже не готовы.
Падение явки то за счет этой публики идет, в основном

[barouh.livejournal.com]

Неготовность голосовать за любого, кроме ПЖИВ, - это скорее проблема эсеров. Яблоко наоборот бенефициар готовности голосовать только за реальную оппозицию

Про падение явки - мы не знаем, за счет кого она идет. Вообще явка в городах ниже там, где альтернативой голосования за ЕР скорее является голосование за ЛДПР. Но надо будет уже после выборов смотреть на динамику явки по районам Москвы (сравнивая с президентскими 2012 и думскими 2003), чтобы понять, в каких районах сильнее убыль активного электората

[temur25.livejournal.com]

Я тут про логику, скорее.
Если сравнить уровень апатии в среде демократов и в среде люмпенов, понятно же, у кого больше поводов бойкотировать выборы