Графики от Подмосковника
Sep. 18th, 2016 05:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа первый взгляд мне тоже показалось, что эти выборы, конечно, были сфальсифицированы сильно, но все же не так сильно, как в 2011 г. Одна Москва по числу голосов чего стоит. Но я, как и в прошлый раз, был бы осторожен, когда говорил о реальных результатах и явке, исходя из этих графиков: фальсифицируют чаще там, где и поддержка власти скорее всего выше и явка скорее всего выше, то есть на селе, в республиках, на Юге России. То есть если пик явки на 35%, то скорее все же реальная явка была чуть выше, но все же явно не дотянула до 40%, что является полным провалом для общефедеральных выборов, на которых реальная явка вообще никогда не была ниже 50%. Другими словами: крайне низкая явка - это, пожалуй, главная примечательная особенность этих выборов. Аналогично и с процентом за ЕР: если его пик приходится на уровень чуть ниже 40%, но вполне возможно, что реально у ЕР может быть и чуть больше 40%, но, конечно, никаких более 50% у нее нет и в помине.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
podmoskovnik Распределение голосов за партии по явке, 23.5 тысячи участков из 96 тыс., вся Россия.
Очень хорошая и полезная картинка. Из-за низкой явки реальное голосование и фальсификат оказались четко разделены. Хорошо виден пик реальной явки на 35%.
По этим данным фальсифицировано где-то 45% поданных за ЕР голосов (результат не окончательный, европейские регионы еще подтягиваются, но оценка разумная). Это пока немного меньше в относительном выражении, чем при голосовании за ЕР в 2007-м 2011-м и за Медведева в 2008-м.
Графики по регионам на тех же данных - здесь:
https://drive.google.com/drive/fold
via
podmoskovnik Распределение голосов за партии по явке, 23.5 тысячи участков из 96 тыс., вся Россия.Очень хорошая и полезная картинка. Из-за низкой явки реальное голосование и фальсификат оказались четко разделены. Хорошо виден пик реальной явки на 35%.
По этим данным фальсифицировано где-то 45% поданных за ЕР голосов (результат не окончательный, европейские регионы еще подтягиваются, но оценка разумная). Это пока немного меньше в относительном выражении, чем при голосовании за ЕР в 2007-м 2011-м и за Медведева в 2008-м.
Графики по регионам на тех же данных - здесь:
https://drive.google.com/drive/fold
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 03:45 pm (UTC)То есть оно еще будет обновляться какое-то время? Насколько точны цифры сейчас, в вышеуказанной папке?
no subject
Date: 2016-09-19 03:55 pm (UTC)Да, еще должны быть обновления, ведь еще нет полных результатов. А цифры должны быть автоматически загружены с сайта ЦИК, то есть насколько точны цифры ЦИК.
no subject
Date: 2016-09-19 04:07 pm (UTC)Гм, видимо там появилась новая папка когда я писал пост. Я последней видел папку 17.
> Да, еще должны быть обновления, ведь еще нет полных результатов.
По опыту прошлых выборов -- когда будут более-менее полные данные? Я вот например хочу взять явку и голоса за ЕР по УИкам, и глянуть на последние цифры, дабы увидеть нет ли там статистических аномалоий. Мне наверное стоит подождать пару дней прежде чем начинать?
no subject
Date: 2016-09-19 04:10 pm (UTC)