kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В опросе о том каким будет уровень фальсификаций на выборах в Госдуму 2016 г. по сравнению с выборами 2011 г. победил ответ "меньше", который выбрал и я. И действительно, географически и по объему фальсификаций стало меньше: одна большая по численности населения Москве чего стоит! Гораздо лучше стал Санкт-Петербург, Челябинская и Астраханская области, Коми.. Но с другой стороны, ЕР набрала примерно такой же лишний процент голосов, как и в 2011 г. Как так получилось? Очень большое снижение реальной явки. То есть заметно снизилось и число реальных голосов и число фальсифицированных голосов. Абсолютный объем фальсификаций стал меньше, но относитильно реального числа голосов он остался на уровне 2011 г. Обратите внимание, что 13 регионов с наибольшей "поддержкой" ЕР и "явкой" дали 30% всех голосов за ЕР по стране! А их доля в численности избирателей всего-то менее 13%!  А на выборах 2011 г. их же доля была чуть более 21% от всех голосов за ЕР.  Поэтому географически и по объему фальсификаций стало меньше, но ЕР получила такой же дополнительный процент голосов, как и в 2011 г.

[livejournal.com profile] podmoskovnik вычислил результаты после "коррекции":

                           Официально  С коррекцией
Явка                                  47. 76%        36.5%

ЕР                                     54.17%          40.0%
КПРФ                                13.42%          17.56%
ЛДПР                                13.24%          17.32%
СпРос                                 6.18%            8.09%
Яблоко                               1.94%            2.54%
Парнас                               0.72%            0.94%
Коммунисты России         2.31%            3.02%



Если посмотреть на области, где не видно особых фальсификаций, то около 40% за ЕР и получается. Но как я уже не раз писал, чаще фальсифицируют там, где у ЕР и поддержка выше, поэтому я бы ЕР оценил может быть в 42-43% от силы, но не более того. То есть ЕР действительно набрала больше, чем в 2011 г. примерно на 5%, но получила примерно 15% от всех избирателей, что на 5% меньше, чем в 2011 г.

Date: 2016-09-21 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] jw-org.livejournal.com
Автор, ты агитатор-за-ЕР.

Смотри, по моим личным сведениям, в семье из 7 взрослых человек, проживающих в центре России, в городе около 400 млн чел, за ЕР - не проголовал НИКТО. Из 7-ми было на выборах (18 сентября) только двое - то есть 28,5 %. Из них за ЕР - никого. Другие - просто не верят в то, что выборы честные.

Кроме того, мне описаны заказы вбросов и принуждения бюджетников при голосовании за ЕР.

Лично я - живу в другом городе, я тоже не пошел на выборы, как было раньше. ЕР - совсем зажрались и обнаглели. Так что не надо нам про "легитимность".

Третье - пропагандисты в сети (в том числе в ЖЖ), как выясняется (которые за ЕР пузом и рылом) - или сами в ЕР, или имеют родню в ЕР, что дает их семьям профит. Путин зря подписался за эту шнягу.

Date: 2016-09-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
= Автор, ты агитатор-за-ЕР. =

Великолепно. В сентябрьский рейтинг бреда.

Date: 2016-09-22 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jw-org.livejournal.com
Допустим, по явке "после коррекции" - мы примерно совпали.

Но вот по голосованию за ЕР - НЕТ! Потому так и написал. Все эти "коррекции" надо делать на основании опросов+другие данные. А они делаются на основании каких-то липовых бумажек (как я понимаю).

Date: 2016-09-22 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Эта известная тема, обсуждавшаяся в моем блоге: у меня из знакомых и друзей никто не голосовал за Единую Россию/Путина. Во-первых, за ЕР голосовало всего 15% от всех избирателей. Явка была 36%. Ваша статистика этому никак не противоречит.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 01:35 am
Powered by Dreamwidth Studios