Как американский шпион спас голоса жителей башкирской деревни

[kireev]

Замечательная история, как приехали наблюдать за выборами журналисты Reuters. Они приехали наблюдать за выборами в республику, но случайно приехали в деревню Князево (УИК №62), под Уфой, которая административно уже является частью Калининского района Уфы. Журналиста Джека Стабса сразу же назвали "американским шпионом", на что он остроумно заметил, что он если и шпион, то "исключительно британский". Со скандалом, но на участок их пустили. Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших.

Теперь посмотрим на результаты посещения этого участка "американским шпионом" (спец. участки в конце я убрал). Результаты выборов были опять-таки просто нарисованы. Тут особо не выпендривались: 48% с копеечкой за ЕР, по 20% решили отдать ЛДПР и КПРФ,  около 8,8% за СР.  На участке с зарубежными наблюдателями же оказалось, что явка всего 22,7%! И уже не в первый раз обращаю внимание, что в респубиках, где нефальсифицируемых выборов уже давно не было, явка на выборах даже ниже, чем в русских областях! Хотя раньше в республиках она и настоящая была выше. ЕР 34,9%, ЛДПР 23,7%, КПРФ 18,1%, СР 13,4% и Яблоко сразу 8,5%. Но все же у Яблока тут какой-то скорее аномально хороший участкок. За пределами Москвы даже без фальсификаций в крупных городах у Яблока тут нет, а тут деревня, пусть и административно часть Уфы.

Подвожу итог. Даже если кто-то пришел голосовать за Единую Россию, за Путина, потому что он противостоит проклятому Западу и прочим внешним врагам, то его голос был спасен  "американским шпионом":  иначе голоса жителей Князево не были бы учтены, и члены избиркома просто заполнили бы бюллетень с заранее заготовленными цифрами.

Comments

[barouh.livejournal.com]

Засада в том, что и на участке 62 результаты рисованные. Там якобы всего 4 голоса в сумме за все партии, кроме парламентской четверки и Яблока. Всего 1 человек перепутал КПРФ и КПКР. Ни одного недействительного
Вы верите в это? Я нет
Полагаю, что на участках 62 и 87 рисовали специальную модификацию результатов - для участков с вражескими наблюдателями. И там рисовали ЗАВЫШЕННЫЙ процент за Яблоко - чтобы не возникали. Рисование и объясняет, как при такой разной явке на таких разных участках (один - частная застройка, другой - старый достаточно благополучный рабочий квартал) получились почти одинаковые результаты
Так что все, что удалось отстоять британскому шпиону, - это честные цифры явки

[tzorin.livejournal.com]

Извините, недействительных там 5.
В остальном Вы правы.
Не может быть участков с 8% за Яблоко и 0% за Парнас.

[barouh.livejournal.com]

да, спасибо за уточнение. 0 недействительных на участке 87

[iv-an-ru.livejournal.com]

Вспоминая, какие феерические "демократические" дебилы ходили в своё время по нашему ОбьГЭСу --- если там такие же, то парнас мог бы и отрицательный процент получить. Это ж готовый анекдот: понавешали объявлений, устроили во дворе собрание жильцов дома, и стали рассказывать, как вредные управляющие компании обирают бедных жильцов, а они помогут организовать совет дома, и он будет бдить и жаловаться на УК куда попало. После чего предлагают заботливо подготовленный ими состав совета --- трёх самых клинических дур и скандалисток, которые уже весь дом достали. Пикантность ситуации в том, что УК дома учреждена жильцами самого же дома --- почти сотня учредителей-квартировладельцев на 160 квартир дома --- и уж эта-то УК этих жильцов точно обманывать не будет :) То есть люди _абсолютно_ не знают, что у них "на земле" происходит.

P.S. у нас по району СР набрала больше всех :)

[naukarus.livejournal.com]

наглядное свидетельство обратного карго-культа. У пендосов англичан тоже рисуют, значит нам надо нарисовать так, как ему будет выгодно, в ответ он напишет, что выборы были честные.

[timo zbaranski (from livejournal.com)]

Там таких участков где за непарламентские + яблоко давали мало голосов (9 и менее) - 12 штук. И вообще по этому показателю там относительно равномерно, от 0 до 50 голосов по участкам распредилось, так что это на аномалию не тянет.

[barouh.livejournal.com]

То, что и на других участках подобные рисовки, не означает, что это настоящие результаты

Не может быть, чтобы все "демократы" на участке выбрали Яблоко, и ни один из сотни с лишним не предпочел Парнас. Аналогично не может быть, что в целом по стране каждый восьмой (примерно) по ошибке или сознательно выбирал КПКР, а не КПРФ - а на участке в Уфе нашелся только один такой человек. Ну и так далее

[kireev.livejournal.com]

Да, это действительно крайне подозрительно, кроме недействительных, которых 5%. Не скажу, что я на 100% убежден, что они так нарисовали, но действительно подозрительно смотрится. Кстати, есть еще вариант просто фальсификации - по хожу дела перекинули часть голосов.