![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЗамечательная история, как приехали наблюдать за выборами журналисты Reuters. Они приехали наблюдать за выборами в республику, но случайно приехали в деревню Князево (УИК №62), под Уфой, которая административно уже является частью Калининского района Уфы. Журналиста Джека Стабса сразу же назвали "американским шпионом", на что он остроумно заметил, что он если и шпион, то "исключительно британский". Со скандалом, но на участок их пустили. Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших.
Теперь посмотрим на результаты посещения этого участка "американским шпионом" (спец. участки в конце я убрал). Результаты выборов были опять-таки просто нарисованы. Тут особо не выпендривались: 48% с копеечкой за ЕР, по 20% решили отдать ЛДПР и КПРФ, около 8,8% за СР. На участке с зарубежными наблюдателями же оказалось, что явка всего 22,7%! И уже не в первый раз обращаю внимание, что в респубиках, где нефальсифицируемых выборов уже давно не было, явка на выборах даже ниже, чем в русских областях! Хотя раньше в республиках она и настоящая была выше. ЕР 34,9%, ЛДПР 23,7%, КПРФ 18,1%, СР 13,4% и Яблоко сразу 8,5%. Но все же у Яблока тут какой-то скорее аномально хороший участкок. За пределами Москвы даже без фальсификаций в крупных городах у Яблока тут нет, а тут деревня, пусть и административно часть Уфы.
Подвожу итог. Даже если кто-то пришел голосовать за Единую Россию, за Путина, потому что он противостоит проклятому Западу и прочим внешним врагам, то его голос был спасен "американским шпионом": иначе голоса жителей Князево не были бы учтены, и члены избиркома просто заполнили бы бюллетень с заранее заготовленными цифрами.
Теперь посмотрим на результаты посещения этого участка "американским шпионом" (спец. участки в конце я убрал). Результаты выборов были опять-таки просто нарисованы. Тут особо не выпендривались: 48% с копеечкой за ЕР, по 20% решили отдать ЛДПР и КПРФ, около 8,8% за СР. На участке с зарубежными наблюдателями же оказалось, что явка всего 22,7%! И уже не в первый раз обращаю внимание, что в респубиках, где нефальсифицируемых выборов уже давно не было, явка на выборах даже ниже, чем в русских областях! Хотя раньше в республиках она и настоящая была выше. ЕР 34,9%, ЛДПР 23,7%, КПРФ 18,1%, СР 13,4% и Яблоко сразу 8,5%. Но все же у Яблока тут какой-то скорее аномально хороший участкок. За пределами Москвы даже без фальсификаций в крупных городах у Яблока тут нет, а тут деревня, пусть и административно часть Уфы.
Подвожу итог. Даже если кто-то пришел голосовать за Единую Россию, за Путина, потому что он противостоит проклятому Западу и прочим внешним врагам, то его голос был спасен "американским шпионом": иначе голоса жителей Князево не были бы учтены, и члены избиркома просто заполнили бы бюллетень с заранее заготовленными цифрами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-23 02:59 am (UTC)Кстати, у Вас, как и положено электоральному блоггеру - гигантский рывок в рейтинге ЖЖ - 605 место в 23/09/2016 (http://i.imgur.com/Uk04Q65.png) при том, что в первую тысячу ЖЖ Вы вошли в 2016м !
no subject
Date: 2016-09-23 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 09:04 am (UTC)Прошлый скачок был в конце июня, когда одновременно активно обсуждались Клинтон с Трампом и Brexit.
Посмотреть график за более ранние даты, с 2014 года (момента открытия сайта), может только сам блогер, если там зарегистрируется.
no subject
Date: 2016-09-23 09:32 am (UTC)Да, 2014й очень интересен, поскольку именно тогда были (по крайней мере "досаратовские" 2016го) рекорды посещаемости этого блога - в связи с фальсификацией крымского референдума 16го марта 2014го сперва и в связи с фальсификацией выборов в ДНР/ЛНР 2го ноября 2014го затем (посредине ещё была фальсификация референдума в ДНР/ЛНР 11го мая 2014го).
Как это всё отобразилось на соцкапе действительно интересно.
no subject
Date: 2016-09-23 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 09:54 am (UTC)Бин 0,5%.
Не смог пройти мимо.
no subject
Date: 2016-09-23 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 10:05 am (UTC)P.S. Ничего, что я тут рисую?
no subject
Date: 2016-09-23 10:15 am (UTC)Вы верите в это? Я нет
Полагаю, что на участках 62 и 87 рисовали специальную модификацию результатов - для участков с вражескими наблюдателями. И там рисовали ЗАВЫШЕННЫЙ процент за Яблоко - чтобы не возникали. Рисование и объясняет, как при такой разной явке на таких разных участках (один - частная застройка, другой - старый достаточно благополучный рабочий квартал) получились почти одинаковые результаты
Так что все, что удалось отстоять британскому шпиону, - это честные цифры явки
no subject
Date: 2016-09-23 10:26 am (UTC)сионистскиепришли туда голосовать за либеральную оппозицию :-)Если серьезно, то интересно, что с 87 и 95 УИКом ? Т.е. там высокая явка, но тоже необычный расклад между партиями - или это опять графы в протоколе перепутали ? :-)
no subject
Date: 2016-09-23 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 12:13 pm (UTC)В остальном Вы правы.
Не может быть участков с 8% за Яблоко и 0% за Парнас.
no subject
Date: 2016-09-23 12:25 pm (UTC)