Пара забавных фальсификаций в Дагестане

[kireev]

Покажу еще пару забавных примеров рисования результатов. Вот, смотрите, Сергокалинский р-н в Дагестане.Дело тут не в том, что проценты одинаковые - они как раз иногда разные, а в том, что они везде попадают точно в целые проценты! А как же быть с единицами и девятками на конце? А там просто не хватает избирателей для того, чтобы попасть точно в процент! Смотрите, скажем, участок №1256.  476 избирателей. 462 из них это 97,1%, а 461 даст уже 96,8%. Или следующий №1258. 377 избирателей из 393 дает 95,9%, а на одного больше 378 даст уже 96,2%. И так далее.


Источник

В Сулейман-Стальском р-не похожая ситуация. Хотя на паре участков все же были исключения: там могли точно попасть в целый процент, но не стали. А на одном все голоса почему-то получила Партия пенсионеров. У нее третий номер, соседний с четвертым номером ЕР. Опять они строчки перепутали?


Источник

Comments

[temur25.livejournal.com]

Ну я не знаю, как еще говорить с человеком, который называет себя математиком, при этом радостно размахивает данными с сайта ЦИК, что на участках, где проголосовало 447/476/459 и т.д. человек, на_самом_деле при округлении до сотых получается не целое число.
Вы или, как бы так сказать помягче, крайне некомпетентны, или бессовестны. Получается, что второе, ведь тут же не высшая математика, а уровень пятого класса.

[kireev.livejournal.com]

Он математик????

[temur25.livejournal.com]

По крайней мере как-то себя называл так. Мы пересекались еще с обсуждения фальсификаций в Петербурге 11/12 годов.
Да и здесь в комментах называл corbulona коллегой :-)

[kireev.livejournal.com]

Впроче, я тут писал и о профессоре математики Лопатникове, который в упор смотрел на сфальсифицированные результаты в Сыктывкаре и ему казалось, что голоса так могут распределяться.