kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже обращал внимание, но то, как [livejournal.com profile] awas1952 как ни в чем не бывало копи-пастит коммент, где нарисованнось результатов в Саратове опровергается с помощью количества участков не в Саратове, а в Саратовской области. Впрочем, это тоже была бы дикая аномалия, но ладно, речь не об этом. Речь о том, что тут он не увидел фальсификации: он обычно постит то, с чем согласен.

Итак, запомним: это не фальсификация!



Теперь посмотрим где фальсификация есть. Вчера [livejournal.com profile] awas1952 дает ссылку на обвинение CNN в "подделке" результатов опроса зрителей после президентских дебатов в США, по которому победила Клинтон. Мол, среди опрашиваемых было больше демократов, чем республиканцев. Но это не то же самое, что подделка результатов опроса. Все же подделка - это когда в результате их опроса победил Трамп, а они изменили эти цифры, и теперь по опросу победила Клинтон. Ну или Клинтон победила с одним результатом, а они взяли и написали ей 10% больше!. Опросы вообще как правило не взвешиваются по партийной принадлежности, потому что это самоидентификация людей. Сегодня он скажем, что он демократ, а завтра он скажет, что республиканец. Взвешивают обычно по полу, возрасту, расе. К тому же в США демократов вообще больше по идентификации, чем республиканцев, но не так сильно, как в опросе CNN. Да и разница между демократами и республиканцами там не объясняет всю разницу в ответах. С результатами этого опроса можно не соглашаться, потому что там много демократов, но это не является основанием для утверждения о подделке результов опроса.

Прогнозирую: если на выборах победит Клинтон, то те, кто не увидел в Саратове фальсификации, ее сразу же увидят в результатах Клинтон в США!

Date: 2016-09-29 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=смотря какие аномалии. Если как в Москве 5 лет назад, на соседних участках, на одном было 37%, а на соседнем 55%, то ничего аномального на уровне даже районов не найдешь. А картинка поучасточно дает двухгорбый Гаусс, что как бэ намекает.=

Ничего себе. Да результаты выборов в Госдуму 2011 г. по районам Москвы одна сплошная аномалия! Сразу видно, Вы с предметом совсем незнакомы.

=-50% уменьшение числа голосов за Януковича на западе - это, конечно, не аномалия :) Да-да, хотелки - они такие хотелки :) Вот ведь, прямо в логово врага пробрались и там самые массовые фальсификации проводили :)
Не, вы серьезно что ли? Если отвлечься от политических симпатий и сконцентрироваться на статистике, вы можете один вариант от другого отделить? :) Круто!=

Уже ответил.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 06:04 am
Powered by Dreamwidth Studios