О послевыборном опросе ФБК

[kireev]

ФБК опубликовал свой "послевыборный опрос". Но я сразу скажу: никакие фальсификации такими опросами не "поймать", так что зря даже они старались. Люди сильно преувличивали свое намерение принять участие в выборах и проголосовать за Единую Россию до выборов, и часть людей уже говорит неправду в ответах на оба эти вопроса и после выборов. И вероятно по тем же самым причинам.  Точно так же было и по послевыборным опросам в 2011 г.

Говорят, что проголосовали 62%, в то время как даже по официальным и сильно завышенным данным проголосовало 48%. Реально же было не 62%, а менее 40% точно. Но ведь эти люди, которые сказали, что проголосовали, еще чаще всего одновременно и сказали за кого они проголосовали. Ну так можно догадаться за кого они "проголосовали". За ту же партию, за которую они "намеревались" голосовать и в опросах до выборов, но реально этого не сделали.

По этому опросу  получается, что и КПРФ и ЛДПР и другие партии набрали меньше, чем дал ЦИК.  А если пересчитать без отказавшихся отвечать, то как раз неплохое совпадение с данными ЦИК и получится.

"Фальшивые сторонники ЕР" не так просты, как это может показаться сотрудникам ФБК и Навальному: они будут отвечать нужным образом не только до выборов, но и после выборов. Так что пост этот у Навального достаточно бесполезный, и сами цифры с таким же успехом могут подтвердить точку зрения тех, кто будет говорить, что фальсификаций не было.

Comments

[irbis-s.livejournal.com]

Ничего подобного.

В реальности к ЕР подавляющее большинство относится отрицательно, а очень многие просто с ненавистью, поэтому такое голосование - это социально НЕ одобряемое поведение.

По крайней мере, именно так обстоит дело у нас.

[temur25.livejournal.com]

У нас это у кого? Среди посетителей жан жака, или среди ваших однопартийцев? Я как бы тоже мало кого знал из голосовавших за ЕР, и этот человек сразу падал в моих глазах. Но то, что высказывают люди своим друзьям, они не всегда готовы говорить незнакомым людям. Например, очевидно, что в начале 80-х среди московской интеллигенции большинство ненавидело строй. И понятно, что скажи такой интеллигент на кухне, что "правда"- обьективная газета, то его, в лучшем случае, засмеют. Но что он ответит на вопрос об отношении к андропову, заданный незнакомым бархатным голосом по телефону?
Ну так вот. Представьте ситуацию. Полстраны живет в деревнях, где все на виду, кучу горожан зависят от власти(пенсионеры, бюджетники и пр.)
Телефонные базы данных может достать любой ребенок. Разве удивительно, что при этом люди боятся говорить о своих предпочтениях?
Телефонные опросы это вообще отстой. Да, они дешевы и быстры, но их только в маркетинге и можно использовать, но никак не в политике.

[irbis-s.livejournal.com]

Конкретно у нас - это у населения моего района в областном центре. Как кандидат на прошедших выборах, я общался разными способами с большим количеством людей.

Поэтому могу уверенно сказать, что отношение к Единой России, в целом, однозначно плохое. Ни о каком социально одобряемом поведении и речи быть не может.

[barkut0709.livejournal.com]

Всё же, «социально одобряемое поведение» и «положительное/отрицательное отношение» - это несколько разные вещи.

[irbis-s.livejournal.com]

Они тесно коррелируют между собой. Сложно представить, как может быть социально одобряемым действие, к которому большинство относится отрицательно.

[barkut0709.livejournal.com]

Не знаю, мне легко представить) Например, если альтернатива этому отрицательно оцениваемому действию систематически дискредитируется, то оно может восприниматься и одобряться как «меньшее из зол». Плюс к этому - боязнь перемен. Знаю много людей, голосовавших за ЕР (по крайней мере, говоривших так :)) благодаря этим факторам.

[irbis-s.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что многие могут голосовать за ЕР из таких, или каких-то иных соображений. Но это НЕ будет социально одобряемым действием, поскольку социум в целом относится к ЕР резко отрицательно. Так - понятно?

[barkut0709.livejournal.com]

Да, но я не совсем об этом говорил. Дело не в мотивации голосовать за ЕР, дело в том, что люди, и общество в целом, отрицательно относящиеся к чему-то вполне могут одобрять это, если альтернативы у него - ещё более отрицательные (в глазах общества). Это можно сравнить с убийством на войне - нехорошо, но в определённых обстоятельствах правильно.

Конечно, в масштабах России, может, всё и не так, но мне с моим экспириенсом такое общество довольно близко.

[irbis-s.livejournal.com]

Сейчас нет войны, и ваша аналогия не имеет ничего общего с действительностью. В реальности, как я уже сказал, поддержка ЕР - это социально НЕ одобряемое действие, по крайней мере, в моем регионе.

[temur25.livejournal.com]

Ой, как странно, что приходившие на встречу с коммунистом люди были недовольны ЕР.
Что двигало людьми, которые врали по телефону: страх или желание быть за победителя, я не знаю, точнее, не знаю, в каких пропорциях это распределялось, но факт, что такое явление встречается во всех не вполне свободных странах

[irbis-s.livejournal.com]

Я не провожу встречи - у меня другие методы работы.