kireev: (Default)
[personal profile] kireev
ФБК опубликовал свой "послевыборный опрос". Но я сразу скажу: никакие фальсификации такими опросами не "поймать", так что зря даже они старались. Люди сильно преувличивали свое намерение принять участие в выборах и проголосовать за Единую Россию до выборов, и часть людей уже говорит неправду в ответах на оба эти вопроса и после выборов. И вероятно по тем же самым причинам.  Точно так же было и по послевыборным опросам в 2011 г.

Говорят, что проголосовали 62%, в то время как даже по официальным и сильно завышенным данным проголосовало 48%. Реально же было не 62%, а менее 40% точно. Но ведь эти люди, которые сказали, что проголосовали, еще чаще всего одновременно и сказали за кого они проголосовали. Ну так можно догадаться за кого они "проголосовали". За ту же партию, за которую они "намеревались" голосовать и в опросах до выборов, но реально этого не сделали.

По этому опросу  получается, что и КПРФ и ЛДПР и другие партии набрали меньше, чем дал ЦИК.  А если пересчитать без отказавшихся отвечать, то как раз неплохое совпадение с данными ЦИК и получится.

"Фальшивые сторонники ЕР" не так просты, как это может показаться сотрудникам ФБК и Навальному: они будут отвечать нужным образом не только до выборов, но и после выборов. Так что пост этот у Навального достаточно бесполезный, и сами цифры с таким же успехом могут подтвердить точку зрения тех, кто будет говорить, что фальсификаций не было.




Date: 2016-10-03 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
вот если бы это сделать по разным территориям, то это можно было бы сравнить с объявленными и реконструировнными результатами выборов. А пока это одна цифры, действительно, особо сравнивать не с чем...

Date: 2016-10-03 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, да. Это идея для них: провести опросы в некоторых субъектах федерации, скажем, в Кемеровской, Саратовской или Тюменской областях.

Date: 2016-10-03 04:29 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
С чего бы это людям врать, что они голосовали, если на самом деле не голосовали? Нет, я могу представить, что есть такие люди, но такая большая разница (каждый седьмой, если не каждый четвёртый, — с синдромом мюнхаузена!) означает, что выборка опроса плохая. Опрашивали пенсионеров, среди которых поддержка ЕР, возможно, действительно выше средней.

Date: 2016-10-03 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А это не только в РФ так, дело явно не в выборке. Люди преувеличивают свою явку на выборы по опросам и до и после выборов. Хотя в РФ вероятно больше, но это может быть связано с тем, что опросы сильно преувеличивают поддержку ЕР. Существует большой кусок таких сущестсвующих только в опросах сторонников ЕР, которые не участвуют в выборах и не голосуют за ЕР, хотя в опросах упорно это делают. Мы не раз обсуждали причины почему они так говорят: им кажется, что от них этого ответа ждут? Они думают, что если они скажут "За Единую Россию", то от них побыстрее отстанут?

Date: 2016-10-03 05:12 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Они думают, что если скажут «голосовали», от них быстрее отстанут?

Date: 2016-10-03 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Может быть.

Date: 2016-10-03 07:02 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Это же нонсенс!

Date: 2016-10-04 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
нет, это как раз не только россия, феномен присущ всем (в разной мере, конечно)

Date: 2016-10-04 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
В КПРФ советуют пенсионерам отвечать на вопросы посторонним людям, что они за "Единую Россию".

Иначе, в день голосования, к пожилым и больным людям могут просто с переносной урной не придти. Нарочно.

Возможно, люди боятся. Бюджетников (госслужащих), например, регулярно заставляют голосовать за ЕР под угрозой увольнения.
Edited Date: 2016-10-04 09:57 am (UTC)

Date: 2016-10-03 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
"Человек слаб – в этом и заключается его прелесть"
Участие в выборах и голосование за ЕР сейчас социально одобряемое поведение. Взрослые люди склонны совершать социально одобряемые поступки. Вот и все.

Date: 2016-10-03 05:05 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Если верить Шпилькину и этому опросу, соврал о своём участии в выборах каждый четвёртый (почти каждый третий из неголосовавших). Не многовато ли?
Edited Date: 2016-10-03 05:05 pm (UTC)

Date: 2016-10-03 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Учитывая, что это телефонный опрос, почему и нет. При уличном опросе, наверняка, число совравших было бы меньше.

Date: 2016-10-03 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Опрос на домашние телефоны днем еще может давать повышенный процент пенсионеров.

Date: 2016-10-03 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
не спорю, у меня вот, домашнего телефона уже 10 лет нет, но результат кпрф низок, и почти равен лдпр, как и на выборах, в общем.
И, кстати, высокий результат ЕР это не обьясняет, среди пенсионеров они не слишком популярнее среднего по больнице.
http://kireev.livejournal.com/1300277.html

Но и методику надо смотреть, когда они звонили, ведь одна публика сидит дома в двенадцать дня, а другая в девять вечера.

Date: 2016-10-03 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
хотя да, среди безработных лдпр должны ведь хорошо смотреться

Date: 2016-10-03 07:04 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
А у третьих вообще нет телефона.

Результаты этих опросов нужно масштабировать, а здесь по-видимому выдали сырые данные.

Date: 2016-10-04 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Ничего подобного.

В реальности к ЕР подавляющее большинство относится отрицательно, а очень многие просто с ненавистью, поэтому такое голосование - это социально НЕ одобряемое поведение.

По крайней мере, именно так обстоит дело у нас.
Edited Date: 2016-10-04 09:56 am (UTC)

Date: 2016-10-04 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
У нас это у кого? Среди посетителей жан жака, или среди ваших однопартийцев? Я как бы тоже мало кого знал из голосовавших за ЕР, и этот человек сразу падал в моих глазах. Но то, что высказывают люди своим друзьям, они не всегда готовы говорить незнакомым людям. Например, очевидно, что в начале 80-х среди московской интеллигенции большинство ненавидело строй. И понятно, что скажи такой интеллигент на кухне, что "правда"- обьективная газета, то его, в лучшем случае, засмеют. Но что он ответит на вопрос об отношении к андропову, заданный незнакомым бархатным голосом по телефону?
Ну так вот. Представьте ситуацию. Полстраны живет в деревнях, где все на виду, кучу горожан зависят от власти(пенсионеры, бюджетники и пр.)
Телефонные базы данных может достать любой ребенок. Разве удивительно, что при этом люди боятся говорить о своих предпочтениях?
Телефонные опросы это вообще отстой. Да, они дешевы и быстры, но их только в маркетинге и можно использовать, но никак не в политике.

Date: 2016-10-04 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Конкретно у нас - это у населения моего района в областном центре. Как кандидат на прошедших выборах, я общался разными способами с большим количеством людей.

Поэтому могу уверенно сказать, что отношение к Единой России, в целом, однозначно плохое. Ни о каком социально одобряемом поведении и речи быть не может.

Date: 2016-10-04 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] barkut0709.livejournal.com
Всё же, «социально одобряемое поведение» и «положительное/отрицательное отношение» - это несколько разные вещи.

Date: 2016-10-04 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Они тесно коррелируют между собой. Сложно представить, как может быть социально одобряемым действие, к которому большинство относится отрицательно.

Date: 2016-10-04 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] barkut0709.livejournal.com
Не знаю, мне легко представить) Например, если альтернатива этому отрицательно оцениваемому действию систематически дискредитируется, то оно может восприниматься и одобряться как «меньшее из зол». Плюс к этому - боязнь перемен. Знаю много людей, голосовавших за ЕР (по крайней мере, говоривших так :)) благодаря этим факторам.

Date: 2016-10-04 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Я не сомневаюсь, что многие могут голосовать за ЕР из таких, или каких-то иных соображений. Но это НЕ будет социально одобряемым действием, поскольку социум в целом относится к ЕР резко отрицательно. Так - понятно?

Date: 2016-10-04 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] barkut0709.livejournal.com
Да, но я не совсем об этом говорил. Дело не в мотивации голосовать за ЕР, дело в том, что люди, и общество в целом, отрицательно относящиеся к чему-то вполне могут одобрять это, если альтернативы у него - ещё более отрицательные (в глазах общества). Это можно сравнить с убийством на войне - нехорошо, но в определённых обстоятельствах правильно.

Конечно, в масштабах России, может, всё и не так, но мне с моим экспириенсом такое общество довольно близко.

Date: 2016-10-05 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Сейчас нет войны, и ваша аналогия не имеет ничего общего с действительностью. В реальности, как я уже сказал, поддержка ЕР - это социально НЕ одобряемое действие, по крайней мере, в моем регионе.

Date: 2016-10-04 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ой, как странно, что приходившие на встречу с коммунистом люди были недовольны ЕР.
Что двигало людьми, которые врали по телефону: страх или желание быть за победителя, я не знаю, точнее, не знаю, в каких пропорциях это распределялось, но факт, что такое явление встречается во всех не вполне свободных странах

Date: 2016-10-04 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Я не провожу встречи - у меня другие методы работы.

Date: 2016-10-04 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] julkoz1.livejournal.com
очередные считаводы! все уже посчитано несколько раз и у всех везде получается что ЕР побеждает! Навальный даже сказал ,что по его подсчету ЕР победила! Оппозиция уже приняла поражение и молчит!

Date: 2016-10-04 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] Виктория Болотова (from livejournal.com)
Хватит уже возвращаться к старым темам. Народ сделал свой выбор и если проводить одни и те же опросы, ответ будет тем же самым!

Date: 2016-10-04 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] Таня Парфенова (from livejournal.com)
аааа капец, сколько еще будут мусолить свое недовольство к честным выборам? Или у Вас недовольство к тому, что вам завидно и обидно, что выбрали не Вас?

Date: 2016-10-04 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Кирилл Прохоров (from livejournal.com)
Да уж, ФБК явно не ожидал таких результатов! ))Думали наверно, что никто не скажет, что голосовал за Единую Россию)) В очередной раз доказывает, что выборы прошли максимально честно!

Date: 2016-10-04 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] anna span (from livejournal.com)
Так в итоге даже оппозиция признала эти выборы честными.

Date: 2016-10-04 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Какие боты у вас интересные из фейсбука.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 03:36 am
Powered by Dreamwidth Studios