kireev: (Default)
[personal profile] kireev
По опросу Левада-Центра ишь 6% россиян правильно представляют уровень фалсьификаций на выборах в Госдуму России или же решаются об этом сказать. 94% неверно представляют уровень фальсификаций, не знают его или не не говорят правду.

Причем, в 2011 г. таковых было 14%. Но в 2011 г. были протесты, а сейчас их нет, зато крымнаш повысил доверие к власти: а зря, результат ЕР был завышен примерно на такой же процент, как и в прошлый раз.

Date: 2016-10-04 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Действительно, по итогам прошлых выборов произошло важное искажение итогов выборов - Нарышкина избрали Спикером исключительно голосам ЕдРа, а их без фальсификаций было меньше 226ти . И не знаю сколько законов и прочего было принято голосами исключительно ЕдРа.

Сейчас же ЕдРо и без фальсификаций имеет значительно больше 226ти и существенность фальсификаций проявится если Конституция будет изменена исключительно голосами ЕдРа.
Пока-что этого не произошло и можно выбирать пункт "Довольно значительные, но вряд ли изменившие результаты выборов" .

Date: 2016-10-04 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но опять же смотря, что считать результатами выборов. У ЕР был бы другой процент голосов, была бы другая явка - психологически результаты был бы иным. ЕР бы сейчас набрало меньше, чем официально в 2011 г. У ЕР не были бы депутатами куча людей, а стали бы депутатами другая куча людей.
Edited Date: 2016-10-04 06:13 pm (UTC)

Date: 2016-10-04 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Да, наверное, некоторые что-то в таком роде и имели в виду, отвечая на этот вопрос.

Date: 2016-10-04 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Сейчас же ЕдРо и без фальсификаций имеет значительно больше 226ти и существенность фальсификаций проявится если Конституция будет изменена исключительно голосами ЕдРа. © [livejournal.com profile] 22he_travnya

Т.е. вы считаете, что без фальсификаций ЕдРо 300 голосов все-таки не набрало?

Date: 2016-10-04 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Я готов предположить, что и во втором туре украинских презвыборов 2004го Янукович набрал больше чем Ющенко, но больше на настолько малую величину, что в комбнации с фальсификацией признавать такую победу категорически было нельзя.

Подобная ситуация и на российских думских 2016го - даже если у ЕдРа без фальсификаций есть НЕМНОЖКО больше 300, то в комбинации с фальсификациями изменения Конституции принятые только голосами ЕдРа признавать нельзя.
Edited Date: 2016-10-04 08:13 pm (UTC)

Date: 2016-10-05 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Я сделал примерную оценку на основе расчетов podmoskovnik и dmitrykogan

http://irbis-s.livejournal.com/105661.html

Нет, не набрало.

Date: 2016-10-05 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Я как раз написал об этом в соседних комментариях - эти методики завышают уровень фальсификаций, поскольку между их уровнем и реальной поддержкой ЕР есть сильная корреляция. То есть у ЕР не 40,0% по popular vote, а больше, и нечестных одномандатников гораздо меньше, так что 300 должно быть железно.

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 11:57 am
Powered by Dreamwidth Studios