kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Сделал карту своей оценки уровня фальсификаций. Да, это моя личная оценка и не более того. Она базируется на все тех же методах, которые я использовал и раньше: географические аномалии в явке, голосовании за партии, недействительные и т.д. Что такое большие фальфикации, как они отличаются от средних, а как средние отличаются от небольших? Я подходил так: если сфальсифицированы результаты на участках, где проживают более 50% избирателей - это красный цвет. Менее 50% - оранжевый цвет. Менее 5% - зеленый цвет.  К сожалению, ряд случаев где-то для меня "на грани" и находился. Скажем, Краснодарский край, Нижегродская область для меня были между оранжевым и красным цветами. Но Краснодарский край я все же закрасил в оранжевый, потому что там даже на очень многочисленных участках с фальсификациями они не были огромными. В Нижегородской на каждом отдельном участке фальсификации были посильнее. Калининградская область и Ханты-Мансийский округа находились длям меня между зеленым и оранжевым цветами. И там и там явные фальсификации, но очень локальные. Скажем, в Калининградской области это маленькие Мамоновская, Янтарнинская и Немановская ТИКи. В Ханты-Манскийском АО в список "нарисованных" мест даже попал Нефтеюганский р-н. Даже в Москве явно были участки с фальсификациями, но все же они явно не тянули на 5% от избирателей, поэтому тут зеленый цвет.

Особый фактор: разница между городом и селом. В областях к Югу от Москвы чаще областные центры и крупные города чистые, а село полностью сфальсифицировано. Но где-то села и маленьких городов больше, а где-то крупных городов, как, скажем, в Самарской области.

Обращает на себя внимание зеленый цвет Севастополя, а в Крыму я даже сомневался между зеленым о оранжевым, но все же оранжевый. Но суммарно там относительно небольшеи фальсификации по меркам Юга России. Но тут нечего радоваться сторонникам его присоединения: это скорее украинское наследие. Крым там вообще никогда не фальсифицировался. Там как раз привыкли все нормально считать.  А вот референдумы, которые были проведены в такой спешке и при таком давлении - это как раз аномалия. А отсутствие фальфикаций - скорее правило.

А так разница между Севером и Югом, после того, как "исправились" республика Коми и Санкт-Петербург, стала просто феноменальной. Да и между Европейской и Азиатской частями тоже. Кемеровская и Тюменская области - это все же больше исключения, пусть и достаточно сильные, а остальное там уже автономии.

Date: 2016-10-09 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Интересно.
То есть, получается, что "локомотивы" фальсификаций - национальные республики и "красный пояс".
Общее - относительно более патриархальное сознание, нежели в других местах России.

Date: 2016-10-09 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я все пытался подобрать хорошее слово или выражения для описание общего между ними. Спасибо: "патриархальное сознание" - это как раз оно!

Date: 2016-10-09 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] podmoskovnik.livejournal.com
Не уверен: ну какое патриархальное сознание в Тульской или Омской области?
Некоторое соответствие красному поясу просматривается, но, вот, например, в этом году в ряды вступила Ивановская, где в 1996 на уверенном втором месте был Лебедь - с чего бы? (и вышла Коми).

Date: 2016-10-09 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kneiphof.livejournal.com
А все-таки интересно, с чем связано возникновение этой "ментальной границы"? Это, конечно, еще не "Польша А и Польша Б" и не "Африка южнее Неаполя", но все-таки феномен очевиден! А вот его исторические корни, в отличие от польского и итальянского примеров - не вполне.

Date: 2016-10-09 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoy-volk.livejournal.com
Закономерность довольно простая. В тех регионах, где большинство населения городское, а сельского населения нет или почти нет - фальсификаций мало. В "сельских" регионах рисуют безбожно.

Date: 2016-10-10 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Отчасти этого не следует из карты, отчасти, это скорее эпифеномен к регионам преобладания крепостного права и всем остальным.

Date: 2016-10-12 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoy-volk.livejournal.com
Нынешняя Ростовская область была N 1 в числе антагонистов крепостного права. Да и вообще оно на юге не очень популярно было. Однако фальсификации там - чем южнее тем больше.

Date: 2016-10-10 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
На входе по "русским областям". - это граница между областями преобладания крепостного права и областями с преимущественно государственными и оброчными крестьянами. Можно додумать, что в "республиках" схожие механизмы полной зависимости от "барин приедет\рассудит" также преобладают. Но второе - только часть объяснения, безусловно.

Date: 2016-10-11 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] eugen712.livejournal.com
русский юг выбивается из предположения про крепостное право, но зато соответствует предположению городское vs сельское население

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 04:58 am
Powered by Dreamwidth Studios