Об аномалиях в явке на выборах в Черногории

[kireev]

ritvars обратил мое внимание, что явка на парламентских выборах Черногории аномальная. Смотрите сколько точных попаданий в целые проценты. Причем, так не только в явке на 20 часов, но и по другим часам. И опять попадание с точностью до человека, то есть, скажем, 67,00% из 40497 - то это и получится 27133. Хотя и 27134 дадут 67,00%. И такие попадания не только в целых процентах: то же самое и в остальных процентах. То есть сначала они писали проценты, а потом вычисляли абсолютные цифры.   Я даже в избирательную комиссию послал имэйл и попросил объяснить это, но ответа не получил. Пока есть только общие результаты по стране, но там нет такого, что сначала писались проценты, а потом из них вычислялись абсолютные цифры. Причем, явка там немножко больше, чем по этим предварительным данным, что скорее говорит в их пользу. Если бы финальная явка совпадала с явкой на 20 часов, то точно можно было бы сказать, что результаты сфальсифицированы: ведь если цифры принявших участие в голосовании нарисованы, то нарисованы и результаты выборов. Но они не совпадают, поэтому может быть и данные по часам были каким-то предварительными и примерными, не знаю. Без результатов по общинам пока трудно что-то еще сказать. Ситуация же перед выборами была накаленная: 20 сербов арестовали по обвинению в попытке госпереворота.

Вобщем, есть подозрения на фальсификацию, но пока только подозрения.

Comments

[sergey brener (from livejournal.com)]

Прощаю. По сути есть что? Чего конкретно нет? Каких прав? А то, что права любят путать с результатами, типа раз супер-пупер демократичный парнас получил 1%, значит прав мало - это я в курсе. Повторяю конкретный вопрос, каких конкретно демократических прав в России нет? Вот прям по пунктам можно?

[barkut0709.livejournal.com]

Не, не переводите тему)) мы же решили, что в России чистая демократия, но с бессмысленными "ограничениями" (неправильный подсчет голосов, несправедливый суд) . Я вот и спрашиваю, кто ж их устанавливает, враги, интервенты, чтобы опорочить нашу демократию?)

[sergey brener (from livejournal.com)]

мы решили? о_О Ну так спорьте с тем, кто решил, я-то тут причем? Я готов обсуждать свои слова, а не слова каких-то "нас".

[barkut0709.livejournal.com]

Конкретно эти слова: "Остальное - вполне себе реально присутствует, с определенными, повторюсь, ограничениями. "

[sergey brener (from livejournal.com)]

Так, и где тут про бессмысленные ограничения?

[barkut0709.livejournal.com]

Бессмысленные - т.к. несистемная оппозиция всё равно и без них, по-вашему, никуда не проходит. Но ниже вы показали, что у вас схема чуть сложнее. Оказывается, кроме системной (думской) и несистемной оппозиции есть ещё неведомый бабайка - неподконтрольная оппозиция, от которой нас и хранят эти ограничения.

[sergey brener (from livejournal.com)]

Хотя на вопрос могу ответить. Только ограничения, конечно, далеко не мелкие и не бессмысленные. Нужны они для максимального затруднения развития неподконтрольной оппозиции. Подконтрольная оппозиция, как внепартийная, так и внутрепартийная, вполне себе цветет и пахнет, список запретных тем, конечно, существует, но он относительно узок.

[barkut0709.livejournal.com]

Как же, вы же сами говорите, что если допустить на тв оппозицию, то она наберет 10 процентов вместо 3. Что тут страшного?

[sergey brener (from livejournal.com)]

ЭТА оппозиция наберет 10%.