kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Тут есть коллекция результатов президентских выборов в США по участкам в ряде штатом. Надеюсь, она еще будет пополнятся. Самые интересные, наверное, Джорджия, Виргиния и Кентукки. в Джорджии помимо "черного пояса" посреди красного "моря" красиво смотрится огромная Атланта с пригородами, даже более близкая к центру северная, белая и очень благополучная часть агломерации в значительной части закрасилась в голубой цвет.




В Виргинии тоже красиво смотрятся города, пригороды Вашингтона и опять же "Черный пояс".



В Кентукки нет "черного пояса", поэтому тут в огромном красном море лишь "острова" Луисвилла, Лексингтона, города поменьше. Менее красные или даже голубые южные пригороды Цинциннати. И наиболее протрамповская депрессивная угольная восточная часть штата, которая раньше, еще во времена мужа Хиллари, была наиболее демократической.

Date: 2016-11-22 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
... наиболее протрамповская депрессивная угольная восточная часть штата, которая раньше, еще во времена мужа Хиллари, была наиболее демократической

Ага, окончание en.wikipedia.org/wiki/Sixth_Party_System о чём неоднократно упоминал [livejournal.com profile] sevabashirov

Date: 2016-11-22 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yostrov.livejournal.com
"Страшно далеки они от народа"
В.И. Ленин.

Date: 2016-11-22 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
О, вопрос и, как мне кажется, очень важный.

Верно ли утверждение, что среди пяти презвыборов (1828, 1876, 1888, 2000, 2016) на которых побеждал проигравший по popular vote , презвыборы 2016го являются первыми, когда победитель по popular vote проиграл бы даже если бы по принципу winner-takes-all голосовали не 50(+DC и с поправкой на Мэйн и Небраску) штатов ...

... а и если бы так 435ть конгрессиональных округов голосовали ?

Date: 2016-11-22 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так просто уже округа не подсчитаешь по старым выборам.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Даже без подсчетов могу сказать, что да. В них помимо Джерримендеринга преимущество у любого республиканца потому что демократы очень концентрированно живут.
From: [identity profile] sergey brener (from livejournal.com)
Кто им так округа режет, интересно? И что, скажем, в Калифорнии мешает нарезать округа по лепестковой системе, чтоб ни один республиканец не пролез? :)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У республиканцев больше контроля над местными конгрессами в штатах, поэтому это чаще бывает в их пользу. Но это в любом случае менее занчимый фактор, чем просто объективно неудачная для демократов география.

Date: 2016-11-22 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Майкл Мур (кинорежиссёр) в переводе статьи от 13 августа 2016 года предсказал победу Трампа - его формула "математика Среднего Запада" http://www.forumdaily.com/5-prichin-pobedy-trampa-michael-mur/

Date: 2016-11-22 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это тот случай, когда в принципе верно предсказано, хотя есть и просто неверные обоснования для этого.

=На мартовских праймериз в Мичигане больше людей проголосовало за республиканцев, чем за демократов. =

Это вовсе не говорит о том, кто победит на основных выборах. В Виргинии тоже больше людей участвовало в ресубликанских праймериз, чем в демократических. Просто на тот момент они были более интересными.

Date: 2016-11-22 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Очень интересно. А я за день до выборов подумал, что Клинтон проиграла Мичиган Сандерсу, хотя опросы тогда говорили, что она победит +5% как минимум. Поэтому на выборах Мичиган мог проголосовать за Трампа.

Date: 2016-11-22 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не уверен, что утт есть связь. Клинтон набрала столько, сколько давали опросы на праймериз в Пенсильвании, но тут тоже опросы ошиблись на основных выборах.

Date: 2016-11-22 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey brener (from livejournal.com)
Я так понимаю, что ошибки прогнозов были самыми серьезными в Висконсине и Мичигане. И, думаю, действительно из-за массовой миграции избирателей Сандерса к Трампу. Их как тогда не смогли прогнозы поймать, так и теперь не смогли.

Date: 2016-11-22 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да нет, тут, пожалуй, уровень республиканскости больше влияет, чем процент за Сандерса http://kireev.livejournal.com/1329407.html

Date: 2016-11-22 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey brener (from livejournal.com)
Ну ладно, поставив вопрос так, можно ли утверждать или хотя бы обоснованно предполагать, что источник недооценки результатов Сандерса и Трампа в этих штатах - одни и те же?
И вообще, что известно о миграции избирателей Сандерса к Трампу? У них на самом деле много общего :)

Date: 2016-11-22 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, возможно. Ведь у Сандерса тоже больше было белых без высшего образования. Правда, у него по многим другим пунктам был совсем другой электорат, чем у Трампа.

О миграции было много даннных в первое время после прйамериз. Клинтон достаточно неплохо консолидировала электорат Сандерса уже летом, особенно после съезда. Сейчас уже точных данных об этом нет. Но судя по тому, что за Клинтон проголосовало 90% демократов, то точно не меньше 80% сторонников Сандерса за нее голосовали, даже с учетом того, что там много и независимых, потому что среди демократов, есть несколько процентов прежде всего южных демократов, которые реально за демократов на президентских выборах давно не голосуют. Даже за Сандерса далеко не все из них голосовали.

Date: 2016-11-24 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
30% сандеровцев ушли к Трампу.

Date: 2016-11-24 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Источник информации?

Date: 2016-11-23 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] riko44.livejournal.com
Все таки средней дальности северные пригороды атланты (Marietta, Roswell etc) большей частью остались красными.
Хотя джорджия в среднем поголубела по сравнению с прошлыми выборами.

Чешутся руки наложить эту карту на карту местного метро (Marta)
по моему кроме одной или двух станций на севере все голубое :)
Edited Date: 2016-11-23 06:58 am (UTC)

Date: 2016-11-23 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] Евгений Карпов (from livejournal.com)
Вы не могли бы прокомментировать?
http://edition.cnn.com/2016/11/22/politics/hillary-clinton-challenge-results/index.html

Date: 2016-11-23 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Александр, не могли бы Вы меня проконсультировать? Мне тут задали вопрос - за кого проголосовали амиши?

Я не знаю, голосовали ли они вообще (и сейчас, и прежде), и за кого именно, а по картам самостоятельно не найду зоны их расселения

Date: 2016-11-23 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Амиши традиционно голосуют за республиканцев, но не потому что они амиши, а потому что белые, живующие в сельской местности. От других белых в сельской местноти в этих же местах они мало отличались. Holmes County, OH где их подавляющее большинство, за Трампа было 78%, за Клинтон 16%. Правда, там и в 2012 г. за Ромни было 75%. То есть сдвиг даже поменьше среднего в Огайо.

Date: 2016-11-23 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
спасибо!

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios