Результаты выборов в США и объем ВВП

[kireev]

Интересная статистика и ее визуализация: не видел ее по прошлым выборам. Что значит разница в уровне урбанизации: в менее 500 округах, где выиграла Клинтон, производится 64% ВВП США, а в более чем 2600 округах Трампа - 36%. Хотя разница между демократом и республиканцем стала меньше на этих выборах, но "на глаз" Клинтон увеличила "процент ВВП" по сравнению с Обамой. Она проиграла в целой куче маленьких по населению и еще меньших по объему ВВП сельских округах Среднего Запада и Северо-Востока, в которых выиграл Обама, но зато выиграла в больших по численности населения и еще больших по ВВП округах с большими городами или пригородами, где проиграл Обама: Орандж (пятое по объему ВВП - богатые пригороды Лос-Анжелеса), Солт-Лейк, Дyглас (Омаха), сразу три пригородских округа вокруг Атланты и т.д. Из больших по объему ВВП округов, в которых выиграл Обама, Трамп победил только в Саффолк на Лонг-Айленде и Маком - пригороды Детройта.

Comments

Re: В Татарстане есть Альметьевск ...

[sevabashirov.livejournal.com]

= немного субъектов могут похвастаться наличием города богаче столицы =

Сразу приходят на ум:
- ХМАО-ЯНАО с десятком городов;
- Сочи;
- Норильск;
- алмазные города Якутии;
- вероятно, Новокузнецк;
- помимо Альметьевска Ноглики на Сахалине;
- спорно - Тольятти, Череповец;
- города Ингушетии :-) Магас - это вообще ни о чем.

[22he-travnya.livejournal.com]

Думаю в настоящее время медианная зарплата в Сочи ниже краснодарской (впрочем, речь была не о зарплате).

[musatych.livejournal.com]

Тольятти вроде очень бедный как раз. А Череповец - да. Ещё Усинск в Коми. И может быть Костомукша в Карелии.

[sevabashirov.livejournal.com]

Усинск - точно. Тольятти судя по уровню жизни очень бедный, а вот по ВВП на душу (больше соответствующему выработке промышленности на душу, чем ср. зарплате) - как знать.