Курьезный случай на президентских выборах в Белоруссии 2015 г.

[kireev]

nejurist обратил внимание на курьезный случай на президентских выборах в Белоруссии 2015 г.: только на одном участке Октябрьского р-на Гомелельской области, где наблюдателям выдали протокол, Короткевич набрала больше голосов, чем во всем Октябрьском р-не! Согласно протоколу за Коротеквич на участке было более 200 голосов, а по официальным цифрам во всем районе за нее было лишь 94 голоса!





Другой любопытный момент в посте: не смотря на просьбы опубликовать результаты выборов по участкам, власти упорно отказываются ими делиться. Никакой технической трудности тут нет. Те, кто давно читает мой блог, прекрасно знают причиную этого: общие результаты были нарисованы заранее, они никак не связаны с тем, что там считали или даже фальсифицировали на участках. Поэтому результаты по областям и совсем смешные результаты по областям и районам они еще пишут задним числом, но по каждому участку выдумывать все эти результаты действительно работа кропотливая, хотя ничего невозможного в ней нет. Но и смысла делать ее тоже нет: не будет вам никаких результатов по участкам и все тут.

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

"С чего Вы взяли, что "специально" ограничена? Это все, что я нашел." - даже по данным ссылкам внутри поста есть фотографии протоколов не внесенные в таблицу, просто на них результаты очень хорошие для Лукашенко.

[kireev.livejournal.com]

Нет, ничего я такого не пропускал, во всяком случае намеренно. Дайте ссылки.

[seyachaspomru.livejournal.com]

http://nn.by/?c=ar&i=157961&lang=ru - ссылка из вашего поста, первая же картинка.

[kireev.livejournal.com]

А теперь прочитайте мой пост:

=Я стал собирать результаты по участкам, где наблюдатели смогли зафиксировать результат=

Вы же мне приводите протокол, который по ссылке был получен следующим образом:

=На участке для голосования №26 в СШ №20 присутствовало пять наблюдателей. Во время подсчета голосов они стояли в пяти метрах от стола и практически ничего не могли рассмотреть, так как члены комиссии плотно обступили стол.=

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Я стал собирать результаты по участкам */
Что и требовалось доказать, результат по участку есть, но оппозиции он не нравится и с их слов есть причина к нему относится скептически, потому что де считали плохо и поэтому он в таблицу не внесён.

/* На участке для голосования №26 в СШ №20 присутствовало пять наблюдателей. Во время подсчета голосов они стояли в пяти метрах от стола и практически ничего не могли рассмотреть, так как члены комиссии плотно обступили стол. */
Ну то есть описывается процесс подсчета многих комиссии. Уйма народа у столов, все чем-то заняты, никто ни черта на самом деле не видит, и отследить можно только сам факт наличия подсчета и что комиссия по ходу подсчета не переделывает бюллетени, но результаты подсчета проконтролировать можно лишь очень примерно.
Если соблюдать правила подсчета - это быть конечно не должно, и можно сделать так что бы даже наблюдатели всё видели, но этим редко кто озабочен, да и соблюсти все формальности невозможно в принципе, просто в силу их количества. Да и народ принципиально исполнять правила не желает, всем кажется, что если их нарушить, то выйдет быстрее.

[kireev.livejournal.com]

Вы забанены. Я не могу больше терпеть Ваши идиотские комментарии у себя в блоге.