Курьезный случай на президентских выборах в Белоруссии 2015 г.

[kireev]

nejurist обратил внимание на курьезный случай на президентских выборах в Белоруссии 2015 г.: только на одном участке Октябрьского р-на Гомелельской области, где наблюдателям выдали протокол, Короткевич набрала больше голосов, чем во всем Октябрьском р-не! Согласно протоколу за Коротеквич на участке было более 200 голосов, а по официальным цифрам во всем районе за нее было лишь 94 голоса!





Другой любопытный момент в посте: не смотря на просьбы опубликовать результаты выборов по участкам, власти упорно отказываются ими делиться. Никакой технической трудности тут нет. Те, кто давно читает мой блог, прекрасно знают причиную этого: общие результаты были нарисованы заранее, они никак не связаны с тем, что там считали или даже фальсифицировали на участках. Поэтому результаты по областям и совсем смешные результаты по областям и районам они еще пишут задним числом, но по каждому участку выдумывать все эти результаты действительно работа кропотливая, хотя ничего невозможного в ней нет. Но и смысла делать ее тоже нет: не будет вам никаких результатов по участкам и все тут.

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

"Бумажка и была - вот она опубликована. С чего Вы взяли, что есть другая бумажка я так и не понял."
На этих бумажках что по ссылкам в постах даже подписей нет зачастую( в России ещё номера из реестров требуют, печати и другие атрибуты), это некоторые голые сырые данные, вполне возможно что люди за них бились и они до какой-то степени честные, а не просто с потолка, но это не та бумажка по которой бюрократы отсчитывались. Гос машина всегда на любой артефакт (и даже без него) генерирует тонну макулатуры, по этой причине другая бумажка всегда есть. Если начальство сказало что результаты такие, а у подчиненного они другие, то подчиненный всегда будет заставлен переделать свой отчет, что бы начальство не было крайним, так работает гос машина.

[kireev.livejournal.com]

Какая разница какие результаты у кого? Эти результаты по участкам даже не публикуются.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Имею наглость предположить, что большинство бюрократических бумажек не публикуется, но это не повод сомневаться в их существовании. УИК получает деньги на выборы, не знаю сколько в Белоруссии, но в Москве речь к примеру о ста тысячах рублей примерно на сентябрьских была, он должен отчитаться на верх о своей работе. По этой причине логика мол на верху сидят и занимаются приписками - она в корне неверна, все приписки происходят в самом низу выборной пирамиды.

[kireev.livejournal.com]

Опять же в Белорусси просто принципиально другая ситуация, потому что там результаты выборов рисуются заранее и именно на самом верху искорее всего проценты расписывает Лукашенко лично, детали уже ЦИК.