Доверие к США среди немцев рухнуло с 59% до 22%

[kireev]

Это будет основной темой опросов об отношении к США в мире после избрания Трампа: резкое снижение доверия к США у союзников. Доверие к США в Германии упало с 59% в ноябре до 22% сейчас. 70% немцев считают США партнером, которому не следует доверять.


Источник

Но не все так плохо, зато с другой стороны:

Источник

Comments

[max-dnepr.livejournal.com]

С некоторой паузой все же отвечу.

"А сейчас из Ирана убегают не сторонники светского общества?"
Не знаю, кто сейчас убегает из Ирана, но после 40 лет исламистской промывки мозгов явно это не те же люди, что убегали из светского гос-ва сразу после прихода исламистов к власти.
Во всяких же Ираках и Сириях убегают одни исламисты от других - сунниты от шиитов и наоборот, в зависимости от того, кто там кого активнее режет.

"Не знаю про шариатские суды в Европе, но в США многие года живут миллионы мусульман"
Это говорит лишь о том, то в Европе (о которой шла речь) процент мусульман выше, а интеграция ниже (большинство американских мусульман - местные, а не завезенные дикари).
Если в США их относительно мало, то это ваше счастье, а "не чеши" в данном случае означает не завышай этот процент искусственно, см. печальный пример Европы.

"защита безопасности США не является его приоритетом."
А что же является по-вашему? Вот просто так проснулся с утра и решил не пускать мусульман?

"Самому Трампу это было непонятно еще совсем недавно и именно это он предлагал."
Думаю, что ему самому это было понятно, возможно, вам было непонятно из его лозунгов. Ну так предвыборные лозунги, сформулированные в виде плакатов, и их воплощение всегда отличаются.
Также как "отмена обамакейр" не означает, что вот прямо на следующий день его отменят, а значит, что будут внесены поправки.

"Этот список был не составлен для того, чтобы полностью закрывать въезд оттуда"
Это список стран повышенного риска, поэтому логично, что в первую очередь закрыт въезд их гражданам. Причем сами страны (кроме Сирии) в указе не называются, т.е. изменится оценка рисков - изменится и список. Советую вам все же изучить матчасть (http://stas.dreamwidth.org/1062366.html).

"тем более не потому что выходцы из этих стран совершали теракты в США"
Странный аргумент, давайте подождем, пока они совершат?
Или Ливия и Йемен - безопасные страны, в которых не было никаких терактов, в том числе с гражданами США? Точно-точно? Ах, это было не на территории США (возможно, потому что этих выходцев там мало), так давайте их туда массово запустим и проведем эксперимент?

"выходцы из этих стран не совершили никаких значительных террористических атак в США в отличии от выходцев сразу нескольких других соседних стран."
Вот еще прекрасный аргумент: "не совершили значительных террористических атак" (поскольку "просто" теракты они совершали, это легко нагуглить, но где-то повезло, не было убитых, где-то предотвратили. Т.е. речь о везении, а не о том что это нормативные граждане).
Что касается других стран - например, один из терактов совершили чеченцы, это конечно не повод закрывать въезд всем гражданам России. Процент мусульман среди россиян низкий, да и те что есть - в большинстве умеренные. Т.е. нужно смотреть на потенциальный риск отдельно взятого мигранта оказаться мусульманским фанатиком, а не на статистику прошлых терактов.
Как именно смотреть - предоставим судить спецслужбам, вот они составили список стран повышенного риска. Если он не устраивает - его можно редактировать/расширять, но идея в первую очередь не пускать граждан из этого списка вполне логична.