Большинство жителей ДНР/ЛНР выступает за то, что бы остаться в составе Украины

[kireev]

Три года тому назад я писал, что не было ни одного опроса, проведенного на Донбасса какой-либо более-менее респектабельной организацией, который бы показал, что большинство за выход из состава Украины. С тех пор такие опросы стали редкостью, но я обратил внимание на этот очень большой и детальный опрос, проведенный немецким Центром восточноевропейских и международных исследований (полная версия на английском языке тут). На Украинской части Донбасса (без затрудняющихся ответить) более 90% за то,что бы остаться в составе Украины, в ДНР/ЛНР 55.6% на 44.5% (100.1% из-за округления суммы четырех вариантов). Правда, тут есть пара замечаний. Во-первых, жителей украинской части Донбасса спрашивали о статусе ДНР/ЛНР, а не об украинской части, но это уже вряд ли создало значительную разнцу в ответах, может быть даже повысило процент за автономию. Во-вторых , не было варианта ответа о полной независимости. В реальности, конечно, там независимость пророссийская, но некоторую разницу отсутствие этого варианта могло дать.



По многим "геополитическим" вопросам между двумя частями Донбасса возникла очень большая разница. Наверняка частично она объясняется тем, что респонденты в этих разных частях скрывают свои настоящие предпочтения или менее охотно о них говорят. Но произошел и очень большой переток населения, прежде всего из ДНР/ЛНР в другие регионы Украины (а это была наиболее проукраинская часть) и на украинскую часть Донбасса. Был и отток в Россию более пророссийской части, но он шел из обеих частей Донбасса. Но так или иначе, переток населения должен был способствовать усилению разницы в общественном мнении между этими частями Донбасса. Вот, скажем, отношение к Путину: в украинской части Донбасса ему доверяют 11.7%, в ДНР/ЛНР 64.5%.


Но зато по вопросам о форме государственного и экономического устройства значительной разницы уже нет. Да, на украинской части Донбасса чуть больше за демократию, а в ДНР/ЛНР больше за советскую экономическую систему, но не принципиально больше.

Comments

[kireev.livejournal.com]

=Которые проходили в обстановке политического террора. =

Политический террор - это громко сказано, хотя безусловно было политическое насилие. Но это после аннексии Крыма и войны на Донбассе. Но на выборах был представлен очень широкий спект кандидатов. Даже явно пророссийские оппозиционные из Донбасса (и это в таких условиях!). Их там сразу несколько было. Но украинское общественное мнение после аннексии Крыма на долго сдвинулось в пользу антироссийских сил, что совершенно естественно. И они победили на выборах. Да и того же Порошенко до аннексии Крыма сложно было бы назвать антироссийским.

=Убийство депутата, сделанное неизвестно кем три года назад, должно свидетельствовать о преследовании несогласных граждан? Такой пример лишь подтверждает слабость вашей позиции. В реальности, повторяю третий уже раз, преследование несогласных _обывателей_ на Украине (в отличие от ЛДНР) имеет место, и это делает опрос не достоверным. =

Обстоятельства убийства Рыбака однозначно свидетельствуют о том, что он был убит сторонниками ДНР. Во-вторых, это лишь один эпизод. Даже тот факт, что там оппозиция не принимала участие в выборах, а результаты выборов и референдумов просто заранее писались, то есть голоса людей выбрасывались, свидетельствует о том, что ко мнению людей, причем, даже не альтернативному, там относятся, мягко говоря, принебрежительно. Что уже про альтернативные говорить.

=Не я поддался - а ваше сознание настолько контролируется американской пропагандой, что вы спокойно поддерживаете профашистский и пронацистский режим, захвативший власть в ходе государственного переворота, и не видите в этом ничего страшного. Вбитая пропагандой установка, судя по всему, просто отключает в этом вопросе ваше критическое мышление.
=

В Америке, в отличии от РФ, есть свобода слова, на ТВ допускаются альтернативные от государства точки зрения. Да и, собственно, государственных СМИ в отличии от России нет. На Украине же, в отличии ДНР-ЛНР, власть подтвердила свою легитимность на нефальсифицируемых альтернативных выборах в мае 2014 г. В отличии от государственного переворта, который совершили большевики в 1917 г. Вам же это не помешало эту власть поддерживать. Да и Лукашенко совершил государственный переворот, потом тоже рисует результаты выборов, но Вам это не мешает называть его лучшим в Европе.

=Тем не менее, вы их достаточно активно поддерживаете.=

В каких-то вопросах да, в каких-то нет, очень объективно.