Нашел ссылку на старую статью в Washington Post о еще более старом опросе о любимых месяцах года у американцев. Вот общие результаты.

А вот результаты в зависимости от партийных предпочтений.

У республиканцев декабрь котируется выше, чем у демократов, видимо, из-за того, что они более религиозные и чаще любят рождество в декабре. Но я бы еще обратил внимание и на то, что у демократов любимые месяцы теплее, чем у республиканцев. Это должно быть следствием того, что республиканцы чаще живут в более теплых штатах, чем демократы (в 2005 г. это было даже более верно, чем сейчас). Июль - слишком жаркий для Юга США, но для Северо-Востока и Техоокеанского побережья - вполне хороший. Зато май - очень хороший месяц на Юге США, хотя он везде считается хорошим. Кстати, в этой картинке, похоже, у демократов по ошибке поменяли местами июнь и июль: этот вывод напрашивается если сравнить общие результаты с результатами исходя из партийных предпочтений.
А вот как изменились предпочтения по сравнению с 1960 г. Обратите внимание на уменьшение популярности летних месяцев, но относительное улучшение позиций более прохладных месяцев. Тут явно должны играть роль два фактора. Во-первых, по сравнению с 1960 г. больший процент американцев живет в "Солнечном поясе", где не лето, а скорее октябрь - очень хороший с точки зрения температур (и влажности) месяц, и он поднялся с четвертого на второе место. Во-вторых, сейчас температуры выше, чем в 1960 г. в 1960 г. средняя температура в июле в США (без Аляски и Гавайев) была 73.89F, а в 2005 г. 75.31F (источник). В США бОльшая часть населения жило и живет там, где лето и так было жарким, то есть увеличение летних температур снижает их комфортабельность. Даже странно, что эти два очевидных фактора не описываются в статье.


А вот результаты в зависимости от партийных предпочтений.

У республиканцев декабрь котируется выше, чем у демократов, видимо, из-за того, что они более религиозные и чаще любят рождество в декабре. Но я бы еще обратил внимание и на то, что у демократов любимые месяцы теплее, чем у республиканцев. Это должно быть следствием того, что республиканцы чаще живут в более теплых штатах, чем демократы (в 2005 г. это было даже более верно, чем сейчас). Июль - слишком жаркий для Юга США, но для Северо-Востока и Техоокеанского побережья - вполне хороший. Зато май - очень хороший месяц на Юге США, хотя он везде считается хорошим. Кстати, в этой картинке, похоже, у демократов по ошибке поменяли местами июнь и июль: этот вывод напрашивается если сравнить общие результаты с результатами исходя из партийных предпочтений.
А вот как изменились предпочтения по сравнению с 1960 г. Обратите внимание на уменьшение популярности летних месяцев, но относительное улучшение позиций более прохладных месяцев. Тут явно должны играть роль два фактора. Во-первых, по сравнению с 1960 г. больший процент американцев живет в "Солнечном поясе", где не лето, а скорее октябрь - очень хороший с точки зрения температур (и влажности) месяц, и он поднялся с четвертого на второе место. Во-вторых, сейчас температуры выше, чем в 1960 г. в 1960 г. средняя температура в июле в США (без Аляски и Гавайев) была 73.89F, а в 2005 г. 75.31F (источник). В США бОльшая часть населения жило и живет там, где лето и так было жарким, то есть увеличение летних температур снижает их комфортабельность. Даже странно, что эти два очевидных фактора не описываются в статье.

no subject
Date: 2017-09-01 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-01 05:52 pm (UTC)Т.е. разница между 7-м и 9-м местом сейчас очень большая (5 и 8 процентных пункта - это более чем в полтора раза). Это не изменение на уровне всего лишь процентов, это различие в более чем полтора раза. Простым потеплением на 0,9С это, имхо, не объяснишь.
У июня и июля разница, похоже, в пределах одного процентного пункта (с 13 до 12 и с 12 до 11). Тут, действительно, даже небольшое изменение числа сторонников влияет на позицию. С августом же совсем не так.
Ну и, конечно же, сам ваш тезис "каждое увеличение на градус цельсия будет наверняка изменять мнение нескольких процентов" тоже нуждается в подтверждении (именно его количественная часть), особенно для малых изменений температуры.
no subject
Date: 2017-09-01 09:50 pm (UTC)Т.е. разница между 7-м и 9-м местом сейчас очень большая (5 и 8 процентных пункта - это более чем в полтора раза). Это не изменение на уровне всего лишь процентов, это различие в более чем полтора раза. Простым потеплением на 0,9С это, имхо, не объяснишь.
=
Так это же только одно объяснение. Оно не отвечает за все изменения, а лишь за их часть. Я привел и другое: больше людей живет на Юге. barouh привел еще одно: выше доля пожилых людей по сравнению с 1960 г., а среди них лето котируется несколько ниже.
=Ну и, конечно же, сам ваш тезис "каждое увеличение на градус цельсия будет наверняка изменять мнение нескольких процентов" тоже нуждается в подтверждении (именно его количественная часть), особенно для малых изменений температуры.=
Я не знаю какие тут еще нужны объяснения помимо тех, что я дал: когда лето уже жаркое, небольшие изменения в температуре могут быть той "соломинкой", которая изменяет мнение какого-то небольшого процента людей. Изменилось на 0.5F - 1% изменил свое мнение, еще на 0.5F - еще 2% и т.д. Ведь температуры везде разные и предел у людей тоже разный, то есть такие небольшие изменения во мнениях людей и должны происходить даже при общем небольшом изменении температуры. То есть я даже могу предположить, что при изменении температуры даже на 0.1F в целом по США это совершенно точно должно изменить мнение о лете для небольшого числа людей.