=А можно доверять этим опросам ? С учетом серьезного прокола социологов в предсказании результата выборов... Может, как и тогда, опросы не отражают реальность ?=
Опросы в штатах действительно имели серьезные отклонения, но это не объясняет корреляцию.
=А есть аналогичные по предыдущим президентам после года работы ?=
Я выше даже давал куда лучшие показатели. Тренд на президентских выборах 2012 г. по сравнению с президентскими выборами 2008 г. И изенение ВВП по штатам. Никакой особой корреляции.
"Опросы в штатах действительно имели серьезные отклонения, но это не объясняет корреляцию."
Корреляцию - не требуется объяснять. Обычный человек (само собой разумеется) - хотя бы частично объясняет экономический тренд умной/глупой политикой президента. Понятно, что в успешных штатах - больше довольны президентом.
А вот систематическое отставание популярности КОНКРЕТНОГО президента от экономического роста - можно объяснить ангажированностью опросчиков. Ведь не секрет, что Трампа не любят на кафедрах социологии и в СМИ. Это было видно и перед выборами.
А можно сравнить подобные картинуи по Бушу и Обаме ? Если считать, что социологи "болеют за демократов".
=А вот систематическое отставание популярности КОНКРЕТНОГО президента от экономического роста - можно объяснить ангажированностью опросчиков. Ведь не секрет, что Трампа не любят на кафедрах социологии и в СМИ. Это было видно и перед выборами.=
Пардон, но Вы забанены за низкий уровень комментариев.
no subject
Date: 2017-10-14 04:18 pm (UTC)С учетом серьезного прокола социологов в предсказании результата выборов...
Может, как и тогда, опросы не отражают реальность ?=
Опросы в штатах действительно имели серьезные отклонения, но это не объясняет корреляцию.
=А есть аналогичные по предыдущим президентам после года работы ?=
Я выше даже давал куда лучшие показатели. Тренд на президентских выборах 2012 г. по сравнению с президентскими выборами 2008 г. И изенение ВВП по штатам. Никакой особой корреляции.
no subject
Date: 2017-10-15 02:31 pm (UTC)Корреляцию - не требуется объяснять.
Обычный человек (само собой разумеется) - хотя бы частично объясняет экономический тренд умной/глупой политикой президента.
Понятно, что в успешных штатах - больше довольны президентом.
А вот систематическое отставание популярности КОНКРЕТНОГО президента от экономического роста - можно объяснить ангажированностью опросчиков.
Ведь не секрет, что Трампа не любят на кафедрах социологии и в СМИ.
Это было видно и перед выборами.
А можно сравнить подобные картинуи по Бушу и Обаме ?
Если считать, что социологи "болеют за демократов".
no subject
Date: 2017-10-15 02:50 pm (UTC)Ведь не секрет, что Трампа не любят на кафедрах социологии и в СМИ.
Это было видно и перед выборами.=
Пардон, но Вы забанены за низкий уровень комментариев.