Популярность диктаторов - вещь очень ненадежная

[kireev]

Сегодня Роберт Мугабе ушел в отставку. Сообщение об этом в парламенте привело к громким аплодисментами, а на улицах Хараре тысячи людей начали радостно отмечать это событие танцами и гудками машин.

#Zimbabwe [VIDEO] Absolute joy on the streets of Harare - Mugabe has resigned. pic.twitter.com/vjUwrXBZzF

— EWN Reporter (@ewnreporter) November 21, 2017

Но интересный момент: оказывается, по опросу Gallup еще совсем недавно Мугабе был популярен в Зимбабве, причем, его популярность росла! Несколько лет до этого она была весьма средненькой, на что указывали и результаты президентских выборов 2008, первый тур которых он проиграл, но остался у власти фактически в помощью силы.




Источник

Comments

[kingeugen.livejournal.com]

Нет. Верно как сказал я. Согласно вашей таблице выходит, что в России в 3,25 приверают. Что примерно соответствует общему ощущению правдивости российского официоза. Больше в Европе никто не врёт.

[zavrrr.livejournal.com]

Простите, в чем именно привирание и почему именно 3,25?
Или вы отрицаете наличие разницы в стоимости жизни между Россией и, например, Швецией?

[genby.livejournal.com]

Или вы отрицаете наличие разницы в стоимости жизни между Россией и, например, Швецией?

Бигмак в России 110 рублей, в Швеции 5,23 баксов. Мы можем позволить себе на среднюю зарплату в сентябре 2017 -38083 , 346 бигмаков . Швед за 5,23 за бигмак аж 620.
И цифры зарплат в 3350 в швеции и 600 в России заметно сближаются

[zavrrr.livejournal.com]

Вот собственно это сближение 600 и 3350 и есть результат действия ППС.

Сравнение номинальных показателей очень легко может привести к серьезным заблуждениям, хотя я не отрицаю существование определенных трудностей при расчете ППС, например ввиду различий в структуре потребления.

[kingeugen.livejournal.com]

"Простите, в чем именно привирание " - по сути не так важно, в чём перевирание. Явно переврали, источник недостоверный, надо его вычёркивать.

"и почему именно 3,25?" - потому что в таблице написано. Вы через 3 слова читаете?

"Или вы отрицаете наличие разницы в стоимости жизни между Россией и, например, Швецией?" - Нет, не отрицаю. Но от этого выбранный конкретный метод не становится верным. Эффект есть, а достоверного метода замерить его - нет. А существующий метод не даёт нужной достоверности.

[zavrrr.livejournal.com]

"по сути не так важно, в чём перевирание. Явно переврали" - учение Маркса-Энгельса-Ленина правильно, потому что оно верно.

"источник недостоверный" - у вас есть более достоверные данные? Где берете и почему они лучше?

3,25 в таблице это коээфециент пересчета номинального ВВП в ВВП по ППС, при чем тут то, во сколько раз, по вашему мнению, недостоверна статистика?

"Эффект есть, а достоверного метода замерить его - нет. А существующий метод не даёт нужной достоверности." - яркий пример взаимоисключающих параграфов. Утверждать что метод недостоверен можно только тогда, когда есть метод дающий более достоверный результат, иначе получается что вы сравниваете измерения с ощущениями.

[kingeugen.livejournal.com]

"учение Маркса-Энгельса-Ленина правильно, потому что оно верно." - Рад, что вы согласны со сказанным мной.

"у вас есть более достоверные данные? Где берете и почему они лучше?" - ни у кого нет. Поэтому авторитарные страны и загибаются в итоге: так завираются, что уже никто не знает, как же оно на самом деле.

"3,25 в таблице это коээфециент пересчета номинального ВВП в ВВП по ППС, при чем тут то, во сколько раз, по вашему мнению, недостоверна статистика?" - вы не понимаете при чём? Ну так разбирайтесь.

"яркий пример взаимоисключающих параграфов." - нет.

"Утверждать что метод недостоверен можно только тогда, когда есть метод дающий более достоверный результат" - нет. Когда ещё не было СТО и ОТО, движение Меркурия по орбите не получалось объяснить законами Ньютона. Эти законы были признаны недостоверными, хотя не было более достоверного метода.

"иначе получается что вы сравниваете измерения с ощущениями." - нет, так не получается.