География роста числа сторонников Собчак на ее сайте

[kireev]

parol6342190 сам не особенно активно ведет свой ЖЖ, но поделился со мной своей классной работой. Мы уже пару раз обсуждали географию сторонников Ксении Собчак на ее сайте.  Между 01:00 и 02:00 МСК 24 ноября случился огромный рост зарегистрировашихся сторонников - 10000 человек! До этого за такой промежуток разве что сотни или десятки человек регистрировались. Невероятно? Да, если бы не шедшая в это время передача Соловьева на России-1 с Собчак, которая оказалась очень громкой. Вот как это выглядит на графике.



И это явно связано именно с передачей Соловьева. Она транслировалась только на Европейскую часть России. И вот как выглядит динамика прироста сторонников с 18 ноября (эту карту я как раз вешал у себя в ЖЖ) по 24 ноября. Либо у Собчак накручивали гении, которые учли не только время передачи Соловьева, но и географию, либо действительно так повляла передача Соловьева. Второе мне представляется



Кому интересно, полные данные в

Кстати, это привело и к уменьшению "Сахалинской аномалии", которую мы обсуждали. Она все еще есть, но все же Сахалин слетел с третьего места (после обеих столиц) на пятое, пропустив вперед Московскую и Калининградскую области. 

Comments

[grezev.livejournal.com]

В смысле, я глава отдела проверки её подписей в федеральном штабе. А вброс про накрутку - провокация, которую подхватили навальнисты.

[kireev.livejournal.com]

Значит будем получать информацию из первых рук :)

[grezev.livejournal.com]

Только по итогам всего сбора и вердикта ЦИКа :)

[kireev.livejournal.com]

Боюсь, реальный вердикт выносить будут не в ЦИКе :)

[grezev.livejournal.com]

Типа если Собчак сдаст пустые листы или всякий шлак, то Кремль все-равно зарегистрирует? Не будь демшизой :)

[kireev.livejournal.com]

Нет. Во-первых, понятно, что Собчак пустые листы и шлак сдавать не будет. Но само по себе принципиальное решение о допуске или недопуске ее на президентские выборы будет приниматься или было принято в Кремле. На усмотрение ЦИК такие вещи явно никто давать не будет. То есть если ее решат не допустить, то никакие даже идеальные подписи не помогут. А если решат допустить, то со своей задачей ты наверняка справишься успешно :)

[kireev.livejournal.com]

Кстати, помню, то ли партию, то ли кандидата, который на выборах набрал гораздо меньше голосов, чем они собрали подписей. Подозреваю, что эти подписи и были "шлаком".

[sevabashirov.livejournal.com]

Богданов же. 2,1 млн подписей и чуть менее миллиона голосов.

[kireev.livejournal.com]

Точно. Вроде бы еще партия какая-то была.

[grezev.livejournal.com]

Кто видел штабы и сбор подписей Богданова? А у Собчак в более половине регионов открываются штабы и возглавляют их в большинстве известные и уважаемые люди.

[kireev.livejournal.com]

Так я об этом и толкую: будет решение - зарегистрируют даже со шлаком вместе подписей. А не будет решения - никакие штабы и реальные подписи не помогут.

[ilja-muromec.livejournal.com]

при всё уважении. оставить подпись в поддержку кандидата, чтоб он был допущен к выборам и голос за кандидата - разные вещи.

я бы, например, подписался бы за выдвижение Собчак, но на выборах голосовал за другого.

[kireev.livejournal.com]

С этим никто и не спорит, но далеко не все голосующие имели возможность или желание ставить подпись. Точнее, на самом деле подавляющее большинство не имело того или другого.

[kingeugen.livejournal.com]

Конечно.

Во первых по конституции не надо никакие подписи сдавать, исчерпывающие требования к кандидату в перзиденты содержатся в конституции (исчерпывающие - значит никаких других быть не может), требование сдавать подписи неконституционно, как и "закон о выборах", который на самом деле должен называться "закон о порядке проведения выборов", именно такой закон допускает конституция РФ.

Во вторых "демшиза" - это искуственно созданное кремлёвскими пропагандонами слово, а использующие это слово допускают, что есть некая демшиза и она есть что-то плохое. На самом деле ни то, ни другое не верно. То есть демшизы нет.

Ну и вот собственно доказательСтва https://medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-9cb45ad1df3d

28 сигм, если вам это что-то говорит.

[(Anonymous)]

Вы не могли бы рассказать (хотя бы тезисно), почему вы решили активно поддержать Собчак?

П.С. Мне показалось или у вас действительно неодобрительное отношение к "навальнистам"? Если не показалось, то тоже хотелось бы узнать вашу позицию.

[kingeugen.livejournal.com]

Деньги платят. А ещё распилить можно кучу бабла. Кто не пойдёт на такое?