Какими будут настоящие результаты выборов и какими будут результаты в Москве?

[kireev]

Напоминаю, что продолжается конкурс прогнозов официальных результатов выборов, но уже по традиции я хочу обменяться мнениями по двум вопросам. Первый: какими будут настоящие результаты выборов? Второй: какими будут результаты выборов в Москве?

Мой прогноз настоящих результатов выборов хороший для власти. И прежде всего не из-за высокого результата Путина, что и так ожидаемо, а из-за явки, которая будет с запасом выше 50%. И ФОМ и ВЦИОМ в своих прогнозах (и тем более респонденты в своих ответах), на мой взгляд, преувеличивают явку, но все же я дам ей 60%. Это очень хорошо по сравнению с думскими выборами, на которых реальная явка была менее 40%, но исторически по меркам президентских выборов это все равно будет достаточно низкая явка: на уровне самых низких 2004 и 2012 г. Но рост по сравнению с думскими выборами будет приличный, и в "одном цикле" разница между думскими и президентскими выборами в явке будет не просто рекордной, а гораздо больше, чем когда-либо до этого. Во-первых, думские выборы 2016 г. были аномальны с точки зрения явки (реальная явка на думских выборах в России никогда до этого не была ниже 50%, а тут стала ниже 40%). То есть нижняя точка уже была аномальна низка. Во-вторых, властям удалось повысить интерес к президентским выборам, а к ним всегда выше интерес, чем к думским. В-третьих, у власти есть набор методов для повышения явки без фальсификаций: всякие референдумы, которые проводятся одновременно, лотереи, "продуктовые ярмарки", административное давление, усиленная агитация из "каждого утюга" и т.д.  Честно будет ли достигнута такая явка? Нет. Но будет ли она относительно неплохой без прямых фальсификаций - думаю, да. Ну и процент за Путина я тоже даю высокий - 70% без фальсификаций. Причем, это будет рекорд для российской власти - чуть выше, чем реальный процент за Путина в 2004 г. (и тем более за Медведева в 2008 г.). Грудинин вопреки опросам наберет гораздо больше, чем Жириновский, и займет второе место. Для Явлинского результат будет означать, что это последние для него президентские выборы. Собчак будет интерпретировать это как успех, хотя в реальности они набут в сумме меньше, чем Хакамада на выборах 2004 г., на которые эти выборы вообще во многом похожи.  Тройка аутсайдеров и реально наберет менее 1% каждый. Итак, мой прогноз настоящих результатов:

Явка 60%
Путин 70%
Грудинин 15-16%
Жириновский 7-8%
Собчак 2%
Явлинский чуть более 1%.
Остальные менее 1% каждый.
Недействительные - чуть более 1%

Москва будет отличаться оппозиционностью не столько голосованием за Путина, хотя у него там будет несколько пониженный процент, сколько пониженной явкой, что вообще будет характерно для этих выборов. Явка чуть более 50% как раз будет рекордно низкой в Москве для всех президентских выборов. Это одно из немногих мест, где бойкот Навального будет иметь некоторый эффект, и это же потянет вниз и процент за Собчак и Явлинского, но повысит процент Путина. Итак, для Москвы без фальсификаций (но там они вряд ли ожидаются, после 2011 г. сильных фальсификаций в Москве не было и скорее всего не будет и на этот раз)

Явка 53%
Путин 60%
Грудинин 17%
Собчак 7%
Жириновский 6%
Явлинский 5%
Титов 1,5 - 2%
Бабурин 1 - 1,5%
Сурайкин 0,5 - 1%.

Причем, повышенный процент в Москве будет у всех кандидатов кроме Путина и Жириновского. Даже у Сурайкина и недействительных бюллетеней. Вцелом Грудинин наберет (реально) чуть меньше процент голосов, чем КПРФ на думских выборах, но в Москве больше. И такая же картина будет и по стране: Грудинин будет набирать больше, чем КПРФ, или на уровне КПРФ в более продвинутых местах, но меньше в менее продвинутых. Кстати, в цикле 2011 - 2012 у КПРФ  и Зюганова картина была прямо противоположная.

Делитесь своими прогнозами настоящих результатов выборов и результатов в Москве.

Comments

[kobak.livejournal.com]

А какой, по Вашей оценке, была настоящая явка и настоящий результат Путина в 2012? Если их перемножить, уменьшится или увеличится настоящее число голосов за Путина (в штуках)?

Официально было 65% и 64%, т.е. официальное число голосов почти наверняка увеличится, верно?

[kireev.livejournal.com]

Мы вроде бы тогда все (ну, статистически-электоральная тусовка) были едины во мнении, что реально Путин набрал 57-58% в 2012 г. А явка была около 60%, если мне память не изменяет. То есть явка останется такой же, но процент за Путина будет прилично выше.

[sevabashirov.livejournal.com]

К предыдущему комментарию: отличные шансы натянуть Путину с фальсификацией 50% от числа избирателей.

[kireev.livejournal.com]

Да шанс есть. Кстати, пока такой прогноз сделали 7 из 29 сдлавших прогноз. Правда, не знаю, все ли из них об этом знают :)

По моему прогнозу, который я сделаю позже, будет 49% :)

[ivansvistunov.livejournal.com]

Вся РФ

Явка 45%
Путин 75%
Грудинин 15%
Жириновский 5%
Собчак 1%
Явлинский чуть более 2%.
Остальные менее 1% каждый.
Недействительные - более 4%

[dima1989.livejournal.com]

По Москве явку прогнозирую в районе 54-56%.

Бабурин - 1,7%
Грудинин - 20,5%
Жириновский - 5,1%
Путин - 52,5%
Собчак - 10,9%
Сурайкин - 0,4%
Титов - 1,2%
Явлинский - 5,3%
Недействительные - 2%

[sevabashirov.livejournal.com]

Во всяком случае столько агитации за явку по всем информационным каналам, как сейчас, никогда на моей памяти не было. Затмевает даже агитацию непосредственно за Путина.

[t-aksyonov.livejournal.com]

Предполагаю, в Москве будут следующие значения:
Явка 57 %

Путин 58,1 %
Грудинин 17,8 %
Собчак 5,7 %
Жириновский 5,1 %
Явлинский 5,4 %
Титов 2,5 %
Бабурин 2,3 %
Сурайкин 1,6 %
Недействительные 1,5 %.

[silphinae.livejournal.com]

По России у вас прогноз в целом правдоподобный, но для Москвы по моему мнению и реальная явка, и процент за Путина в вашем прогнозе завышен, будет что-то вида
Явка ~45
Путин ~55
Грудинин ~20
Жириновский, Собчак, Явлинский ~5% каждый.
Недействительные ~5%
Остальные в рамках статистической погрешности.

[kireev.livejournal.com]

5% недействительных? Совсем нереально с учетом того, что протест против выборов сейчас это бойкот. Портить бюллетени по сути не призывает никто.

[elviraelja.livejournal.com]

Реальное число голосов за Грудинина 40-50%. За Путина 50-60%. Остальные - в погрешность.

[artyomdudin.livejournal.com]

Я искреннее надеюсь, что люди заполучат нужную им явку, потому что везде - телеканалы, Вконтакте, майл.ру, одноклассники, госуслуги, сайт налоговой, в общественных туалетах наверно тоже что-то расклеили, куча нелепых калькированных друг у друга приглашений от рэперов и попсовиков в инстаграме,везде - призывы прийти на выборы. Собственно я сам агитировал прийти родителей на выборы (слишком частный пример, да), и, судя по всему, успешно склонил их к походу на избирательный участок.

Касаемо Москвы:
Явка 52%
Путин - 55%
Грудинин - 19%
Собчак - 9%
Жириновский - 7%
Явлинский - 7%
Титов - 1,7%
Бабурин - 0,8%
Сурайкин - 0,4%
Недействительные - 2%

[nkps.livejournal.com]

Москва оф.

Явка 48,6%
Бабурин 0,5%
Грудинин 17,0%
Жириновский 4,3%
Путин 66,6%
Собчак 4,6%
Сурайкин 0,3%
Титов 0,6%
Явлинский 4,2%
Недействительные 1,9%

[parol6342190.livejournal.com]

Путину напишу 42% в Москве, а остальных не знаю. Есть надежда на то что у ГАЯ будет сильно больше думских, мы на это работали.

По России оценил бы чистый результат Путина в 62.5%

вы не дали прогноз испорченных по мск

[zavod007.livejournal.com]

я так понял, ваш прогноз без учета фальсификаций?

так еще накинут по стране 15 млн - будет вообще неприлично?

Re: вы не дали прогноз испорченных по мск

[kireev.livejournal.com]

Да, мой прогноз - это настоящие нефальсифицированные резуьльтаты выборов.

=вы не дали прогноз испорченных по мск=

Чуть выше в комментах дал - 1.5 - 2%.

[robert1995x.livejournal.com]

Разница между реальным % за ЕР в Москве 2011 и 2016 составляет 13 (вы говорили, что считаете, что в реальности в столице у ЕР было 25% где-то в 2011 году). В 2012 году Путин набрал в Москве 47% почти. Может поэтому вы предполагаете, что в Москве у него будет 60% (47+13)? Я уж думаю тогда, что ниже, 55-60, может. Явка может и не достигнет 50%. У Грудинина будет под 20%. У Собчак 6 с лишним. В отдельных образованных районах у Собчак я ожидаю под 10%.

У меня есть отдельный вопрос к вам, из интереса. Если бы вы были гражданином России, то вы бы пошли на выборы? И за кого вы бы проголосовали?

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря, я Москву не совсем так считал, это скорее совпадение :) Путина я считал по остаточному принципу. Процент за Жириновского - в два раза меньше, чем за ЛДПР. За Грудинина несколько выше, чем за КПРФ, потому что похоже, что у него будет продвинутый электорат. Собчак и Явлинский в сумме примерно равно Яблоку+ПАРНАС, но Собчак больше, потому что она явно идет выше в рейтингах. У остальных аутсайдеров повышенный процент, но резко повышенный разве что у Титова. Все это вычитаем из 100% и приходим к 60 за Путина :) Плюс, опросы ФОМ, там есть и по Москве.

Как я бы голосовал не знаю: вот честное слово. Сомневался бы между не пойти или Явлинским. Но я читаю эти споры о том стоит или не стоит идти голосовать. Мне кажется, это как раз не особенно важно: каждый решает сам как выразить свой протест или отношение к власти. И никакой особой разницы от этого не будет.

2018 марта в Москве

[radota-indrin.livejournal.com]

Явка 49% (официальная), а реальная явка в Москве будет 45%
Бабурин 1,5%
Грудинин 18%
Жириновский 6%
Путин 59%
Собчак 8%
Сурайкин 0,5%
Титов 1,5%
Явлинский 5%
недействительные 0,5%

Особых фальсификаций в Москве скорей всего не будет, а будет лёгкая подрисовка нескольким кандидатам из-за разницы официальной и реальной явки.

[sevabashirov.livejournal.com]

Обновил шаблон, теперь города контуром, а не кружками. Острова убрал, принцип "1 субъект - 1 щелчок при заливке", все равно это карта-схема.

[kireev.livejournal.com]

Здорово! Спасибо! Буду использовать. А лого сверху можно убрать, когда карты буду переделывать? :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Еще незначительный момент: в Бескудниковском районе обещали открыть первое метро к 15 марта, в последний момент перенесли на следующую неделю. Возможно, как-то отразится на итогах голосования.

Хотя такое скорее может проявиться на внутренних московских выборах. Причем в районе 9 сентября что-то подобное с первым метро в Очаково может произойти.

[robert1995x.livejournal.com]

Интересно, за кого будут голосовать студенты МГУ и других передовых ВУЗов страны? Не думаю, что Путин там наберёт больше, чем в 2012. Скорее, даже меньше. Предполагаю, что голоса протестные разделятся между Собчак, Грудининым и Явлинским, и Путин, возможно, будет первым, пусть и с 30%. А может Грудинин его и обгонит. Каким вы видите будущие результаты на участке в МГУ?

[kireev.livejournal.com]

А почему в МГУ Путин не наберет больше, чем в 2012 г.? Он и по стране и по Москве наберет больше, почему бы ему и там не набрать. Но кто победит - это действительно хороший вопрос. Скорее всего Путин до победы не дотянет. Но и победу Собчак я там с трудом представляю. За Яблоко было 33% на думских выборах, но Явлинский должен набрать значительно меньше, чем Яблоко. Плюс, там и явка слабо вырастет по сравнению м думскими выборами, если вообще вырастет. 20% было за КПРФ, но, подозреваю, что там Грудинин наберет больше, чем КПРФ. И низкая явка ударит не по Грудинину, а по Явлинскому и Собчак. Поэтому я скорее склоняюсь к первому месту Грудинина.

[p3ot.livejournal.com]

По Москве

Путин 51
Грудинин 27
Собчак 5
Явлинский 5
Жириновский 4
Титов 1,5
Сурайкин 1,5
Бабурин 1
недейстительные 4

[temur25.livejournal.com]

А почему думаете, что явка будет такой высокой?

[akarlin.livejournal.com]

Грудинин вопреки опросам наберет гораздо больше, чем Жириновский, и займет второе место.

Почему? Одно объяснение - молодые голосуют за Жириновского, а явка у молодых ниже, чем у старых. Второе объяснение - электорат у Жириновского/ЛДПР не имеет такого энтузиазма, как у Грудинина/КПРФ (правда не знаю, в какой степени это все еще правда, после многих скандалов Грудинина).

[kireev.livejournal.com]

Первый ответ: потому что так было буквально на всех президентских выборах до этого :) Но ведь молодые тоже больше голосуют за ЛДПР. А у ЛДПР такого эффекта нет: она чаще набирает на уровне опросов или даже выше. Это чисто эффект Жириновского на президентских выборах. За ЛДПР голосовать безопасно, а когда речь заходит о выборе лидера страны, то все же выбор Жириновского у какой-то части остается только на словах, а не на делах.

[ungregor.livejournal.com]

Результаты настоящих выборов:
Путин - отбывает пожизненное, в выборах не участвует
Грудинин - 17%
Жириновский - отбывает срок, в выборах не участвует
Собчак - роль либерального пугала стала неактуальной, в выборах не участвует
Явлинский - 3%
Бабурин - не смог бы собрать подписи, в выборах не участвует
Титов - не смог бы собрать подписи, ушёл из политики
Сурайкин - не смог бы собрать подписи, ушёл из политики
Другие кандидаты - 80%

[kireev.livejournal.com]

Лучший коммент! :)