Карты разницы между явкой на участках без видео и с видеонаблюдением

[kireev]

abuzin поделился таблицей, котрая показывает разницу в явке между участками с с видеонаблюдением и без. По России разница составила почти 10 пунктов. Я, разумеется, сделал карту этой разницы по субъектам федерации.



Тут бывший "Красный пояс" теперь тоже стал "Красным поясом" фальсификаций и хорошо виден. Но почему выделется именно он? Потому что участки с видеонаблюдением чаще большие, то есть чаще городские, а участки без видеонаблюдения чаще маленькие, то есть сельские. А как раз именно там результаты по областым центрам были еще приличные, а вот село было сильно сфальсифицировано. Поэтому создалась такая огромная разница. А почему, с другой стороны, рспублики Северного Кавказа зеленые? Так потому что там результаты просто "рисовали" под копирку, что на участках с наблюдением, что без, что в городах, что на селе - без разницы. А Москва и Питер почему красные? В Москве разница одна из самых больших. Потому что участки Москвы были полностью закрыты видеонаблюдением, а не было его разве что на спец. участках, а там явка высоченная и без фальсификаций. Кстати, на Севере Сибири и ДВ желтый цвет часто оправдан: там без видеонаблюдения должны быть маленькие удаленные участки Крайнего Севера, и явка там как правило очень высокая. А вот разницу 15% и более уже ничем не объяснишь (кроме особого случая столиц): между городом и селом, большими и малыми участками просто нет такой разницы в явке.

Кстати, там же есть данные, что ну участках с КОИБами разница в явке была ниже - 6.8%. Но КОИБы ставились далеко не только на крупные участки, они были прилично представлены и на селе, поэтому там разница прежде всего из-за фальсификаций. Надеюсь, раз там эта цифра есть, то может быть есть и полные данные о результатах по участкам с КОИБ: оставил коммент об этом.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Неожиданная тема и отличная карта. Пожалуй, даже в списке номинантов на лучшую карту по этим выборам.

[kireev.livejournal.com]

Хм, а ведь и правда карта хороша. По КОИБам такой красивой не будет - это я уже вперед забегаю.

http://ruspolitica.ru/post/spetsoperatsiya-vybory-2018/

[ussr-1955.livejournal.com]

Спецоперация «Выборы-2018»

[stas1982straz.livejournal.com]

Заголовок поправь.

[kireev.livejournal.com]

спасибо, поправил.

[afanasjev77.livejournal.com]

Возможно еще любопытная карта получится если посчитать долю участков с круглой явкой. Вот например у меня получился такой топ десять регионов, для участков где больше 500 избирателей:
99 Территория за пределами РФ 67%
Республика Дагестан 26%
Карачаево-Черкесская Республика 25%
Республика Татарстан (Татарстан) 19%
Республика Северная Осетия - Алания 18%
Кемеровская область 18%
Краснодарский край 18%
Республика Башкортостан 17%
Республика Тыва 17%
Ставропольский край 15%

[kireev.livejournal.com]

=99 Территория за пределами РФ 67%

Ну, их вообще учитывать не надо, там ведь явка как правило 100%.

А так все те же "подозреваемые". Ну так если у Вас есть топ-10, то огласите, пожалуйста, весь список :) В смысле, пришлите таблицу на alexkireev@gmail.com - я сделаю карту. Самому интересно стало.