Проблемы с математикой или наркотик?
Apr. 1st, 2018 09:12 amКому интересно как выглядят реальный массовый идиотизм - добро пожаловать сюда или сюда. И это не какие-то боты, это совершенно реальные люди с высшим образованием.
kilativ даже занимается наукой в США!
arkhip закончил МГУ!
При этом я не уверен, что тут дело не столько в знании математики, сколько в другой проблеме. Да, частично проблему объясняет и уровень знаний: у сторонников Путина уровень интеллекта ниже, чем у противников. Но какие такие особые знания нужны для того, чтобы понять, что сотые доли процента рисовать на участках нельзя, потому что для этого недостаточно избирателей? И тем не менее, есть человек, который этого не понимает даже после того, как ему это объяснили. Никаких особых знаний не нужно для того, что бы понять, что в моих таблицах результатов по участкам показано рисование результатов выборов, в таблице
genby результатов выборов во Франции по округам показано совсем другое и рисования там нет.
В США, где партийная ориентация очень сильна и влияет на восприятие буквально всего, в том числе и фактов, есть хорошее объяснение про наркотическое опьянение. Party ID - это такая разновидность наркотика, под воздействием которой у человека отказывает мозг, он перестает адекватно воспринимать факты и аргументы, хотя без этого наркотика он бы с этими фактами и аргументами легко справился. Эта же аналогия может быть применена к любой сильной политической ориентации, идеологии, религии. Поэтому когда читаете писанины этих людей полезно помнить, что они наверняка находятся под воздействием наркотика, причем, очень сильного и опасного.
При этом я не уверен, что тут дело не столько в знании математики, сколько в другой проблеме. Да, частично проблему объясняет и уровень знаний: у сторонников Путина уровень интеллекта ниже, чем у противников. Но какие такие особые знания нужны для того, чтобы понять, что сотые доли процента рисовать на участках нельзя, потому что для этого недостаточно избирателей? И тем не менее, есть человек, который этого не понимает даже после того, как ему это объяснили. Никаких особых знаний не нужно для того, что бы понять, что в моих таблицах результатов по участкам показано рисование результатов выборов, в таблице
В США, где партийная ориентация очень сильна и влияет на восприятие буквально всего, в том числе и фактов, есть хорошее объяснение про наркотическое опьянение. Party ID - это такая разновидность наркотика, под воздействием которой у человека отказывает мозг, он перестает адекватно воспринимать факты и аргументы, хотя без этого наркотика он бы с этими фактами и аргументами легко справился. Эта же аналогия может быть применена к любой сильной политической ориентации, идеологии, религии. Поэтому когда читаете писанины этих людей полезно помнить, что они наверняка находятся под воздействием наркотика, причем, очень сильного и опасного.
no subject
Date: 2018-04-01 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 04:29 pm (UTC)Это же совсем другое дело!
no subject
Date: 2018-04-01 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 05:28 pm (UTC)=Я, в отличие от Вас, получил естественнонаучное образование, поэтому прекрасно знаю цену двухпроцентной разнице в выходе.=
https://kireev.livejournal.com/801920.html
Зацените там уровень его естественнонаучного образования :) Причем, он так и не понял своей ошибки даже после того, как ему ее подробно объяснили.
no subject
Date: 2018-04-01 05:48 pm (UTC)Но при это надувать щеки (учился в МГУ, как будто это круто в чем-то) и одновременно отключать арифметику уже признак.
no subject
Date: 2018-04-01 06:38 pm (UTC)Конечно!
no subject
Date: 2018-04-01 06:42 pm (UTC)Hillary Clinton garnered more than 800,000 votes from noncitizens
http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/26/hillary-clinton-received-800000-votes-from-nonciti/
no subject
Date: 2018-04-01 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 06:57 pm (UTC)> неверно. Во-вторых, я не обязан соглашаться с каждым исследованием. По другим исследованиям больше, по
> другим меньше. В-третьих, там нет ни самого исследования, ни его методов, поэтому я даже не знаю, что мне тут надо рассказывать.
карусель - массовые незаконные акты голосования.
Голосование неграждан - тоже дело незаконное (в США можно 5 лет схлопотать). В данном случае - ещё и массовое, посокльку речь про 8000000.
Но вы таки не видите "ничего общего", потому что тоже находитесь под воздействием Party ID.
PS
И зачем удалять свой комменатрий, дорогой
no subject
Date: 2018-04-01 07:07 pm (UTC)Tucked inside the lengthy questionnaire is a question on citizenship status: A significant number of respondents anonymously acknowledged they were not citizens when they voted.=
Это очень плохой метод, потому что люди всегда преувеличивают свое участие с выборах, даже анонимно.
Об этом же говорят commercial voter files. В реальности же из них почти никто не голосовал. Наконец, как ни странно, маленький процент респондентов неверно определяет свое гражданство https://cces.gov.harvard.edu/news/perils-cherry-picking-low-frequency-events-large-sample-surveys
no subject
Date: 2018-04-01 07:10 pm (UTC)=карусель - массовые незаконные акты голосования.=
Нет, у карусели более узкое определение
=Карусе́ль (также иногда «хорово́д»[1], «вертолёт»[2], «круи́з»[1] и др.) — метод фальсификации результатов голосования, связанный с подкупом избирателя и повторным голосованием одних и тех же лиц на разных участках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B)
=Но вы таки не видите "ничего общего", потому что тоже находитесь под воздействием Party ID.=
Да, ничего общего, я объективно смотрю на эти данные, мне они кажутся неверными, и я предоставил доказательства этого.
no subject
Date: 2018-04-01 07:21 pm (UTC)Но чтобы ~10% допреувеличивалось до участия в выборах президента ЧУЖОЙ страны, где такое участие является серьёзным преступлением? Это более, чем сомнительное утверждение. И контринтуитивное, и бездоказательное.
no subject
Date: 2018-04-01 07:25 pm (UTC)Если таки является и приводит, то почему нет "ничего общего" с каруселью-то?
no subject
Date: 2018-04-01 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 07:29 pm (UTC)Я вообще не понимаю как этот вопрос может возникнуть из того, что я написал. Конечно, ответ да.
=Если таки является и приводит, то почему нет "ничего общего" с каруселью-то?=
Потому что карусель - это другой способ по сути фальсификации выборов. Между ними общее - это то, что это два разных способа фальсификации выборов. Но это разные способы.
no subject
Date: 2018-04-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 07:48 pm (UTC)link
no subject
Date: 2018-04-01 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-01 08:36 pm (UTC)И да, Путин - их президент.