Проблемы с математикой или наркотик?

[kireev]

Кому интересно как выглядят реальный массовый идиотизм - добро пожаловать сюда или сюда.  И это не какие-то боты, это совершенно реальные люди с высшим образованием. kilativ даже занимается наукой в США! arkhip закончил МГУ!

При этом я не уверен, что тут дело не столько в знании математики, сколько в другой проблеме. Да, частично проблему объясняет и уровень знаний: у сторонников Путина уровень интеллекта ниже, чем у противников.  Но какие такие особые знания нужны для того, чтобы понять, что сотые доли процента рисовать на участках нельзя, потому что для этого недостаточно избирателей? И тем не менее, есть человек, который этого не понимает даже после того, как ему это объяснили.  Никаких особых знаний не нужно для того, что бы понять, что в моих таблицах результатов по участкам  показано рисование результатов выборов, в таблице genby результатов выборов во Франции  по округам показано совсем другое и рисования там нет.

В США, где партийная ориентация очень сильна и влияет на восприятие буквально всего, в том числе и фактов, есть хорошее объяснение про наркотическое опьянение. Party ID - это такая разновидность наркотика, под воздействием которой у человека отказывает мозг, он перестает адекватно воспринимать факты и аргументы, хотя без этого наркотика он бы с этими фактами и аргументами легко справился. Эта же аналогия может быть применена к любой сильной политической ориентации, идеологии, религии. Поэтому когда читаете писанины этих людей полезно помнить, что они наверняка находятся под воздействием наркотика, причем, очень сильного и опасного.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Совершенно другое. Я оскорблюсь, если кто-то сравнит мой уровень с их.

[gornal.livejournal.com]

Конечно!

[barouh.livejournal.com]

ну если люди не понимают, что такое дискретность, и на основе этого своего непонимания строят критику оппонента, то это действительно другое дело

[gornal.livejournal.com]

kireev как-то так и не понял, что при увеличении числа экспериментов хотя бы один из них даст нужный результат.

[Сначала без всякой критики перепечатал агитку о том, что как-то специфически вычисленный рейтинг Трампа сильно коррелирует с одним из специфически вычисленных рейтингов коррупции, а потом защищал значимость этого результата.]

[athanatoi.livejournal.com]

Все ошибаются. Но с разной частотой. Мне нравится как генби троллит сталинистов, но тут он точно не прав.