Мой рейтинг интересности федеральных выборов в России

[kireev]

В комментах к посту о десятке самых интересных губернаторских выборах в новейшей истории России зашла речь, что может быть составить и десятку самых интересных федеральных выборов и референдумов в новейшей истории России. Но тут скорее лучше их просто распределить по интерености, ведь таких выборов и референдумов было всего 18. Ну или уже 18! Я брал общефедеральные выборы начиная с 1990 г., когда в РСФСР прошли первые альтернативные выборы, но при этом я не включал общесоюзные выборы, скажем, мартовский референдум 1991 г.. хотя включал референдум в РСФСР по вопросу о введении поста президента. Выборы в СФ в 1993 г. тоже не включал, это скорее уже часть парламентских выборов декабря 1993 г.

Предлагайте свои варианты: какие федеральные выборы в новейшей истории России были самые интересные? Если наберется достаточное количество вариантов, то можно и опрос сделать.

А пока мой рейтинг:


1. Президентские выборы 1996 г. Самые соревновательные президентские выборы в истории России, при этом важные: на кону действительно стояло много. Невероятно красивая география: просто классика разделения между Севером и Югом, городом и селом.

2. Думские выборы 1999 г. От них тоже многое зависело: президентские выборы 2000 г. были уже итогом этих выборов, на которых сошлись сразу три силы: "Единство" и Путин, поддержанные Березовским и Ко, Примаков и Лужков, поддержанные СМИ Гусинского, и коммунисты. Фактически же победа досталась "Единству" и Путину.

3. Президентские выборы 1991 г. Первые президентские выборы.Мы еще не знали, что вообще ждать от такого. И победа фактически оппозицинного кандидата: Ельцина. Тогда же большинство россиян впервые узнало о людях, которые еще надолго (даже на десятилетия!) останутся в российской политике: Жириновский, Макашов, Руцкой, Громов, Тулеев.

4. Думские выборы 1993 г. Самая большая сенсация на выборах в истории России: победа ЛДПР. "Россия - ты одурела" сказал в ночь после выборов публицист Юрий Карякин. Мне тогда посчастливилось увидеть эту фразу в прямом эфире! Тогда я, правда, не знал, что она станет крылатой. Да и вообще это было первое голосование по партийным спискам, так что было очень интересно.

5. Думские выборы 1995 г. Самое большое число партий в бюллетене - более 40! На любой вкус. Поэтому я еще так высоко ставлю эти выборы: из них мы можем узнать географию любых идеологических оттенков. И конечно же эти выборы символизировали рост популярности коммунистов и становление КПРФ как основной оппозиционной партии в России.

6. Апрельский референдум 1993 г. Он же известный как "Да, да, нет, да". Тогда в российской политике доминировало противостояние между реформаторами во главе с Ельциным, и Верховным Советом+Руцким+Зорькиным. Этот референдум не помог разрешить конфликта, но сам по себе был интересен и результатом и кампанией.

7. Выборы народных депутатов РСФСР 1990 г. Первые альтернативные выборы в законодательный орган России. Достаточно хорошее выступление на выборах реформаторов и вообще альтернативных власти кандидатов. Хотя по результатам выборов ни у какой силы не было абсолютного большинства и председателя (Хасбулатова) смогли избрать уже после августовского путча.

8. Думские выборы 2011 г.  Они интересны прежде всего фальсификациями и массовыми протестами против них. Фальсификации были и до этого, но впервые к ним было привлечено столько внимания и у них было столько последствий. Слово "гаусс" стало известным даже далеким от математики и статистики людям.

9. Думские выборы 2003 года. Они закрепили господство не просто "Единой России", а власти вообще на выборах в России: собственно, в первые на выборах власть добилась настолько убедительной победы. Выборы были очень неудачными "партиям 1990-х": Яблоко, СПС, которые в Думу не прошли, провалилась и КПРФ, набравшая менее 13%. Зато 9% набрала новая партия "Родина".

10. Конституционный референдум 1993 г. Он проходил одновременно с думскими выборами и они его "затмили", а иначе этот референдум был бы куда важнее. Ведь на нем была принята Конституция, по который Россия до сих пор и живет.

11. Президентские выборы 2000 г. В конце 1990-х казалось, что эти выборы будут очень интересными, что нам нем будет некая "битва титанов". Но в результате они даже не вошли в мою десятку: победа Путина была предопределена, хотя Зюганов неожиданно набрал почти 30% (реально даже чуть больше).

12. Референдум о введении поста президента 1991. Это был такой "утешительный" референдум для демократической оппозиции, так как он проходил одновременно с мартовским референдум о сохранении СССР. Впрочем, результаты обоих референдумов были очевидны. Но последствия референдума 1991 г. были достаточно важны: ведь в президенты тогда уже метил Ельцин и это была его победа.

13. Президентские выборы 2012 г. После думских выборов 2011 г. к ним было приковано много внимания. Для "спуска пара" была даже одобрена кандидатура Прохорова.

14. Президентские выборы 2004 г. Интереса уже меньше: победа Путина с огромным перевесом была очевидна, зато эти выборы прошли без Жириновского, Зюганова и Явлинского, которые до этого участвовали в двух президентских выборах подряд.

15. Президентские выборы 2018. Даже менее интересные, чем 2004 г.: нет условного "глазьева" и явно одобренная Кремлем на должность "кандидата" Собчак, а не Хакамада. Разве что Грудинин несколько придал им интереса.

16. Президентские выборы 2008 г. Ничем непримечательная победа такого же непримечательного Медведева. Впервые на выборах не было кандидата от демократов/либералов (не считая фейкового Богданова).

17. Думские выборы 2007 г. Вроде состоялись не так давно, а никаких особенных воспоминаний не оставили.

18. Думские выборы 2016 г. Почетное последнее место: самая низкая явка в истории федеральных выборов в России (реальная вообще чуть более 35%) уже говорит о том, что они были действительно малоинтересны людям.

Comments

[irbis-s.livejournal.com]

Печальный рейтинг. Всё в прошлом, а впереди тоскливое гниение, которое продлится еще неизвестно сколько. Но места расставлены верно...

В 1993 я тоже смотрел это в прямом эфире. Помню, что всю ночь сидел перед телевизором.

[kireev.livejournal.com]

Вы и тогда за КПРФ болели? Интересно, как тогда сторонник КПРФ воспринимал победу ЛДПР? Ведь ЛДПР тогда была оппозиционной партий и забрала именно оппозиционный электорат: не зря же КПРФ получила так мало на этих выборах.

[irbis-s.livejournal.com]

>как тогда сторонник КПРФ воспринимал победу ЛДПР?

Злорадством по поводу баттхерта (хотя такого слова тогда еще не было) демократов.

В 1993 после развала СССР и октябрьского переворота Ельцина демократы торжествовали победу, и тут на тебе.

>забрала именно оппозиционный электорат: не зря же КПРФ получила так мало на этих выборах.

Вообще говоря, после октябрьского переворота ожидали, что будет еще меньше. Партия была на грани запрета. За КПРФ проголосовал ее ядерный электорат, те, кто в 1991 был за Рыжкова. А ЛДПР тогда забирала голоса не у КПРФ, а у разваливающегося ельцинско-демократического большинства.

[kireev.livejournal.com]

=А ЛДПР тогда забирала голоса не у КПРФ, а у разваливающегося ельцинско-демократического большинства.=

Да посмотрите же на результаты ЛДПР по областям и даже по округам по выборам в Госдуму они есть: больше у ЛДПР было как раз в антиельцинских субъектах федерации, очень уверенная победа в Красном поясе. Да и суммарно КПРФ+АПР+ЛДПР набрали примерно как и против Ельцина тогда на референдуме было и даже географически близко.

[irbis-s.livejournal.com]

>Да посмотрите же на результаты ЛДПР по областям

Я не хочу сейчас спорить. Вы спросили - как воспринималось тогда, я ответил. Вот так.

[parol6342190.livejournal.com]

Тоже так ранжировал однажды, только по президентским и парламентским отдельно:

Президентские

1. 1996
2. 1991
3. 2000
4. 2012
5. 2004
6. 2018
7. 2008

Парламентские

1. 1995
2. 1993
3. 1999
4. 2003
5. 2011
6. 2016
7. 2007

[robert1995x.livejournal.com]

Конечно, выборы в 1996 году уже стали классикой. Когда ещё в России будут такие конкурентные выборы? На самом деле, может и очень скоро. А может и через лет 20. Но мои любимые федеральные выборы всё-таки проходили в 2011-2012 годах. 2011, потому что была очень ярко видна разница между образованными большими городами и селом. Там, где не было фальсификаций. 2012 из-за электората Прохорова. Он набирал много в больших городах и особенно в центральных районах. Выделилась Москва, где электоральная карта была красивой. Тогда страна реально кипела. Прохоров был вообще умным и достойным кандидатом. Набрал больше, чем Жириновский. Когда ещё появится такой достойный конкурент провластному кандидату? Ну вообще им мог стать Грудинин, если бы его так не облаяли все с его зарубежными счетами и если бы Путин не был так обожествлён в глазах наивных граждан. Сейчас если бы провести выборы президента, то результат был бы на порядок другой. Грудинин бы мог реально взять 20% от ЦИКа.

[olegka35.livejournal.com]

Почти наверняка в 2024 :)
Максимум в 2030

[sevabashirov.livejournal.com]

Если второй тур с результатами 45 на 25, и победитель все равно понятен - это считать конкурентными?

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Были губернаторские выборы, когда лидер получал 49% в первом туре и проигрывал во втором.)

[sevabashirov.livejournal.com]

...Демонстрируя всю ущербность двухтуровой системы. Но в 2024 явно будет не этот случай.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Почему ущербность? Всё справедливо.

[sevabashirov.livejournal.com]

Даже менее справедливо, чем один тур с относительным большинством, но это долгий разговор. Когда-нибудь пост напишу про системы.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Интересно будет ознакомиться. Я вот считаю, что не только мажоритарные, но и выборы по партийным спискам должны проходить в два тура. Проголосовавший за одну из мелких партий должен получить второй шанс.

[sevabashirov.livejournal.com]

Если в общих чертах - корни моего мнения растут отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_manipulation_of_runoff_voting
, и несправедливость имеет в целом ту же природу, что и коллегия выборщиков, и джерримендеринг.

[robert1995x.livejournal.com]

Это был результат того, что на 1 тур пришло мало протестного электората, поскольку они считали, что исход выборов ясен. А во втором туре многие из них вдруг поверили в выборы и пришли. Это же объяснимо. Двухтуровая система выборов не ущербна. Просто в России люди перестали верить в выборы и ходить на них.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Совершенно верно.

[robert1995x.livejournal.com]

Навряд ли всё-таки в 2024. Есть один плохой вариант, что к 2024 году Конституцию снова изменят, чтобы Путин мог править дальше. Не удивлюсь даже, что в таком случае граждане снова будут молчать, а на Болотную площадь выйдут митинговать 2 тысячи человек. Но я думаю, что будет по-другому. Путин укажет на своего преемника (Медведева), его раскручивают, и он побеждает в 1 туре с 51% голосов, условно говоря, с учётом фальсификаций. Сам же Путин пойдёт в премьеры. От власти он не откажется, его даже не отпустят. Я уверен во всём этом, как и был уверен в том, что Медведев снова будет премьером 6 лет. Иго Единой России будет продлено ещё до начала 30-х (странно звучит, да?). К тому времени страна будет всё в той же ж. Но к 2030 году Путин, ввиду большого возраста, дай Бог, уйдёт из политики. И вот тогда то может нас и ожидают конкурентные выборы со вторым туром. Но там даже неизвестно ещё, кто будет в оппозиции и насколько будет популярен действующий президент. Мне лично интересна судьба дальнейшая движения Навального.

[irbis-s.livejournal.com]

Пока федеральные СМИ находятся под полным контролем власти, и пока граждане подвержены зомбированию этими СМИ, "достойный" кандидат не появится никогда.

Появившись, он мгновенно будет заклеймен этими СМИ, как недостойный.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Как по мне, выборы 1995 и даже 2003 поинтересней, чем 1999. А 2016 интересней 2007 как минимум потому, что было больше партий и восстановлены одномандатные округа.

Да и 2012 я бы поставил ниже 2004 и 2018, хотя бы по составу кандидатов.

[vybory-91.livejournal.com]

Вообще выборы 2007 года проходили под лозунгом "План Путина". СР пыталась противопоставить себя ЕР и сказать, что она тоже является его частью. Выстрелом тех выборов стало выдвижение Путина в качестве лидера списка ЕР. До этого он сторонился партии и поддерживал её скромно.

[avs80.livejournal.com]

Я первый раз наблюдал на думских выборах 2007 года. Помню очень хорошо).

[dima1989.livejournal.com]

Президентские:

1996
1991
2004 (выстрелил кандидат "против всех")
2012 (Прохоров как барометр электората)
2000
2018
2008

Думские:

1993 (самые непредсказуемые)
2011
1999
1995
2003
1990
2007
2016

А самые интересные - конечно же выборы 1917 в Учредительное собрание.

[sevabashirov.livejournal.com]

Составите ли когда-нибудь такие списки по Украине и США? В последнем случае за тот же временной период.

[kireev.livejournal.com]

По Украине временной период очевиден. А по США нет. С чего начать по США?

[sevabashirov.livejournal.com]

Это же личный рейтинг - значит, по видимости, с того времени, когда начали интересоваться выборами, проходящими в данный момент. Наверняка это 1992.

По США можно, наверное, включать и президентские праймериз.

[kireev.livejournal.com]

Я в США приехал в 1998 г. то есть выборы 2000 и позже для меня это совсем не то же, что выборы до этого. Тяжело сравнивать.