В лучшем случае, большой кровью - на Филиппины посмотрите. Но, боюсь, будет хуже - будет "самопереворот" и диктатура или, по кр. мере, попытка. И плохо будет, как в случае успеха (пытки и убийства политических противников и просто посторонних граждан в больших количествах), так и в случае провала (вполне возможна и гражданская война). Больсонаро производит вполне себе впечатление кровопийцы.
Бразилия - именно что страна слабых институтов. Угробить их - делать нефига. На восстановление уйдут десятилетия. Больсонаро будет их уничтожать намеренно и с особым цинизмом.
Совершенно неубедительно и неаргументировано, похоже на левацкую пропаганду. Видимо, 80% богатых и образованных граждан Бразилии сторонники диктатуры, пыток и убийств, вместе с другими правыми политики типа Алкмина, поддержавшим Болсонару. Президенты Аргентины и Чили тоже.
Левацкая-шлевацкая. Я - старый мексиканский неолиберал. Голосую за ПАН уже много лет. Вы мне еще будете рассказывать про латиноамериканских "левых" и "правых".
А вот то, что "богатые и образованые" латиноамериканцы имеют довольно страховидные взгляды (по кр. мере, пока их собственных детей не начинают пытать) - это, увы, реальность. Наши страны, увы, до сих пор, в значительной степени, феодальные. Успех и образование тут определяются, прежде всего, обстоятельствами рождения, а не талантами и заслугами (ну, если речь не про футбол, конечно). И таки да, человек, родившийся в "белое общество" воспринимает весь остальной народ быдлом, которое, которое дОлжно держать в узде. Причем, на самом деле, такие взгляды одинаково распространены и среди тех, кто себя идентифицирует "правым", и тех, кто себя считает "левым". Именно это и определяет характер латиноамериканских диктатур.
Принципиально важно тут не деление на левых/правых (даже если забыть о том, что в Латинской Америке эти слова значат совсем другое, чем в известных вам странах), а либерализм/антилиберализм. Разница между Болсонаро и Чавесом крайне непринципиальна - во всем, что имеет значение, они именно что похожи. Когда человек открыто призывает к демонтажу либеральных ограничений на власть, он опасен. Институты тут слабенькие. Уничтожить их очень просто.
Да, и последнее. In my book, использование слов "левацкая пропаганда" с большой вероятностью указывает на глупость говорящего. Имейте, пожалуйста, это ввиду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-22 08:45 pm (UTC)Бразилия - именно что страна слабых институтов. Угробить их - делать нефига. На восстановление уйдут десятилетия. Больсонаро будет их уничтожать намеренно и с особым цинизмом.
no subject
Date: 2018-10-22 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-23 12:35 am (UTC)А вот то, что "богатые и образованые" латиноамериканцы имеют довольно страховидные взгляды (по кр. мере, пока их собственных детей не начинают пытать) - это, увы, реальность. Наши страны, увы, до сих пор, в значительной степени, феодальные. Успех и образование тут определяются, прежде всего, обстоятельствами рождения, а не талантами и заслугами (ну, если речь не про футбол, конечно). И таки да, человек, родившийся в "белое общество" воспринимает весь остальной народ быдлом, которое, которое дОлжно держать в узде. Причем, на самом деле, такие взгляды одинаково распространены и среди тех, кто себя идентифицирует "правым", и тех, кто себя считает "левым". Именно это и определяет характер латиноамериканских диктатур.
Принципиально важно тут не деление на левых/правых (даже если забыть о том, что в Латинской Америке эти слова значат совсем другое, чем в известных вам странах), а либерализм/антилиберализм. Разница между Болсонаро и Чавесом крайне непринципиальна - во всем, что имеет значение, они именно что похожи. Когда человек открыто призывает к демонтажу либеральных ограничений на власть, он опасен. Институты тут слабенькие. Уничтожить их очень просто.
Да, и последнее. In my book, использование слов "левацкая пропаганда" с большой вероятностью указывает на глупость говорящего. Имейте, пожалуйста, это ввиду.
no subject
Date: 2018-10-23 06:07 am (UTC)Правильно сказали.