Вопиющее издевательство над людьми

[kireev]

В ДНР опять невозможно найти списки кандидатов от двух объединений, участвующих в выборах депутатов Народного Совета. Так было на прошлых "выборах", но официально: мол, списки не публикуем из-за какой-то там опасности, вот только первые тройки. То есть люди как бы голосовали за списки партий, при том, что списки были секретными! Они совершенно официально не знали, за кого голосуют.

На этих выборах мне тоже не удалось найти полные списки кандидатов. На сайте ЦИК ДНР опять только первые тройки и все. В интернете я тоже не сумел найти полные списки. Я нашел разве что некоторые имена тех, кто, предположительно станет депутатами. Если я даже специально искавши не смог найти полные утвержденные списки, то обычные люди и тем более не смогут, даже если они где-то есть. То есть и на этих выборах, люди тоже по сути не знают за кого голосуют на парламентскиех выборах.

Я тут подумал, что я даже не могу назвать прецедента такого откровенного издевательства на выборах над людьми. Некоторые факты (отдельные ссылки на них уже не стал ставить, все есть по тэгу "Донбасс").  Все результаты выборов и референдумов нарисованы, голоса никто не учитывает. На референдуме и прошлых выборах главы ДНР еще и сильно уменьшили число избирательных участков, что бы создать картинки очередей, а потом озвучили заранее написанные результаты выборов, даже не посчитав голоса (а на прошлых выборах люди в ноябре стояли в очередях часами на холоде, и все напрасно: все проценты были написаны заранее). На обоих парламентких выборах засекреченные списки - люди не знают за кого голосуют. Кандидатов в главы ДНР утверждают в соседнем государстве, никакой реальной конкуренции не допускается. В лидеры ДНР подсовывают какого-то откровенного проходимца. Я его биографию на апрель 2014 г. постил полностью и это хороший случай еще раз напомнить, кого в Москве навязали в лидеры ДНР, нарисовав результаты выборов：

Родился 9 мая 1981 года в Макеевке Донецкой области. Детство и юность провёл на родине.^[3]

В 1998 году окончил Макеевский городской лицей. С 1999 года по 2000 год проходил службу в Национальной гвардии Украины.^[3]

Окончил Донбасскую национальную академию строительства и архитектуры(факультет «Экономика предприятия»).^[3]

С 2002 года работал в торговой фирме «Солодке життя».^[3]

Являлся функционером движения «МММ», был волонтёром, а затем, когда на основе «МММ» была создана партия, Пушилин стал её членом.^[4]

5 апреля 2014 года объявил себя заместителем «народного губернатора» Донецкой области Павла Губарева, а затем возглавил митинг жителей Донецка.^[4]

ВСЕ! Это Пушилин на апрель 2014 г. Я действительно не могу назвать большего издевательства над людьми на выборах. Даже Лукашенко, который, как я утверждаю, выдумывает результаты всех последних выборов в Белоруссии, все же не был навязан соседним государством, а сам честно победил на выборах 1994 г. Был видным и известным депутатом белорусского парламента (а не просто колхозником, как его часто называют). А тут какой-то "хрен с горы". В Белоруссии люди может быть и напрасно ходят на парламентские выборы, но хотя бы списки не засекреченные и известно, кто баллотируется. И Лукашенко чаще допускал до выборов даже настоящую оппозицию, а в ДНР зачищено все. В республиках Средней Азии людей заставляют идти на бутафорские выборы, но там все явно притворяются и просто соблюдают необходимые формальности, а тут реально дурят и своих людей и россиян. И уж тем более в Средней Азии избранных на таких "выборах" лидеров при этом не навязывают из России. То есть ДНР и ЛНР в смысле выборов действительно хуже, чем Средняя Азия. И ничем, кроме как откровенным издевательством над людьми, это все назвать нельзя.

Comments

[luboznatel.livejournal.com]

Мне кажется тезис "демократия эффективна только в богатых обществах" она примерно о том же. Пока не повестке дня выживание и война, любые "трения" (а конкурентные выборы это всегда некое внутреннее противостояние и полемика) приведут к ослаблению. Даже без учета внешнего влияния.

[yaceya.livejournal.com]

И такой же ерундовый. Как о самом факте что бедные страны не могут быть демократическими и куда-то скатятся так и идея что можно заметая под ковер снизить конфликт. Как в бедных так и в богатых странах.
Возможно, конечно, кто-то из тех недемократических стран надеется что заметет под ковер в том числе и недовольных, а затем протянет достаточно долго чтобы их за это не судили, но этот аргумент во-первых, по сути добровольная явка с повинной что планируемое преимущество заключается в том что можно будет делать из людей сырье, во-вторых, после этого вы не можете говорить "а вот при сопоставимых условиях жизни" - эти условия уже не сопоставимы.
Если вернуться к конкретному примеру, вполне очевидно что "защитили" = "пересрали жизнь".

[ign.livejournal.com]

Мне кажется, история демократии в Израиле полностью опровергает этот тезис.

[luboznatel.livejournal.com]

Один пример в принципе не может полностью опровергать или подтверждать какое-либо утверждение.

[kuzh]

Например, в Японии демократия возникла в 1945 году. Она, что вдруг внезапно стала богатой?

[luboznatel.livejournal.com]

Японию уже с начала 20 века была мощной индустриальной и экономической державой с неплохим уровнем жизни и образования населения, что, собственно, и позволило ей завоевать половину Азии, разромить Российскую Империю и т.д. Процедурная демократия пришла уже сильно потом, при этом "под сенью дружеских американских штыков".