kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Раньше у меня рубрика "Рейтинг бредовых комментов месяца". Но я от ее отказался: такое лучше делать за год. Вот пятерка комментов в моем ЖЖ, которая мне запомнилась, но, признаюсь, что немало бредового мог и пропустить, тем более, что стал обращать внимание для рейтинга уже во второй половине года. Начну с пятого места и дальше будем наращивать "градус" бреда.

Пятое место. [livejournal.com profile] dmitrykogan, который считает, что сильнейшая фальсификация была во всех без исключения субъектах федерации РФ начиная с 2008 г:

"Как вас понимать? Что значит: "Сильнейшую фальсифицацию вообще во всех субъектах федерации, чего никогда на российских выборах не было" - ТАК БЫЛО ВСЕГДА НАЧИНАЯ С 2008 ГОДА." Я даже уточнил: "Во ВСЕХ субъектах федерации? Вы шутите?" Ответ: "Именно. Во всех без исключения". Бред, конечно, но хотя ты там есть некоторая доля истины - выборы все же сильно фальсифицировались во многиъ субъектах федерации, но далеко не во всех., поэтому только пятое место.

Четвертое место. Не о выборах, зато [livejournal.com profile] poulsam поведал нам что-то новое об истории революции в России:

Революцию делали не коммунисты. В крайнем случае большевики, но и то на вторых ролях.

Третье место: буквально вчера [livejournal.com profile] boklimov заявил, что считает, что вполне вероятно, что Путина на президентских выборах в марте не выбрали:

имеется масса материалов о фальсификации мартовских выборов, и действительный результат неизвестен, т.е. вполне вероятно, что Путина не выбрали.

Мнение, что если были фальсификации, то настоящие результаты выборов узнать невозможно, является очень распространенным и чаще всего неверным. Но это само по себе не бред. Но "вполне вероятно", что "Путина не выбрали", то есть он получил менее 50% голосов - это явный бред.

Второе место. [livejournal.com profile] robustov просто шокировал меня и не только меня своим убеждением, что бабульки массово пойдут голосовать за Ксению Собчак на президентских выборах.

Выдвижение Грудинина - оно оттолкнет традиционных избирателей (КПРФ), баПки голосовать пойдут за Собчачку. Пенсионеры, кто днями обсуждал Дом2 на лавочке.

Спор с ним об этом успехом не увенчался. Но результаты выборов и экзит-полов однозначно говорят, что за Собчак проголосовали явно менее 1% пенсионеров. Как [livejournal.com profile] robustov додумался до всего того, что он писал в этой ветке, для меня так и осталось загадкой.

Первое место. Наконец, однозначный, на мой взгляд, лидер это завсягдатай прошлых рейтингов бредовых комментов [livejournal.com profile] genby. Это стоит того, что бы привести полностью. Итак, в посте о нарисованных под копирку результатах выборов в г. Муравленко я вешаю эту таблицу.


Далеко не первая и даже не самая показательная подобная таблица с одинаковыми процентами с президентских выборов, но тут [livejournal.com profile] genby решил доказать, что в других странах, а конкретно во Франции, тоже так. И он постит мне эту таблицу результатов даже не по участкам, а по округам Парижа с президентских выборов 2017 г., где, разумеется, все нормально и никакой нарисованности нет.



После этого у меня терпение лопнуло и [livejournal.com profile] genby был забанен: слишком уж систематически его комменты были совершенно бредовыми. После этого он даже целый "разоблачительный" пост обо мне написал, в котором он и десяток других юзеров чуть ли не буквально расписались в том, что они идиоты.

Date: 2018-12-30 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] robustov.livejournal.com
ГГ

Вы то далеко, а я основывал свои предположения на наблюдениях.
условные бапки часами перебирали косточки собчачьей дочке и все вот это самое.
Дома вымирали, когда шел Дом2.
Примерно такое же было, когда в советское время начинали показывать Штирлица)

Да, забыл, и не тока на наблюдениях, но и данных рекламистов. Телевизионщикам отлично было известно, что одна из существенных групп зрителей программы - именно пенсионеры. Это не афишируется. т.к. программа позиционирует себя как молодежная.
Но оно в прониципе и понятно, ветераны любили всегда подглядывать за молодежью, ну и ругать их за нравы и т.п.

Короче, просто уверен, что она получила бы больше голосов, если бы тока говорить начала совсем другое, не то, что ей было предначертано. ЧТо ей было предначертано не поняли даже гиганты мысли из нанятого агентства. Так и не добились ответа.
В итоге вышло то, что вышло.

Но можно было знатно пощипать и подразнить так называемых коммунистов, заступившись за пенсионеров и т.п.
Но профукали.

С новым годом, наступающим!
Edited Date: 2018-12-30 09:14 am (UTC)

December 2025

S M T W T F S
 12 3456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 12th, 2025 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios