Некоторые любопытные карты Москвы и Сакнт-Петербурга

[kireev]

Поделюсь еще парочкой своих находок по результатам переписей 2010 и 2002 годов. В переписи 2010 г. убрали вопрос о роде занятий и выполняемой работе (Зачем? Кому мешал этот вопрос?). Но был вопрос о том работает ли человек по найму, и если не по найму, то была опция и привлечении наемных работников. Карта работающих не по найму с привлечением наемных работников (то есть владельцы бизнесов, которые нанимают людей) получилась неплохой. Есть исключения, но в целом хорошая корреляция с уровнем образования и доходов. На первом месте Арбат, а на втором Куркино - весьма логично. Внуково на последнем месте.



Такая карта по Москве уже была, а вот аналогичная для Санкт-Петербурга: процент, владеющих английски языком. В Питере несколько меньше корреляция с уровнем образования, чем в Москве, хотя все же очень сильная. А на первом туристическое Комарово - 28,71%! Далее центральный Дворцовый округ с 23,73%. На последнем поселок Молодежное с 3,67%, но он совсем маленький.

Еще хороша оказалась карта занятых в культуре  искусстве по переписи 2002 г. Тут уже четко выделяется центр, а так же курортная зона. На первом месте поселок Солнечное - 10,48% (кстати, из его статьи в Википедии узнал, что там бывший пионерский лагерь "Солнечное" в 1997 г. был перестроен в центр Свидетелей Иеговы. До чего же симптоматично!). Далее Дворцовый округ и Комарово.


А temur25 нашел карту, которая показывает, что к началу 90-х армяне действительно жили больше в образованных районах Москвы. По переписи 2010 г. о чем я писал раньше, карт на была несколько другой, хотя есть и немлао общего, что даже удивительно.

Comments

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Да, нет желания сделать карту многодетности по районам? Я начинал по населённым пунктам, сделал ЦФО, но особой логики там не наблюдалось, не считая турок и цыган, конечно. Может по районам будет и красиво.
Вроде как наиболее хорошо подходят два показателя - процент женщин трудоспособного возраста, имеющих 3 и более детей - если оставить всех женщин, то резко будут выделяться глухие районы, где остались одни старухи, и, наоборот, будет меньше там, где больше молодых. Второй вариант, показывающий ещё более современную картину - доля несовершеннолетних, которые живут в семьях, где 3 и более детей до 18. Тут, по идее и усыновления будут.