![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevИногда в комментах у меня или в других блогах всплывает тема фальсификаций на этих президентских выборах в Украине. Как правило, это исходит от тех, кому и сами украинские власти не нравятся. Они наверняка считают, что и прошлые президентские выборы были полностью сфальфицированы, что ялвяется полной чушью. Но и просто отметать саму мысль, что фальсификации могут быть, это я бы не стал.
На прошлых президентских выборах фальсификаций и не стоило ожидать. Новая власть, неразбериха, не налажены механизмы для фальсификации. Да и кто был власть? По существу самые значительные властные функции на тот момент были и партии "Батькивщина": Турчинов, бывший тогда и.о. президента, был ее представитель. Ее же представители во множестве властных органов на местах. Но при этом явным фаворитом была не Тимошенко, а Порошенко. На выборах в Раду 2014 г. была лишь одна выявленная фальсификация, но по партийным спискам она была следствием фальсификации по одномандатному округу - достаточно необычный случай. Но и тогда было по сути две "партии власти": Блок Порошенко и Народный фронт. А вот сейчас "партия власти" одна - это Порошенко. Более того, в отличии от 2014 г. ситуация для "партии власти" гораздо хуже. И у власти эта "партия" давно и крепко. Это повышает вероятность фальсификаций.
Не стоит забывать, что среди многочисленных кандидатов с десяток - это "технические кандидаты" Порошенко для большего представительства в избирательных комиссиях. Это само по себе не означает, что они там будут фальсифицировать, но и не для предотвращения фальсификаций они туда направлены.
Опыт украинских и российских выборов показывает, что фальсификаций бывает больше во втором туре, а не в первом. Так было и на президентских выборах в России в 1996 г. и в Украине в 1999 и 2004 гг. Так что значительной фальсификации в первом туре я бы не ожидал. Относительно небольшую в пределах 1% за Порошенко - может быть, но вряд ли больше. Что будет во втором туре вообще пока сложно сказать - это уже зависит от результатов первого: одно дело второй тур с Порошенко, а другой дело второй тур без него. Одно дело второй тур, когда в первом Порошенко получает 17%, а Зеленский 35%, а другое дело второй тур, в котором, скажем, в первом Порошенко получает 27%, а Тимошенко 20%.
На прошлых президентских выборах фальсификаций и не стоило ожидать. Новая власть, неразбериха, не налажены механизмы для фальсификации. Да и кто был власть? По существу самые значительные властные функции на тот момент были и партии "Батькивщина": Турчинов, бывший тогда и.о. президента, был ее представитель. Ее же представители во множестве властных органов на местах. Но при этом явным фаворитом была не Тимошенко, а Порошенко. На выборах в Раду 2014 г. была лишь одна выявленная фальсификация, но по партийным спискам она была следствием фальсификации по одномандатному округу - достаточно необычный случай. Но и тогда было по сути две "партии власти": Блок Порошенко и Народный фронт. А вот сейчас "партия власти" одна - это Порошенко. Более того, в отличии от 2014 г. ситуация для "партии власти" гораздо хуже. И у власти эта "партия" давно и крепко. Это повышает вероятность фальсификаций.
Не стоит забывать, что среди многочисленных кандидатов с десяток - это "технические кандидаты" Порошенко для большего представительства в избирательных комиссиях. Это само по себе не означает, что они там будут фальсифицировать, но и не для предотвращения фальсификаций они туда направлены.
Опыт украинских и российских выборов показывает, что фальсификаций бывает больше во втором туре, а не в первом. Так было и на президентских выборах в России в 1996 г. и в Украине в 1999 и 2004 гг. Так что значительной фальсификации в первом туре я бы не ожидал. Относительно небольшую в пределах 1% за Порошенко - может быть, но вряд ли больше. Что будет во втором туре вообще пока сложно сказать - это уже зависит от результатов первого: одно дело второй тур с Порошенко, а другой дело второй тур без него. Одно дело второй тур, когда в первом Порошенко получает 17%, а Зеленский 35%, а другое дело второй тур, в котором, скажем, в первом Порошенко получает 27%, а Тимошенко 20%.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-18 04:50 pm (UTC)1) банальный - просто совпадение;
2) глупый - неудачное фото стало причиной снятия с гонки (хотя, конечно, "психануть" из-за этого - что-то совсем из ряда вон выходящее, так что эта причина должна быть не единственной);
3) занятный - Садовый и Мураев заранее планировали эту многоходовочку с выдвижением и снятием и либо вообще не заморачивались с фото, либо намеренно сделали неудачные, тонко намекнув понимающим людям, что вскоре соскочат.
no subject
Date: 2019-03-18 04:54 pm (UTC)допускаю что и мураев имел подобные настроения.
no subject
Date: 2019-03-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 04:56 pm (UTC)Кстати, у Таруты в принципе тоже неудачное фото, но у него такая внешность, что удачное именно как для кандидата в президенты сложно сделать.
no subject
Date: 2019-03-18 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:55 pm (UTC)Ванати Алиев больше на Николая Багрова в 1990м похож
Date: 2019-03-18 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 06:56 pm (UTC)пффф
no subject
Date: 2019-03-18 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 05:48 pm (UTC)Они же снялись после того как на эту тему отписались в этом блоге.
no subject
Date: 2019-03-18 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-18 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-19 07:44 am (UTC)http://ukrlit.org/slovnyk/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BD%D1%8F
no subject
Date: 2019-03-19 01:38 pm (UTC)