vybory_91сделал уже напрашивающуюся карту: Батькивщина v ЕС по округам. Очень четко: за ЕС больше крупные города и пригороды, оплот во Львской области, Донбасс и даже близкая к Донбассу восточная часть Харьковской области. Все остальное за Батькивщину.
Я бы второе. Когда у одной партии больше половины мест, присутствие остальных теряет всякий смысл. (Да, знаю, что кроме вопросов об изменение в Конституцию, но она меняется очень редко)
Я себе этот вопрос задал и встал в ступор просто и в размышления. Потому что, с одной стороны, хотелось бы, чтобы ЕР одна не решала ничего и чтобы парламент был более демократичным. Но, с другой стороны, также хотелось бы, чтобы в Госдуме была уже партия, которая:
а) не является пропутинской (намек на СР) б) не является фанатом СССР и Российской империи (КПРФ И ЛДПР)
Поэтому Яблоко, например, могла бы стать островком благоразумия в Госдуме. Особенно в моменты, когда ГД практически единогласно голосовала за аннексию Крыма и за закон "о запрете пропаганды гомосексуализма".
Из трех партий ЛДПР - наиболее лояльная (это она дважды голосовала за утверждение премьера, даже не запросив пару портфелей министров, СР была против), КПРФ - наиболее оппозиционная.
Про идеологию не волнуйтесь, КПРФ и ЛДПР в одиночку ничего не решат, а коалиция не поддержит ни СССР, ни империю)
Не всё равно. Так будет видно, что часть депутатов проголосовали против и что есть всё-таки адекватные люди в Госдуме. А то возникает ощущение, что парламент поголовно состоит из идиотов и что вся страна поголовно гомофобная.
У кого возникает? 1) У более вовлеченных в тему - не возникает, поскольку они понимают, что парламент нерепрезентативен населению; 2) У менее вовлеченных - либо не возникает, потому что они вообще не интересуются подробностями парламентских голосований, либо настолько не вовлечены, что вообще не интересуются такими вопросами, либо являются теми самыми идиотами, которым бесполезно что-то объяснять.
Хотя бы у тех же иностранных граждан и иностранных СМИ. У них может возникнуть мнение, что Россия это вообще варварская средневековая страна. Кстати, многие "вовлеченные в тему" вообще не в курсе, что выборы в стране фальсифицируют.
Также фракция либеральной партии в Госдуме может быть голосом здравомыслия в России. Не так-то будет просто федеральным каналам скрыть выступления депутатов от этой фракции. По этой же причине на выборах в МГД власти не хотят допускать Соболь, Яшина и других оппозиционных независимых кандидатов. Им больно хочется, чтобы они с трибуны постоянно критиковали Собянина и Единую Россию и говорили про Навального, которого очень боятся в Кремле.
>теряет всякий смысл Разумеется, не всякий смысл теряет - с депутатского места раскачивать и нагнетать довольно удобно. Это и большевики знали. "Системная оппозиция" - не совсем отдельные партии. Т.е. Весь парламент плюс один человек из Яблока вполне вероятнее ближе к многопартийности чем парламент в равной мере разделеный между четырьмя клонами. Впрочем, я не пытаюсь удариться в редуционизм и заявить что разницы между неразделенной партией и четырьмя её клонами нет - клоны по крайней мере в принципе могут побороться за ресурсы.
Первое однозначно. От либеральной фракции в ГД, пусть даже очень маленькой, пользы будет гораздо больше чем от потери ЕР большинства в Госдуме. Если большинство получит т.н. «системная оппозиция» (КПРФ+ЛДПР+СР) то ничего толком не изменится. ЛДПР продажная партия, а СР это таже ЕР, только вид сбоку.
Такой фракции не было, была группа из 7 депутатов, плюс, по словам Рыжкова, ещё 5 депутатов могли войти. Не знаю, вошли они или нет, но всё равно, этого слишком мало для регистрации. Совсем другое, пусть маленькая, но зарегистрированная фракция. На мой взгляд, хотя это спорно, конечно, начиная с 4-й думы, в которой впервые не было демократических/либеральных сил, качество законодательной работы резко упало. Да и голос демократических/либеральных сил стал слышен гораздо хуже.
Второе. От появления либеральной партии вряд ли что-то существенное изменится, а от отсутствия большинства ЕР придётся больше договариваться. Тут ещё появляется один плохой повод для политической коррупции, кому-то платить, с кем-то вступать в договор по отдельным законопроектам. Но есть возможность размена законодательных поправок.
Первое! Тогда Яблоко в Мосгордуму могло бы без сбора подписей выдвигаться (и ещё много куда). При этом нынешнее руководство куда более адекватно может этим правом распорядиться, чем в 2014 году, хотя до идеала ещё далеко.
Отличная карта! Даже больше напоминает американские (демократы-республиканцы), чем Смешко-Ляшко: помимо города-села все-таки добавляются "побережья", хотя природа лидерства ЕС в них разная: Запад - потому что Запад, Восток - потому что голоса пожилых и "реднеков" от Батькивщины отобрала ОПЗЖ.
Восток не потому - просто "оранжевые" там, будучи на фронтире, более ядреные, соответственно, поддерживают Порося, как и на Западе и в Киеве. Там должна быть очень системная разница, ведь массив сторонников ЕС там непрерывный и большой, при том что сельское население тоже есть.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-07-25 06:10 am (UTC)1) Прохождение Яблока или другой либеральной партии в Госдуму
2) Лишение ЕР больше половины мест в Госдуме
no subject
Date: 2019-07-25 06:24 am (UTC)Когда у одной партии больше половины мест, присутствие остальных теряет всякий смысл.
(Да, знаю, что кроме вопросов об изменение в Конституцию, но она меняется очень редко)
no subject
Date: 2019-07-25 01:33 pm (UTC)а) не является пропутинской (намек на СР)
б) не является фанатом СССР и Российской империи (КПРФ И ЛДПР)
Поэтому Яблоко, например, могла бы стать островком благоразумия в Госдуме. Особенно в моменты, когда ГД практически единогласно голосовала за аннексию Крыма и за закон "о запрете пропаганды гомосексуализма".
no subject
Date: 2019-07-25 01:43 pm (UTC)Про идеологию не волнуйтесь, КПРФ и ЛДПР в одиночку ничего не решат, а коалиция не поддержит ни СССР, ни империю)
no subject
Date: 2019-07-25 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 02:27 pm (UTC)1) У более вовлеченных в тему - не возникает, поскольку они понимают, что парламент нерепрезентативен населению;
2) У менее вовлеченных - либо не возникает, потому что они вообще не интересуются подробностями парламентских голосований, либо настолько не вовлечены, что вообще не интересуются такими вопросами, либо являются теми самыми идиотами, которым бесполезно что-то объяснять.
no subject
Date: 2019-07-25 02:42 pm (UTC)Также фракция либеральной партии в Госдуме может быть голосом здравомыслия в России. Не так-то будет просто федеральным каналам скрыть выступления депутатов от этой фракции. По этой же причине на выборах в МГД власти не хотят допускать Соболь, Яшина и других оппозиционных независимых кандидатов. Им больно хочется, чтобы они с трибуны постоянно критиковали Собянина и Единую Россию и говорили про Навального, которого очень боятся в Кремле.
no subject
Date: 2019-07-25 09:39 pm (UTC)Разумеется, не всякий смысл теряет - с депутатского места раскачивать и нагнетать довольно удобно. Это и большевики знали.
"Системная оппозиция" - не совсем отдельные партии. Т.е. Весь парламент плюс один человек из Яблока вполне вероятнее ближе к многопартийности чем парламент в равной мере разделеный между четырьмя клонами. Впрочем, я не пытаюсь удариться в редуционизм и заявить что разницы между неразделенной партией и четырьмя её клонами нет - клоны по крайней мере в принципе могут побороться за ресурсы.
no subject
Date: 2019-07-25 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 06:38 am (UTC)В этом был какой-то плюс?
no subject
Date: 2019-07-25 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-27 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-27 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:38 am (UTC)Самьій тяжельій вьібор бьіл в 2010 на президентских.
no subject
Date: 2019-07-26 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-25 09:42 am (UTC)