kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Недавно я смотрел документальный фильм "Корень всего зла?"  (The Root of All Evil? - кстати, советую его посмотреть как атеистам, так и верующим) знаменитого биолога и атеиста Ричарда Докинза. Докинз в том числе посетил церковь в которой выступал влиятельный глава Ассоциации евангелистов Америки. Для демонстрации его влиятельности скажу лишь, что эта организация объединяет 30 миллионов человек и ее Глава еженедельно общается с Президентом по телефону. Во время интервью Докинз получил пару резких ответов и они фактически вступили в словесную перепалку об атеизме и религии. Под конец, когда Докинз со съемочной группой уезжал, Глава Ассоциации евангелистов (вне камеры), по словам Докинза, в грубой форме приказал ему "убираться с его земли".

Этот эпизод очень запомнился.  И вот пару дней назад я открыл журнал, где увидел знакомое лицо. Да, это был Тэд Хаггард, Глава Ассоциации евангелистов Америки, который еще в начале ноябре ушел со скандалом со своего поста, после признания одного мужчины, который заявил, что Хаггард платил ему за секс в течении трех лет. Сначала Хаггард все отрицал, но потом признался, что это действительно так. Я тогда  в начале ноября слышал, что какой-то высокопоставленый религиозный деятель ушел со своего поста после обвинений к гомосексуализме, но поскольку за религиозными делами я слежу слабо, то его имя мне вообще ничего не говорило. Так же как и посмотрев фильм "Корень всего зла?" мне его имя ничего не говорило. И лишь узнав, что, оказывается, это один и тот же человек, я понял, насколько эта ситуация шокируюшая. И даже не потому, что я совсем не ожидал, что этот ярый крестоносец может быть гомосексулистом (хотя этим фактом я, признаться, был шокирован)

Дело даже не в том, что человек, который готов был бросится на Ричарда Докинза только потому, что он ставит под сомнение его религиозные взгляды, и даже не в том, что Хаггард публично выступал против гомосексуалистов и гомосексуальных браков, сам будучи гомосексуалистов и платя деньги за гомосексуальный секс в течении трех лет. И даже не том, что он годами занимался интеллектуальным издевательством над 30 миллионами своих почитателей. Мне интересно другое. Если гомосексуализм так грешен, как утверждают многие верующие люди, то почему Бог, если он существует, делает все, чтобы опорочить эту точку зрения? Гомосексуальные конфузы для республиканцев и верующих посыпались как из рога изобилия: дочка Чейни, дочка кандидата в президенты Алана Киза, который критиковал Чейни за его дочку-лесбиянку, сам, оказывается, вырастил дочку лесбиянку и стал посмешищем всей Америки. Марк Фоли, председатель комитета по противодействию сексуальным домогательствам к малолетним через инетрнет, попался на сексуальным домогательстве к малолетним через интернет, да еще и мальчику. Теперь один из самых влиятельных религиозных деятелей Америки, один из символов христианского консерватизма, оказался гомосексуалистом. Если гомосексуализм - это так грешно, зачем же Бог делает все эти чудесные совпадения? Ведь вдумайтесь, в течении короткого времени происходят совершенно невероятные совпадения и случаи, которые дискредитируют противников гомосексуалистов и ,более того, делают из них посмешище. Как будто на заказ...

А ведь скандал с Хаггардом случился как раз после того, как он встал на защиту религии на съемках антирелигиозного фильма. Хорошо же ему Бог после этого отплатил! В течении месяцев Хаггард лишился своей работы, доверия миллионов людей, оказался посмешищем и, главное, подоровал доверие во все, что он пропагандировал и во все, что он верил.

Я в Бога не верю, но верующие должны признать, что в данном случае "Чудны твои дела, Господи!"

Date: 2006-12-12 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Как там в Еванглие: "Есть скопцы от чрева матери, есть скопцы от людей, а есть скопцы, сделавшие себя таковыми ради Царствия Божия. Кто может, тот вместит". Цитирую не дословно, по памяти, но смысл такой. Мы же успешно боремся (хотя бы некоторые) с нашим полигамизмом.

Кстати, среди гомосексуалистов половина - рождены такими, а половина - от половой распущенности и нравов царящих в определенных кругах. Если человек попадает в мир моды или театра, ему сложно НЕ быть гомиком. Давление богемы весьма велико.

Date: 2006-12-12 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Откуда данные, что половина становятся гомиками? Я повторю себе вопрос, который kriozy. Я, как гетеросексуал, не могу себе представить ситуации, чтобы меня хоть как-то привлекал секс с мужчиной. А Вы можете? Я могу представить ситуцию, где меня, не вора, среда может сделать таким. Я могу представить и среду в которой меня могли бы воспитать религиозным человеком с дества. Но как можно воспитать гомосексуализм я не пойму и не могу себе представить. Вы видели хоть одного человека, который не был гомосексуалистом, но стал им, потому что, скажем, он занимался балетом?

Date: 2006-12-12 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Знаете, было проведено исследование бисексуалов на предмет в самом ли деле они бисексуальны. Оказалось, что 2/3 возбуждались только на голых мужиков и, значит, были гомиками, но позиционировали себя бисексуалами только чтобы иметь путь к отступлению. Но вот 1/3 возбуждалась только на женщин, то есть они были нормальными гетеросексуалами, но иногда спали с мужиками. Вот и объясните их мотивы!

Вот здесь ссылка. (http://www.rol.ru/news/med/news/05/07/27_007.htm)

И цитата оттуда:
«Что касается оставшихся 25%, которые возбуждались по гетеросексуальной схеме, то они, на самом деле, могут относиться к сексуальному большинству. А то, что они отдают предпочтение сексу с мужчинами, скорее всего, происходит из-за того, что найти среди мужчин сексуального партнера для быстрого секса намного легче, чем среди женщин. Тем не менее, их истинный сексуальный интерес вызывают именно женщин».

Date: 2006-12-12 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я тоже в свое время читал это исследование, но мне кажется оно как раз подтверждает мою точку зрения! Ведь там нет никакой переходной группы! Либо гей, либо гетеросексуал. То есть, если это люди падшие, то где сам процесс падения? Получается, они там и лежали с самого начала.

Мотивы же таких гетеросексуалов я правда не знаю. Пусть сексологи объясняют. Но обратите внимание на то, что даже тот факт, что они по каким-то причинам спали с мужиками не сделал их геями.

Date: 2006-12-13 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Факт принадлежности к геям - по факту секса с мужиками. А что у них там в голове - как раз не важно. А мотивы часто такие, как с курением. Все знают, что вредно, что противно, кайфа никакого, а начинают курить: все в округе курят, если ты не куришь - ты лох. В богемной среде геи - как курение. Не имеешь гомосексуальных контактов - лох.

Date: 2006-12-13 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я тут категорически не согласен. Секс с мужчиной вовсе не означает, что человек гей. Теоритически любой мужчина может этим заниматься, с добровольно или нет, с удовольствием или без. С другой стороны, если у подростка интерес только к мужскому полу, но он еще девственник- он что, разве не гей? С таким же успехом можно сказать, что гетеросексуалист-девственник вовсе не гетеросексуалист, если он еще сексом не занимался. Как раз гея определяет возбуждение особями его пола.

December 2025

S M T W T F S
 12 3456
789 10111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios