Лишь 41% респондентов в 1968 г. назвали Джорджа Уоллеса расистом

[kireev]

Узнал для себя кое-что новое об истории общественного мнения американцев. В описании СNN опроса о том, является ли Трамп расистом, есть интересный момент: в опросе Harris в сентябре 1968 г. 41% респондентов сказали, что Джордж Уоллес - расист, а 40% - что он не расист. Но Джордж Уоллес избирался в 1968 г. на платформе расовой сегрегации! Как могло быть равенство мнений?  Может быть тогда расовая сегрегация не обязательно считалась чем-то расистским? Или же слово "расизм" и тогда было настолько плохим, что те, кто хорошо относился к Уоллесу, в опросе не хотели говорить, что он расист? А может быть и то и другие вместе. Но все равно примечательный момент.

Comments

[alghenius.livejournal.com]

Ну слово расизм изначально было ругательным, настоящие расисты его не использовали.

[kireev.livejournal.com]

Уоллес сам говорил, что он не расист.

[gena-t.livejournal.com]

Вроде бы изначально расизм - это такая научная теория о том, то одни расы по природе глупее других. Уоллес вполне мог считать, что негры ничуть не глупее белых, но просто лучше держать их подальше.

[alghenius.livejournal.com]

слово расизм изначально использовали как синоним слова национализм, потом антифашисты 30-х стали так называть не нравящиеся им аспекты национальной и расовой политики или устоявшиеся нормы поведения в этих вопросах.