kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Узнал для себя кое-что новое об истории общественного мнения американцев. В описании СNN опроса о том, является ли Трамп расистом, есть интересный момент: в опросе Harris в сентябре 1968 г. 41% респондентов сказали, что Джордж Уоллес - расист, а 40% - что он не расист. Но Джордж Уоллес избирался в 1968 г. на платформе расовой сегрегации! Как могло быть равенство мнений?  Может быть тогда расовая сегрегация не обязательно считалась чем-то расистским? Или же слово "расизм" и тогда было настолько плохим, что те, кто хорошо относился к Уоллесу, в опросе не хотели говорить, что он расист? А может быть и то и другие вместе. Но все равно примечательный момент.

Date: 2019-07-31 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Судя по тому, что я читал, действительно сильно. Кстати, и общественное мнение в 1970-х о нем уже стало лучше.

Date: 2019-08-01 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

В Алабаме он всегда был популярен. Достаточно яркая личность, один из плеяды больших южных политиков послевоенной эпохи.

Date: 2019-08-01 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] riko44.livejournal.com
У меня есть грустное подозрение, что в Алабаме его бы и сегодня могли выбрать. Sorry если кого обидел. Особенно посли отмены федерального надзора за выборными законами в южных штатах.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios