Лишь 41% респондентов в 1968 г. назвали Джорджа Уоллеса расистом

[kireev]

Узнал для себя кое-что новое об истории общественного мнения американцев. В описании СNN опроса о том, является ли Трамп расистом, есть интересный момент: в опросе Harris в сентябре 1968 г. 41% респондентов сказали, что Джордж Уоллес - расист, а 40% - что он не расист. Но Джордж Уоллес избирался в 1968 г. на платформе расовой сегрегации! Как могло быть равенство мнений?  Может быть тогда расовая сегрегация не обязательно считалась чем-то расистским? Или же слово "расизм" и тогда было настолько плохим, что те, кто хорошо относился к Уоллесу, в опросе не хотели говорить, что он расист? А может быть и то и другие вместе. Но все равно примечательный момент.

Comments

[vybory-91.livejournal.com]

Промежуточные итоги регистрации муниципальных выборов в Петербурге:
Яблоко 354 зарегистрировано из 573
ЕР 1489 из 1493
КПРФ 425 из 581
ЛДПР 508 из 631
СР 521 из 579
самовыдвиженцы 1705 из 2677
Отдельно штаб Навального 422 из 580.
Интересно, как явка на муниципальные выборы для оппозиции повлияет на выборы губернатора Петербурга. Интересная будет гипотеза проверить это. https://www.fontanka.ru/2019/08/01/082/