kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Америка готова видеть на посту президента страны женщину. Об этом заявили 55 процентов жителей США. Таковы результаты опроса общественного мнения, опубликованные в сегодняшнем номере еженедельника "Ньюсуик". Противоположного мнения придерживаются 35 процентов опрошенных.

Из представительниц прекрасного пола в качестве главного претендента на участие в президентских выборах в США в 2008 году чаще всего называется имя бывшей "первой леди" Америки, сенатора Хиллари Клинтон. Ровно половина участников опроса заявили о том, что хотели бы увидеть ее кандидатом Демократической партии на выборах. 32 процента респондентов считают лучшей кандидатуру ее коллеги по партии и по работе в конгрессе, чернокожего сенатора из Иллинойса Барака Обамы. На вопрос о том, готова ли страна к первому в своей истории президенту афроамериканского происхождения, утвердительно ответили 56 процентов американцев. Не согласны с ними 30 процентов жителей США. Источник


Еще добавлю, что значительная часть из этих 30%- это белые южане. Это мое подозрение, вполне оправданное. Но Юг, за исключением Флориды, демократам и так не выиграть. А вот 35% против женщины, боюсь, распределены несколько более равномерно, хотя больше тоже, думаю на Юге больше, а это более опасно для кандидата от демократов.

Date: 2006-12-18 08:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
В принципе, не весь юг настолько враждебен демократам. Арканзас совершенно точно в некотоых ситуациях может быть "в игре" (да и фамилия "Клинтон" там достаточно популярна: потенциальный "первый джентльмен" может там очень помочь). Вирджиния в 2008ом еще, скорее всего, труднодостижима, но не совсем невозможна, а в будущем будет вполне реальна (растут вашингтонские пригороды, перетягивая штат из южных в среднеатлантические). Сев. Каролина практически для демократов нереальна, но заставить республиканцев потратить там сколько-то денег и времени на оборону, при правильном раскладе, можно. Другой вопрос, что демократы могут победить и совсем без Юга, но уступать юг без боя, значит высвобождать республиканские средства для "других фронтов".

Гомберг

Date: 2006-12-18 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Говорят, Хиллари в Арканзасе не очень любили. Типа она своим северным либеральным влиянием охмуряет настоящего южного парня Билла :-) Виргиния в 2008 в принципе достижима, хотя если у демократов и республиканцев будет ровно 50 на 50, то скорее нет. Но Виргиния достижима настолько насколько она "осеверяется" растущими пригородами Вашингтона. Обама зато может неплохо выступить на Юго-Западе с резко растущим мексиканским населением, которое ИМХО будет более охотно голосовать за minority. Я бы обратил внимание как раз на Нью-Мексико, Колорадо, Неваду и в меньшей степени Аризону (не в случае номинации МакКейна, разумеется).

Date: 2006-12-18 11:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
К Хиллари там отношение и впрямь сложное. Но, в любом случае, the point is, Арканзас, в отличие от большей части юга, для демократов утерян не окончательно. А Вирджиния, с одной стороны, конечно, достижима, прежде всего за счет северной части, но ведь для того, чтобы ее заполучить, надо и в других местах не слишком сильно проиграть: тут-то голоса складываются. Кстати, это и Флориды касается: что такое Florida Panhandle, вам, надо полагать, хорошо известно.

По логике выборной системы, Демократы могут смело игнорировать мормонов в Юте и белых в Алабаме. Но вот игнорировать мормонов в Неваде и белых в Вирджинии им нельзя.

Gomberg



Gomberg

Date: 2006-12-18 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Дело в том, что на Юге продолжается тенденция дрейфа в сторону республиканцев. По сравнению со средники показателями, Гор тут получил меньше Клинтона, а Керри меньше Гора. Гор даже в своем родном Теннесси победить не смог. Поэтому Арканзас у меня вызывает огромные сомнения. Вообще, делать ставку на всех невозможно. В этом отношении Обама - сильный риск. Как и Хиллари! Но именно из-за этих тенденций (с одной стороны дрейф Юга в сторону консерватизма, а с другой резкое увеличение мексиканского населения на Юго-Западе) как раз делают Обаму меньшим риском, чем Хиллири. Кстати, тут еще и в игре становится Флорида, с огромным латиноамериканским населением, значительная часть из которого имеет гражданство и может голосовать. А мормонов, боюсь, демократам в любом случае не получить. Это не их электорат. Собственно, я и не вижу причины, почему Хиллири может получить больше голосов мормонов, чем Обама.

Date: 2006-12-19 02:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы меня недопоняли. Смысл моего коментария в том, что в пределах одного штата мы имеем дело с простой мажоритарной системой, а значит всегда надо учитывать реакцию даже тех групп, которые в массе своей за партию не голосуют. Комментарий не непосредственно касается шансов Обамы и Клинтон, а всего лишь, если хотите, уточняет ваш анализ.

Республиканцам не нужно выигрывать среди черных в Вирджинииили или Мэрилэнде, но если республиканец получает 20% их голосов (бывает), то ему будет много легче победить, чем если он получит лишь 10%. И наоборот: демократу в Вирджинии необязательно побеждать среди белых, но не быть разгромленным среди них ему обязательно.

Насчет Юга все не так просто,несмотря на очевидно-продолжающийся спад демократов в регионе. Пусть Флорида и Вирджиния лишь "полуюжные" штаты теперь, но разгром в их "южных" (в контексте Флориды = северной) частях выводит оба штата из игры, а значит демократам надо, пусть не побеждать там, но проигрывать достойно, чтобы хотя бы заставить республиканцев попотеть и потратить силы, чтобы удержать эти штаты (забудем, за маловажностью, про особый случай Арканзаса). К тому же, "южные анклавы" есть и в таких местах как Миссури и Нью-Мексико, где демократам побеждать надо.

Кстати, как вы знаете, "гишпаники" во Флориде все больше кубинские - это совсем другой электорат, на остальных гишпаников непохожий; тогда уж надо говорить про Техас (но он-то в 2008 еще вне игры, скорее всего).

Пример с мормонами, кстати, не такой уж дурной. Сенатор Рейд (лидер демократов в Сенате), между прочим, мормон, что ему в Неваде очень помогает (пусть даже большинство его соратников по вере за него не голосует). В Юте демократы "могут не напрягаться" - в Неваде не так.

Если конкретно в приложении к кандидатам, то я пока просто не берусь анализировать, демографические характеристики кого из них представляют больше проблем. В любом случае, главная проблема Клинтон "long public record", а не что-то иное.

Gomberg

Date: 2006-12-20 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы вобщем-то все правильно говорите, это все так. Но я как раз и пытался сказать, что Америка такая разная, что угодить всем немозвожно и кем-то придется жертвовать. Скажем, сама кандидатура Керри, либерала из Северо-Востока, говорила о том, что демократы жертвуют Югом полностью и надеются победить без него (включая Миссури - в конце кампании Керри решил сэкономить там силы, недотягивал. В принципе, можно было принять решение и "сдать" Флориду, как мы видем у Буша там получилось целых 5% преимущества). Помимо Флориды, Керри сосредоточился на штатах Среднего Запада: Огайо, Айова, Миннесота, Висконсин. И вобщем-то он был близок к победе, его от победы отделили всего 1,5% в Огайо, даже чуть меньший разрыв чем вцелом по стране. То есть я хочу сказать, что к сожалению при американской системе кого-то действительно приходится игнорировать ради получения голосов других. Игнорируем менее выгодные голоса и концентрируемся на более выгодных. А в этом случае, приходится делать порой непростой выбор, кого-то обязательно придется "сдать". Поэтому, скажем, в случае с Арканзасом и Нью-Мексико, я бы сдал Арканзас и сосредоточил ресурсы на Нью-Мексико (это при равных шансах кандидатов, где 50 на 50 как на прошлых выборах). А ИМХО как раз minority Обама тут лучше подходит, сорри, что я опять к этому возвращаюсь.
From: (Anonymous)
Как заработать в Интернете Новичку. Без вложений и затрат. Все объясняется буквально на пальцах-ну ОЧЕНЬ просто. Идеально подходит для новичков. Конкретные схемы, приемы, методы, которые помогут Вам организовать такую бизнес структуру, которая будет работать автономно 24 часа в сутки, без Вашего участия, и приносить Вам стабильный доход.

"Заполучи!!! в свои руки настоящего денежного зверя, который будет ежедневно приносить нехилую денежную добычу на твой электронный счёт в различных кибер системах"

Скачайте БЕСПЛАТНО книгу по следующей ссылки:

http://kajfa.net/book1.zip

Приятного Вам чтения!

С уважением,
Владимир.

viagra online 313 7556

Date: 2012-10-17 02:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
[url=http://buyviagraonlinemall.com/#8953]viagra online[/url] - buy viagra (http://buyviagraonlinemall.com/#12870) , http://buyviagraonlinemall.com/#2238 buy generic viagra

payday loans 688 17778

Date: 2012-10-21 04:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
[url=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#5696]payday loans[/url] - payday loan (http://usapaydayloansonlinetoday.com/#11256) , http://usapaydayloansonlinetoday.com/#308 payday loans

buy viagra 737 9484

Date: 2012-10-21 07:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
[url=http://buyviagraonlinemall.com/#15807]buy viagra online[/url] - buy generic viagra (http://buyviagraonlinemall.com/#4990) , http://buyviagraonlinemall.com/#7805 generic viagra

payday loans 834 8378

Date: 2012-10-22 08:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
[url=http://paydayloansveryquickly.com/#19033]payday loans[/url] - payday loans (http://paydayloansveryquickly.com/#10493) , http://paydayloansveryquickly.com/#9850 payday loans

buy generic cialis 446 6392

Date: 2012-10-22 10:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
[url=http://buycialisonlinesafe.com/#16608]generic cialis[/url] - buy cialis (http://buycialisonlinesafe.com/#14935) , http://buycialisonlinesafe.com/#14012 generic cialis

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 05:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios