В комментах к посту "Россия стягивается в крупные города и их пригороды"
sevabashirov дал ссылку на статистику населения районов и городов в 2019 и по сравнению с переписями 2010 г. и 2002 г. Я думал эту карту сделать для переписи 2020 г. и сравнить с переписью 2010 г. (если до меня кто не сделает), но раз уже подвернулись данные по 2019 г., то не удержался и сделал.
В комментах было предложение включить в шкалу и районы. где убыль населения была больше, чем десять пунктов. Но их оказалось большинство сельских районов! Да, за пределами республик село теряет по проценту населения в год, но зато стремительно растут прежде всего пригороды и в меньшей степени крупные города. Видимо, для переписи 2020 г. для аналогичной карты надо будет включить в шкалу районы, где падение было более -20%, что бы были видны районы с самой высокой убылью. Сейчас их не то что бы совсем уж было много, в подавляющем большинство это падение от 10 до 20 пунктов, но за год станет еще больше. Хотя мы не знаем, что еще покажет перепись, она явно внесет некоторые коррективы в эти данные. Но сама общая картина остается прежней: быстрее убывают самые удаленные от областных центров районы.
В ряде случаев цвета еще отражают изменения административных границ, особенно в Московской области. Скажем, ярко-красный Ликино-Дулево вообще в этом году включен в состав Орехово-Зуевского городского округа.
Самое красивые субъекты федерации:
-Даже несколько неожиданнокрасив оказался Дагестан: убыль на юге, самый рост в центральной части.
-Как всегда на всех картах красив Краснодарский край, но тут вообще линия между сильным падением и районами, где население не упало сильно проходит по одной линии от юго-восточных районов Ставропольского края к Ростовской области.
-Несколько удивила не очень сильным падением горная часть Башкортостана.
-Южные Курилы растут не смотря на некоторую нервозность в этом вопросе.
-Тамбовская область единственная, где во всех непригородных районах было падение более 10 пунктов.

В комментах было предложение включить в шкалу и районы. где убыль населения была больше, чем десять пунктов. Но их оказалось большинство сельских районов! Да, за пределами республик село теряет по проценту населения в год, но зато стремительно растут прежде всего пригороды и в меньшей степени крупные города. Видимо, для переписи 2020 г. для аналогичной карты надо будет включить в шкалу районы, где падение было более -20%, что бы были видны районы с самой высокой убылью. Сейчас их не то что бы совсем уж было много, в подавляющем большинство это падение от 10 до 20 пунктов, но за год станет еще больше. Хотя мы не знаем, что еще покажет перепись, она явно внесет некоторые коррективы в эти данные. Но сама общая картина остается прежней: быстрее убывают самые удаленные от областных центров районы.
В ряде случаев цвета еще отражают изменения административных границ, особенно в Московской области. Скажем, ярко-красный Ликино-Дулево вообще в этом году включен в состав Орехово-Зуевского городского округа.
Самое красивые субъекты федерации:
-Даже несколько неожиданнокрасив оказался Дагестан: убыль на юге, самый рост в центральной части.
-Как всегда на всех картах красив Краснодарский край, но тут вообще линия между сильным падением и районами, где население не упало сильно проходит по одной линии от юго-восточных районов Ставропольского края к Ростовской области.
-Несколько удивила не очень сильным падением горная часть Башкортостана.
-Южные Курилы растут не смотря на некоторую нервозность в этом вопросе.
-Тамбовская область единственная, где во всех непригородных районах было падение более 10 пунктов.

no subject
Date: 2019-10-18 02:57 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-10-18 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 03:19 pm (UTC)А так карта очень ценная, надо поизучать на досуге. Я бы включил +/- 20% уже сейчас.
no subject
Date: 2019-10-18 03:27 pm (UTC)Впечатляюще !
Date: 2019-10-18 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:25 pm (UTC)Re: Впечатляюще !
Date: 2019-10-18 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:31 pm (UTC)Очень красиво выделяются побережья Камы позитивной динамикой по сравнению с окружающими районами, особенно в сравнении со средней и Нижней Волгой, где побережья часто в красной зоне. Тут причина, наверное, в том, что территория Камы северная и возможности для сельского хозяйства на удаленных от Камы территориях всегда были ограниченными. Тогда как районы средней и Южной Волги более подходят для сельского хозяйства и побережье исторически не было единственно возможным местом жизни.
Еще понравился Сахалин, где восточные районы теряют населения больше, чем западные.
no subject
Date: 2019-10-18 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:33 pm (UTC)РФ: 141 914 тыс. / 142 833 / разница +0,6%. Вроде, немного, но если опуститься хотя бы на уровень субъектов...
Мск: 10563 / 11282 / +7,8%
Спб: 4600 / 4833 / +5%
Ингушетия: 517 / 412 / -20%
КЧР: 427 / 474 / +11%
И так далее.
no subject
Date: 2019-10-18 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 06:23 pm (UTC)