В арабских странах есть тенденция на снижение религиозности

[kireev]

via yakov_a_jerkov.

Отсюда. Интересная карта. Особенно процент молодежи, считающей себя не религиозной впечатляет. Насколько эти данные точные, я не знаю, конечно.

Автор цепочки твитов по ссылке предлагает следующие возможные объяснения падению уровня религиозности:

Reasons for this shift away from religion (read: Islam) in MENA come down to 3 imo:

1- Advent of Internet. It’s easier for many to find material debating/deconstructing religious beliefs. Also easier to connect with other non-religious/atheist ppl, de-stigmatizing the label.

2- ISIS backlash. Even tho ISIS used an extreme version of Islamic teachings, many were disillusioned by religion as a whole, fairly or not.

3- Arab Spring. Old frameworks of authority collapsed or been put under serious scrutiny: patriarchy, govs, & by extension religion.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Скорость совершенно разная. У христиан быстрая, а у мусульман, судя по более ранним опросам, это вообще едва было видно.

[temur25.livejournal.com]

Ну арабские страны и находятся позади Европы и США в рамках цивилизационного процесса.

[alghenius.livejournal.com]

Ну это как считать на самом деле.

[olegka35.livejournal.com]

Как ни считай, арабские страны действительно очень архаичны. Не Африка конечно, но даже Южная Америка, пожалуй, впереди.

[alghenius.livejournal.com]

вы были когда-нибудь в странах Персидского залива? Я не был, но архаичными их назвать очень сложно. Скорее там госуправление наоборот эффективнее чем на Западе.

[ffinoz.livejournal.com]

При таком размере нефтяной ренты на душу населения, как в странах Залива, сложно быть неэффективными :)

«Архаичность» бывает разной. В плане технологической продвинутости, распространения мировых брендов, интеграции экономики в глобальную — да, Залив в числе лидеров. Общественный уклад же даже в ОАЭ, не говоря уже о КСА, куда более консервативен.

Я, кстати, не считаю это чем-то предосудительным и орать «фу, какое средневековье в Саудии» при каждой новости оттуда не буду. Большинство населения КСА существующее положение дел устраивает, и меняться «потому что на Западе живут иначе» им совсем не стоит. Даже наоборот, непродуманные попытки реформировать общество в таких странах могут привести к непредсказуемым последствиям

[alghenius.livejournal.com]

Зря они сейчас ввели ряд налогов "как у белых людей" - экономика от этого не вырастет, а низкое налоговое бремя это всегда преимущество для страны.

[alghenius.livejournal.com]

Я так не считаю.

[temur25.livejournal.com]

Тут вопрос не в архаичности и не в диких законах, а просто то, что во Франции было в 1789, в Восточной Европе в середине 19 века, а в арабских странах было в 1920х годах, и то в неполной форме.
На смену "средневековой" религиозной самоидентификации в это время пришла национальная Нового времени, а какое при этом государственное управление, вопрос другой.

[kneiphof.livejournal.com]

Тут есть еще такой аспект. Христианские европейские страны первыми стали на путь секуляризации. Прецедентов не было. Так вот, мне кажется, что для других частей света пример Европы может быть не только образцом для подражания но и, как ни странно, тормозом на пути собственной секуляризации. Поясняю.

Когда государство впервые отделили от церкви, духовенству было не очень понятно, к чему это может привести (претендентов, опять же, не было). В итоге привело фактически к полной маргинализации роли религии в общественной жизни.

А в наши же дни исламисты могут смотреть на пример Европы/христианства, и тем сильнее стремиться затормозить секуляризацию. По принципу - "вы что, хотите, что бы было как в Европе/с христианством"?