Бармены за Берни
Oct. 22nd, 2019 09:06 amВеликолепное исследование о роде занятий пожертвовавшим деньги кандидатам на пост президента США от демократов. Вся эта информация взята с сайта федеральной избирательной комиссии. Очень хорошее отражение того, что показывают опросы. Но тут сразу нужно сказать две вещи: эти данные устарели еще заканчивающиеся летом, по более новым явно будет увеличение у Уоррен, что должно отразить рост ее рейтинга. Во-вторых, количеству доноров Сандерса заметно опережает других демократов, но ему переводят меньше денег на человека, чем другим кандидатам. Одна из причин этого - сторонники Сандерса беднее. Причем, просто поразительно беднее: может быть еще об этом пост будет на основе опросов, которые показывают, что по сравнению с 2016 г. Уоррен взяла у Сандерса чуть ли не всех, кто более-менее хорошо зарабатывал и оставила ему самую бедную часть. А так распределение (на лето) такое:

Распределение по отдельным профессиям, отсортированным по уровню образования. За Берни больше всего бармены: из тех, кто перевел деньги, 59% сделали это в пользу Сандерса. Кстати, в США это далеко не только мужская профессия. Мне кажется это очень логичным: бармены - это чаще молодые люди, не особенно образованные, для которых это не настоящая карьера, доходы ненаджные, они менее "укорененные" (часто это молодой человек приехал из маленького города в большой и для начала он так подрабатывает). Все сходится. Кстати, ведь Окасио-Кортес, которая до избранения в Конгресс работала барменшей, тоже поддержала Сандерса! Очень близки работающие в фастфуде и официанты. Опять же все логично. Уоррен больше дают деньги библиотекарши - она и сама очень несколько на библиотекаршу (кстати, в США это обычно милые женщины среднего возраста, в России у меня о них сложилось куда более негативное впечатление). Близка к первому месту Уоррен и среди профессоров. А Буттиджича больше поддерживают... духовенство и директора компаний. С директорами компаний понятно - у Буттиджича сильные позиции среди богатых белых. А духовенство явно потому, что духовенство, которое переводит деньги демократам, а это явно маленькая его часть, должно быть очень либерально, и им должен быть близок Буттиджич, который является религиозным человеком, говорит о религии, и в то же время гей. То есть он очень подходит для самой либеральной части духовенства.

Поддержка по области работ, отсортированных по уровню образования. У Сандерса провалы в бизнесе и менеджменте даже не смотря на уровень образования! Вот он, социализм :) Но провал и в легальной сфере, но это потому что все эти три вида работ в США очень хорошо оплачиваются даже относительно уровня образования. Еще понравилось, что у Яна больше всего среди "компьютеры и математика": у азиатов тут есть репутация, опять все сходится! :)
\
Корреляция с уровнем образования работ.

И уровнем зарплат:

Сандерс на двух последних графиках, конечно, просто поражает.

Распределение по отдельным профессиям, отсортированным по уровню образования. За Берни больше всего бармены: из тех, кто перевел деньги, 59% сделали это в пользу Сандерса. Кстати, в США это далеко не только мужская профессия. Мне кажется это очень логичным: бармены - это чаще молодые люди, не особенно образованные, для которых это не настоящая карьера, доходы ненаджные, они менее "укорененные" (часто это молодой человек приехал из маленького города в большой и для начала он так подрабатывает). Все сходится. Кстати, ведь Окасио-Кортес, которая до избранения в Конгресс работала барменшей, тоже поддержала Сандерса! Очень близки работающие в фастфуде и официанты. Опять же все логично. Уоррен больше дают деньги библиотекарши - она и сама очень несколько на библиотекаршу (кстати, в США это обычно милые женщины среднего возраста, в России у меня о них сложилось куда более негативное впечатление). Близка к первому месту Уоррен и среди профессоров. А Буттиджича больше поддерживают... духовенство и директора компаний. С директорами компаний понятно - у Буттиджича сильные позиции среди богатых белых. А духовенство явно потому, что духовенство, которое переводит деньги демократам, а это явно маленькая его часть, должно быть очень либерально, и им должен быть близок Буттиджич, который является религиозным человеком, говорит о религии, и в то же время гей. То есть он очень подходит для самой либеральной части духовенства.

Поддержка по области работ, отсортированных по уровню образования. У Сандерса провалы в бизнесе и менеджменте даже не смотря на уровень образования! Вот он, социализм :) Но провал и в легальной сфере, но это потому что все эти три вида работ в США очень хорошо оплачиваются даже относительно уровня образования. Еще понравилось, что у Яна больше всего среди "компьютеры и математика": у азиатов тут есть репутация, опять все сходится! :)
\

Корреляция с уровнем образования работ.

И уровнем зарплат:

Сандерс на двух последних графиках, конечно, просто поражает.
no subject
Date: 2019-10-22 04:07 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-10-22 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:52 pm (UTC)И у понятия школота все таки другое значение
no subject
Date: 2019-10-22 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:08 pm (UTC)Все политики и избиратели имеют право на свою позицию.
no subject
Date: 2019-10-22 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 07:24 pm (UTC)Если брать в целом студентов ВУЗов, как отдельную социальную группу, то их интеллект заметно выше, чем интеллект среднего гражданина. Это даже исследование. Где-то видел нормальное распределение уровня IQ всех граждан США и, отдельно, студентов ВУЗов. Второй график, разумеется, был сдвинут заметно вправо в сторону увеличения значения IQ.
Ну и, если рассматривать уже отдельные направления, то понятно, что IQ студентов, которые сдавали физику и профильную математику и поступили на техническое направление, будет всяко выше, чем IQ тех, кто поступил на такие очень популярные и, пожалуй, самые лёгкие ВУЗовские направления, как "экономика", "юриспруденция" и "менеджмент"