Бармены за Берни

[kireev]

Великолепное исследование о роде занятий пожертвовавшим деньги кандидатам на пост президента США от демократов. Вся эта информация взята с сайта федеральной избирательной комиссии. Очень хорошее отражение того, что показывают опросы. Но тут сразу нужно сказать две вещи: эти данные устарели еще заканчивающиеся летом, по более новым явно будет увеличение у Уоррен, что должно отразить рост ее рейтинга. Во-вторых, количеству доноров Сандерса заметно опережает других демократов, но ему переводят меньше денег на человека, чем другим кандидатам. Одна из причин этого - сторонники Сандерса беднее. Причем, просто поразительно беднее: может быть еще об этом пост будет на основе опросов, которые показывают, что по сравнению с 2016 г. Уоррен взяла у Сандерса чуть ли не всех, кто более-менее хорошо зарабатывал и оставила ему самую бедную часть. А так распределение (на лето) такое:


Распределение по отдельным профессиям, отсортированным по уровню образования. За Берни больше всего бармены: из тех, кто перевел деньги, 59% сделали это в пользу Сандерса. Кстати, в США это далеко не только мужская профессия. Мне кажется это очень логичным: бармены - это чаще молодые люди, не особенно образованные, для которых это не настоящая карьера, доходы ненаджные, они менее "укорененные" (часто это молодой человек приехал из маленького города в большой и для начала он так подрабатывает). Все сходится. Кстати, ведь Окасио-Кортес, которая до избранения в Конгресс работала барменшей, тоже поддержала Сандерса! Очень близки работающие в фастфуде и официанты. Опять же все логично. Уоррен больше дают деньги библиотекарши - она и сама очень несколько на библиотекаршу (кстати, в США это обычно милые женщины среднего возраста, в России у меня о них сложилось куда более негативное впечатление). Близка к первому месту Уоррен и среди профессоров. А Буттиджича больше поддерживают... духовенство и директора компаний. С директорами компаний понятно - у Буттиджича сильные позиции среди богатых белых. А духовенство явно потому, что духовенство, которое переводит деньги демократам, а это явно маленькая его часть, должно быть очень либерально, и им должен быть близок Буттиджич, который является религиозным человеком, говорит о религии, и в то же время гей. То есть он очень подходит для самой либеральной части духовенства.


Поддержка по области работ, отсортированных по уровню образования. У Сандерса провалы в бизнесе и менеджменте даже не смотря на уровень образования! Вот он, социализм :) Но провал и в легальной сфере, но это потому что все эти три вида работ в США очень хорошо оплачиваются даже относительно уровня образования. Еще понравилось, что у Яна больше всего среди "компьютеры и математика": у азиатов тут есть репутация, опять все сходится! :)
\

Корреляция с уровнем образования работ.


И уровнем зарплат:



Сандерс на двух последних графиках, конечно, просто поражает.

Comments

[123321mihail.livejournal.com]

но ведь среди среднестатистических граждан немало тех, кто сам в свое время получил высшее образование, а в нашей стране уже очень давно подавляющее большинство выпускников школ поступает в вузы (до 80%), так что само по себе обучение в вузе это не показатель уровня интеллекта, да если еще учесть подушевое финансирование, которые ограничивает возможность отчисления...

[olegka35.livejournal.com]

Согласно переписи населения 2010 года о наличии высшего образования заявили 33,4%

[robert1995x.livejournal.com]

Что-то вы соврали про 80%. В инете пишут, что в прошлом году 57% школьников поступили в ВУЗы (и то не считая выпускников 9-х классов, надо полагать). Из них, уже по моим наблюдениям, бакалавриат заканчивает половина. Из них половина поступает в магистратуру.

Если брать в целом студентов ВУЗов, как отдельную социальную группу, то их интеллект заметно выше, чем интеллект среднего гражданина. Это даже исследование. Где-то видел нормальное распределение уровня IQ всех граждан США и, отдельно, студентов ВУЗов. Второй график, разумеется, был сдвинут заметно вправо в сторону увеличения значения IQ.

Ну и, если рассматривать уже отдельные направления, то понятно, что IQ студентов, которые сдавали физику и профильную математику и поступили на техническое направление, будет всяко выше, чем IQ тех, кто поступил на такие очень популярные и, пожалуй, самые лёгкие ВУЗовские направления, как "экономика", "юриспруденция" и "менеджмент"

[affidavid.livejournal.com]

Процент студентов технических и научных специальностей в США очень небольшой - меньше 20%. Но в любом случае не путайте IQ со разумностью - это совершенно разные вещи.

[robert1995x.livejournal.com]

Думаю, в России он ненамного выше. Потому что физика, которая требуется, пожалуй, для поступления на 90% всех технических направлений, самый сложный экзамен из ЕГЭ и выбирают её по этой причине немногие.

Разумеется. А ещё есть "критическое мышление" и "эрудированность", которые являются отдельными от уровня IQ понятиями. Однако они все коррелируют с интеллектом, включая и "разумность", как вы называете. Человек с более высоким IQ в меньше степени будет совершать неразумные поступки, такие как, скажем, употребление никотина, алкоголя или наркотиков.

[affidavid.livejournal.com]

Человек с высоким IQ, который никогда не станет совершать неразумные поступки очень даже может проголосовать за ебаната, который эти поступки станет совершать один за другим. Спросите Годвина.

[robert1995x.livejournal.com]

В любой социальной группе найдутся те, кто проголосует за менее популярного кандидата в этой группе. А кого вы считаете е**?

[affidavid.livejournal.com]

Из лидеров Сандерса - он совершенно искренне такой, и Уоррен - но она больше притворяется.

[robert1995x.livejournal.com]

У Уоррен вроде как электорат то продвинутый умственно, если брать соц исследования.

А за кого стоит голосовать умным людям?

[affidavid.livejournal.com]

За кандидата, который чуть менее опасен, глуп и противен, чем его соперники.

[irbis-s.livejournal.com]

IQ - это более-менее объективная характеристика.

"Разумность" (если человек поддерживает тех, кто мне нравится, то он разумный) - это субъективная характеристика.

[affidavid.livejournal.com]

IQ это способность быстро выполнять стандартные интеллектуальные действия. Разумность относится больше к нестандартным ситуациям - естественно, что ее оценить гораздо труднее. Но это не субъективная характеристика - ее вполне можно проверить.

[123321mihail.livejournal.com]

Тут надо учесть, что те, кто заканчивает колледжи, тоже потом поступает в вузы,и их немало. Кроме того, насчет 80% - это я взял старые данные, осевшие в голове, про период конца 2000- начала 2010 годов, точно надо посмотреть статистику, в какие-тог года к этим данным и приближались. Но все равно, и 57% это много. Мы занимаем первое место в мире по числу лиц с высшим образованием и это результат обилия в свое время частных вузов и бесконтрольного набора в госвузы, когда брали числом. А какого качество таких студентов? Насчет среднестатистического гражданина - все-таки, кого под ним понимать? Ведь можно сделать выборку среди лиц с высшим образованием и сравнивать их со студентами, а можно среди лиц без высшего образования. Будут разные результаты или вообще не брать в расчет этот фактор. То есть это сравнение горячего и тяжелого, если без какого-либо критерия.

[robert1995x.livejournal.com]

Одно дело поступить в ВУЗ и совсем другое окончить. Особенно, если дело касается технических направлений. Я вам говорю. В моей группе бакалаврской бакалавриат закончили только половина студентов от изначального состава.

Среднестатистический гражданин это усреднённое значение всех граждан. Что тут непонятного? Если же взять выборку из людей с высшим образованием и сравнить их со студентами ВУЗов, то даже не знаю, у кого IQ будет выше. Знаю только, что уровень интеллекта человека достигает своего максимума в молодом возрасте, а в зрелости уже идёт медленно на убыль. Там уже ниспадающая кривая. Неудивительно ведь, что и шахматисты в более зрелом возрасте играть начинают уже похуже и падают в рейтингах.

[123321mihail.livejournal.com]

Я к тому, что некорректно сравнивать студента вуза со среднестатистическим человеком.Нужна разбивка на группы. Это как сравнивать первоклассников спортивной школы с олимпийскими чемпионами, результат будет ясен. То есть опять же если взять студентов и лиц с высшим образованием в возрасте от 30 до 50 лет, это интересное сравнение. А если взять пенсионеров без учета их образования, то это не корректно.

[robert1995x.livejournal.com]

А это и не сравнение "первоклассников" с "олимпийскими чемпионами". Это сравнение одной социальной группы со средним значением всех групп.

Но в чём-то вы правы. Можно было бы и сравнить студентов ВУЗов и студентов не ВУЗов, допустим, но одной возрастной группы. Думаю, отношение среднего IQ у данных социальных групп будет ожидаемым. Как и отношение IQ технарей и гуманитариев.

[123321mihail.livejournal.com]

вот это было бы интересно. Хотя опять же, уровень интеллекта не дает обязательно успех в жизни и карьере.

[robert1995x.livejournal.com]

Ну ещё бы. А кто-то говорит, что всегда обязательно даёт?) Интеллектом надо, главное, правильно воспользоваться, направить в русло, где он даст плоды.

Ну а жизнь это штука многогранная и её успех зависит от многих факторов, некоторые из которых даются от рождения, а некоторые появляются по случайной удаче или неудаче.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Из них, уже по моим наблюдениям, бакалавриат заканчивает половина (c) robert1995x

ну, это вряд ли )

В российских вузах отчисляют неохотно

vuzopedia. ru/articles/5

[olegka35.livejournal.com]

У нас в группе изначально было 29 человек (20 бюджет + 9 платников).
Закончили бакалавриат 18 человек (17 бюджет + 1 платник).
При этом пара человек к нам перевелись ещё с других направлений. В основном, после первой сессии вылетают

[robert1995x.livejournal.com]

Я говорю то, что вижу я. Хотя гражданину другой страны и выпускнику гуманитарного направления виднее наверное. Потому что как там на не технических специальностях, я не знаю. Там учатся большинство на коммерции и их может и держат долго из-за этого.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Уровень студенческих отчислений различается в зависимости от страны. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, в России на 2008 год он составлял 21 %

moyuniver. net/izuchenie-otchislenij-sredi-studentov-bakalavriata-specialiteta-niu-vshe

[robert1995x.livejournal.com]

Это никак не опровергает моё утверждение, что бакалавриат в России по техническим направлениям заканчивает только около половины от изначального состава студентов. У вас хватает мозга понять это? И что официальный процент отчисленных одиннадцатилетней давности ни о чём не говорит, так как многие доходят до конца 4-го курса, но не заканчивают, а кто-то уходит сам, уже по своей воле во многом.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

весь контекст обсуждения https://kireev.livejournal.com/1676782.html?thread=40417774#t40417774 свидетельствует, что Ваше утверждение, на которое я изначально отреагировал, касалось всех студентов, а не студентов технических специальностей

В любом случае, спасибо за интересную информацию о Вашем потоке (это в ЮжноУральском университете?)

[robert1995x.livejournal.com]

Вроде бы писал я именно о технических направлениях. Если нет, то ввожу корректировку в своё утверждение. Не берусь отвечать за гуманитарные направления, включая "экономику", "менеджмент" и всё такое. Там 90% студентов платят за обучение, а значит и держать подольше должников там имеет смысла для дирекции института и ректората ВУЗов. Плюс там всё-таки учиться полегче.

Нет. Я учусь в Магнитогорском государственном техническом университетет.